Ну. раз уж пятница...

Кто- нибудь юзал цифромыло НР?
Как оно вообще, на фоне часто обсуждаемых?
Такое же "уникальное" как ейные принтеры?

Друг юзал какое - то мегаубожище на 2мп... Из серии камер с одной кнопкой.. Обьектив по ходу вообще плассмассовый...
Через два месяца начала сливать кадры, в которых части были поменяты местами, а куски вообще размазаны, как концине матрицы...
ИМХО, камерафон лучше, там же Цейсс все таки!

Цитата:

от: Romanilya
Кто- нибудь юзал цифромыло НР?
Как оно вообще, на фоне часто обсуждаемых?
Такое же "уникальное" как ейные принтеры?

Незнаю,НР непробывал,но расскажу про интересный случай.У нас одна компания мобильной связи,если подписываешь договор на услуги,дарит цифровик НР(5мГп).Может и хороший,но обычно в нагрузку не самые лутчии идут.Хотя могут быть и исключения. :)

Ясно, сливают неликвид. Чёж- это НР, вроде и фирма не последняя, а так по засрански себя выставляет?

во фсём кроме шырокоформатных плоттеров - последняя..

Цитата:

от: sergejkalugin
Цитата:

от:Romanilya
Кто- нибудь юзал цифромыло НР?
Как оно вообще, на фоне часто обсуждаемых?
Такое же "уникальное" как ейные принтеры?

Незнаю,НР непробывал,но расскажу про интересный случай.У нас одна компания мобильной связи,если подписываешь договор на услуги,дарит цифровик НР(5мГп).Может и хороший,но обычно в нагрузку не самые лутчии идут.Хотя могут быть и исключения. :)

Подробнее

Вы получшее посмотрите - у нас была аналогичная фигня, так эти 5 мегов были интерполированных

Цитата:

от: L4m3r
во фсём кроме шырокоформатных плоттеров - последняя..

ну да?
А SuperDom и OpenView больше не считаются?

"бытовуха" - да, бытовуха у "Что же ты, Паккард?" весьма так себе.

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от: L4m3r
во фсём кроме шырокоформатных плоттеров - последняя..

ну да?
А SuperDom и OpenView больше не считаются?

А Жвачку пошто забыли?

у HP не так уж и много своих принтеров. Мой знакомый, занимающийся ремотном принтеров и копиров, и знающий, какая железка куда идёт, утверждает, что лазерники HP - есть не более, чем модификация лазерников Canon. Кстати, 1100й HP даже на рожу - вылитый 810й Canon. Отличаются тока лэйблы.

Цитата:

от: Алкаш
Вы получшее посмотрите - у нас была аналогичная фигня, так эти 5 мегов были интерполированных

Нормальные фирмы такого себе не позволяют, в том числе и НР, это удел Трастов и им подобных.
Имею сейчас рабочий НР817, вполне приличный аппарат, очень быстр (для компактов) в работе, отличнейший небольшой и удобный корпус из нержавейки, качество фотографий на уровне одноклассников, ёмкая батарея, 5х зум (работает и при съёмке видео). В общем, всё как у "людей". ;) Минус один, но довольно серьёзный - сильно шумит в тенях. :(
Да, кстати, отличается практически полным отсутствием хроматических аббераций. 8)

Цитата:

от: Romanilya
Кто- нибудь юзал цифромыло НР?
Как оно вообще, на фоне часто обсуждаемых?
Такое же "уникальное" как ейные принтеры?

мне "фотки" с него кидали. УЖОСНАХ!
картинка там явно интерполированная была, причем судя по всему из чег-то типа 800х600...

вот этот кроп очень наглядно показывает, какой рисунок имеет HP PS 407
КРОП
Exif inside.
из пост обарботки, только ресайз )

Цитата:

от: ALex

Да, кстати, отличается практически полным отсутствием хроматических аббераций. 8)

Абераций из-за шумов не видно наверное просто ))))

Цитата:

от: Deepression
Цитата:

от: ALex

Да, кстати, отличается практически полным отсутствием хроматических аббераций. 8)

Абераций из-за шумов не видно наверное просто ))))

Да нет, скорее внутрикамерная обработка (100% кроп):
http://www.foto.radikal.ru/f.aspx?b06032961a517caf8jpg

А шумы.... вот с той же фотки ещё 100% кроп - слабонервным просьба не смотреть:
http://c.foto.radikal.ru/0606/b1aa421db185.jpg

Цитата:

от:ALex

Да нет, скорее внутрикамерная обработка (100% кроп):
http://www.foto.radikal.ru/f.aspx?b06032961a517caf8jpg

А шумы.... вот с той же фотки ещё 100% кроп - слабонервным просьба не смотреть:
http://c.foto.radikal.ru/0606/b1aa421db185.jpg

Подробнее

ну да, то что у вас мыло как мыло судя по всему... (:

Была у меня цифромыльница HP 3,2 мегапиксела - конструктив нормальный, метал преобладал... Вот все остальное совсем плохо, батареек жрала немеряно, тормозила ужасно, меню ужасное... Качество снимков... при хорошем освещении вполне ничего :) После нее купил Сони П 100, просто наслаждался, земля и небо :))

Цитата:

от: Deepression


ну да, то что у вас мыло как мыло судя по всему... (:

Ну, меня вполне устраивает качество для рабоче-бытового применения, типа:
http://a.foto.radikal.ru/0606/ab39fb3454e8.jpg
100% кроп без обработки. Хотя самому после Олимпуса картинка кажется слишком "мягкой"...

Цитата:

от:Decibell
у HP не так уж и много своих принтеров. Мой знакомый, занимающийся ремотном принтеров и копиров, и знающий, какая железка куда идёт, утверждает, что лазерники HP - есть не более, чем модификация лазерников Canon. Кстати, 1100й HP даже на рожу - вылитый 810й Canon. Отличаются тока лэйблы.

Подробнее

Мне кажется, Вы ошибаетесь с точность до наоборот.
Это лазерные принтеры от Canon являются воплощениями аналогов от HP. Кстати, теперь и то, и другое - полная дрянь. Вот лет 10 тому назад - тогда все было иначе...

Цитата:

от:Decibell
у HP не так уж и много своих принтеров. Мой знакомый, занимающийся ремотном принтеров и копиров, и знающий, какая железка куда идёт, утверждает, что лазерники HP - есть не более, чем модификация лазерников Canon. Кстати, 1100й HP даже на рожу - вылитый 810й Canon. Отличаются тока лэйблы.

Подробнее

вы ошиблись с точностью до наоборот
у кэнона НЕТУ лазерных принтеров собственной разработки, все что есть - ХП иногда с другим корпусом(810=6L HP), иногда даже корпус тот же (lbp 2900 = HP 1010 и иже с ним).

Кстати этим не только кэнон грушит, все мелкие принтеры выпускаются под лэйблом Xerox на самом деле Самсунги с другим лэйблом. Причем папа их именно гнусмас ;-)

Цитата:

от:Каноник

Мне кажется, Вы ошибаетесь с точность до наоборот.
Это лазерные принтеры от Canon являются воплощениями аналогов от HP. Кстати, теперь и то, и другое - полная дрянь. Вот лет 10 тому назад - тогда все было иначе...

Подробнее

опять же вы ошибаетесь насчет надежности этих принтеров, что серия 1100 HP ( он же канон лбп 800 - 1200 с минимальными изменениями ) что 1010 =канон лбп 2900. показали себя очень надежными машинками... Клиенты не жалуются, в ремонте у нас редко бывают, и в основном с термопленкой проколотой скрепками (:

вот 1200 - 1300 ХП это комикс действительно... чемпион по колличеству поломок (:

Цитата:

от:Deepression
Цитата:

от:Каноник

Мне кажется, Вы ошибаетесь с точность до наоборот.
Это лазерные принтеры от Canon являются воплощениями аналогов от HP. Кстати, теперь и то, и другое - полная дрянь. Вот лет 10 тому назад - тогда все было иначе...

Подробнее

опять же вы ошибаетесь насчет надежности этих принтеров, что серия 1100 HP ( он же канон лбп 800 - 1200 с минимальными изменениями ) что 1010 =канон лбп 2900. показали себя очень надежными машинками... Клиенты не жалуются, в ремонте у нас редко бывают, и в основном с термопленкой проколотой скрепками (:

вот 1200 - 1300 ХП это комикс действительно... чемпион по колличеству поломок (:

Подробнее

Я не понял Вашего возражения.
Где я говорил о надежности?
Очень странно...