Ну наконец-то случилось! Сапоп 5Д МК 2

Цитата:

от:loge
Я как раз очень хорошо знаю эту целевую аудиторию и знаю о чем говорю. Это новый сегмент рынка для сбыта зеркальных фотоаппаратов. В каноне сидят блестящие аналитики. Чувствуют перспективу и знают куда рынок движется. (при том замечу, что не факт что мне лично этот тренд нравится)

Подробнее

Н-да? Т.е человек, который готов отдать 3 штуки баков за тушку и при этом видео ему существенный плюс? Посмотрим-посмотрим. Три штуки - небольшие, в общем, деньги, но надо знать, за что платить.

Цитата:

от: loge
И тот уровень картинки, который он выдает, а выдает он 1080p (если Вы внимательно ознакомились с характеристиками и полными семплами, снятыми на пятак) вполне рабочий.

Ознакомился, естественно. ИМХО, тут двух мнений быть не может - апсэмплинг.

Цитата:

от: loge

Конечно, там присутствуют артефакты сжатия и неслабые. И это отлично видно на самих семплах (и не стоит смотреть это на vimeo - пересжатый видеопоток).

На vimeo есть возможность скачать исходный ролик. Если вы внимательно ознакомились.

PS На D90 есть выход HDMI.

Апсэмплинг там или нет - не важно. Если внимательно :-) читать мой пост - я пишу, что картинка вполне рабочая. И только это по большому счету важно.
Спорить тут наверное просто не о чем. Поживем - увидим. Мой прогноз, что количество видео, снятого на пятаке будет довольно значительным :-)

...удалено случайный дубликат...

Цитата:

от:loge
Апсэмплинг там или нет - не важно. Если внимательно :-) читать мой пост - я пишу, что картинка вполне рабочая. И только это по большому счету важно.
Спорить тут наверное просто не о чем. Поживем - увидим. Мой прогноз, что количество видео, снятого на пятаке будет довольно значительным :-)

Подробнее

Цитата:

от:Tigra Girl
Исо 100, 50/1.2, 1/100, 2.0
Внимание, полный размер. 9,7 Мб

Подробнее

Ну когда ваш ПятагII-Ressurection начнет выдавать не такую ватную каку со странным цветом, а хотя бы картинку как старый добрый 1D Mark III, а в пейзажах еще и побольше разрешением, можете его брать. А пока в топку, ибо:



или вот (Осторожно ТРАФИК - полный размер картинки 1,7 мегабайта)

Цитата:

от: Sergey-1407
Ознакомился, естественно. ИМХО, тут двух мнений быть не может - апсэмплинг.

Что даёт Вам основания полагать, что видео скалируется программно?

Вы вообще в курсе, что разговор про видеозапись на пятаке идет? :-)

Цитата:

от: loge
Вы вообще в курсе, что разговор про видеозапись на пятаке идет? :-)

Так о чём ещё говорить, если других достоинств нет? Только запись видео. Потом на фейсдетекшн перейдут думаю

Цитата:

от: Joke
Так о чём ещё говорить, если других достоинств нет? Только запись видео. Потом на фейсдетекшн перейдут думаю

А что не нравится в фейс детекшене? Она, в принципе, довольно удобна, когда снимается видео или съемка пъянки/побыстрому/домашнее.
В видеокамере она особенно интересна. Давеча изучал сониевскую видеокамеру с этой функцией - удобно и нужно - без вопросов и однозначно.
А вот видео в фотоаппарате - довольно кастрированная вещь, которая нужна только если под рукой ничего нету и вдруг страшно надо... Зумом нормально не управлается, как там работает автофокус? Как плывет выдержка в зависимости от сюжета? Эти вопросы потом выплывают и дают понять что все это немного... ЭЭээээ... Ну фигня выходит... В видеокамерах это давно отработано, понятно и юзабельно.

Цитата:

от: RB
Я не понял, о чем горюем?!

Совершенно зададом, в камеру за 2500 евро дают видео. По качеству немного уступающее кармкодеру за такую же цену.

Притом что поток в 38,6. не в 16 заметьте.

задаром не бывает ничего ЛДНБ.
фича эта
1) потребовал нехилых усилий инженеров как электронщиков так софтверщиков а также тестеров

2) позволила маркетологам оставить цену прежней вместо снижения.

HDTV шные камеры уже стоят в два раза дешевле. если не в три.
"большая" грип без надежного автофокуса ... это только для студийно-постановочной съемки.

Я не понял, подстройка фокуса для разных стекол есть или нет???

есть конечно. куда щаз без этого?

Цитата:

от:loge
Апсэмплинг там или нет - не важно. Если внимательно :-) читать мой пост - я пишу, что картинка вполне рабочая. И только это по большому счету важно.
Спорить тут наверное просто не о чем. Поживем - увидим. Мой прогноз, что количество видео, снятого на пятаке будет довольно значительным :-)

Подробнее

Кто спорит. Более того, количество видео, снятого на D90 будет еще более значительным - в силу доступности камеры широким кругам общественности.

Цитата:

от: l0adr
Что даёт Вам основания полагать, что видео скалируется программно?

Просмотр видео, что же еще? Если снять просто фото в нормальном разрешении и даунсэмплить его в 720p - результат будет МНОГО лучше, чем стоп-кадр видео - так на моем D90, по крайней мере. То, что я видел из клипов, снятых на 1D - та же история. Хотя качество, пожалуй, все же выше, чем на D90 - совсем немного, правда. Скажем так, D90 существенно не дотягивает до 720P, а Пятак существенно не дотягивает до 1080i.

Цитата:

от:Sergey-1407
Просмотр видео, что же еще? Если снять просто фото в нормальном разрешении и даунсэмплить его в 720p - результат будет МНОГО лучше, чем стоп-кадр видео - так на моем D90, по крайней мере. То, что я видел из клипов, снятых на 1D - та же история. Хотя качество, пожалуй, все же выше, чем на D90 - совсем немного, правда. Скажем так, D90 существенно не дотягивает до 720P, а Пятак существенно не дотягивает до 1080i.

Подробнее

Так Вы так сравнивали? Ну всё тогда с Вашими выводами ясно=)) Я думал с нормальной HD камерой сравнивали, а стоп кадры с фотографией мерить это ваще финиш.

Цитата:

от:Владимир Медведев
Так Вы так сравнивали? Ну всё тогда с Вашими выводами ясно=)) Я думал с нормальной HD камерой сравнивали, а стоп кадры с фотографией мерить это ваще финиш.

Подробнее

В смысле - надо с дерьмом каким-нибудь сравнивать? И если найти настолько дерьмовую HD видеомыльницу, что видео с D90 и Пятака будет лучше ее, то можно сказать, что D90 и Пятак снимают с качеством, лучшим 720p и 1080p соответственно? Интересная логика.

ЗЫ Впрочем, с "нормальной" камерой я сравнивал тоже. тыц