Ну какая же все таки фотошоп дебильная прога!

Уж ленивее меня еще поискать надо...И то...
Я себе такого не позволяю...;-)
И все же есть люди в родном отечестве...;-)

[quote:0b9b8b10db="AlexandrNew"]Интуитивной понятности никакой. Где нибудь в Инете есть простые и понятные разъяснения к нему?[/quote:0b9b8b10db]

http://ash.aiq.ru/tutorials/index.shtml
http://dweb.ru/rass/phot/index.htm
http://weblink.ru/photoshop/photo/3.htm
http://www.psd.ru/article/
http://www.is.svitonline.com/levutzky/Files/best/photo.htm
http://korsakov.ru/photo/articles_unsharp.asp
http://www.fotoclub.ru/articles/?art_id=36
http://maths.pomorsu.ru/progr/photoshop/
http://foox.by.ru/TEACH/PHOTOSHOP/index.shtm

Про самолет было верно замечено. А для интуитивной понятности надо на велосипеде ездить: есть уйма програм (напр. Фотошоп Элементс), гораздо более простых для освоения и использования нежели ФШ. К тому же эти програмы приходят с встроенными автоматическими функциями из числа полезных фотографу (контраст, резкость, красные глаза и прочая). Ничего такого в ФШ нет, делать это надо вручную, причем по неопытности делается это обычно не лучшим - из дюжины возможных - способом, соответственно и результаты - плачевные.

[quote:9ca557a261="AlexandrNew"]Интуитивной понятности никакой. Где нибудь в Инете есть простые и понятные разъяснения к нему?[/quote:9ca557a261]

Такой вопрос только у нас мог возникнуть, когда любой пакет можно добыть по цене болванки. "Там", где приходится выкладывать за работоспособный дистрибутив 4-значную цифру, никто зря такие вещи не покупает и из пушки по воробьям не стреляет.
Наверняка для целей автора ветки было бы вполне достаточно простых, интуитивно понятных и качественно реализующих нужные ему функции программ из числа прилагающихся к оборудованию (камере, сканеру, т.д.).

[quote:674d457651="Константин_"]Поищи книжку "Adobe Photoshop в примерах". За три дня реально выучишь.[/quote:674d457651]Как насчет трех месяцев? Лет? Нет, за 3 дня можно понять, как работать с панелью инструментов ФШ, и потом мучиться всю оставшуюся жизнь. Потому что даже элементарные (казалось бы) операции copy-paste в ФШ приводят к созданию нового слоя, со всеми вытекающими прелестями: запрет на редактирование прозрачной части слоя, использование без собственного ведома нижнего (невидимого) слоя в качестве активного, сохранение полученного файла в формате PSD, неизвестном ни одной из фотолабораторий и т.д. и т.п.

[quote:6314f2f47c="control-z"]Как насчет трех месяцев? Лет? Нет, за 3 дня можно понять, как работать с панелью инструментов ФШ, и потом мучиться всю оставшуюся жизнь.[/quote:6314f2f47c]

Все таки ФШ профессиональный пакет и требует времени на освоение. Но основы действительно можно усвоить за 3 дня.

[quote:6314f2f47c="control-z"]
Потому что даже элементарные (казалось бы) операции copy-paste в ФШ приводят к созданию нового слоя, со всеми вытекающими прелестями: запрет на редактирование прозрачной части слоя, использование без собственного ведома нижнего (невидимого) слоя в качестве активного, сохранение полученного файла в формате PSD, неизвестном ни одной из фотолабораторий и т.д. и т.п.[/quote:6314f2f47c]

Назовите любой другой редактор, в котором эти функции проще? Операции, о которых Вы гоаорите подразумевают навыки у пользователя. Кстати, кто сколько времени просидел пытаясь снять выделение в Корел Фотокактамего?

PSD как минимум понимают Фотоцентр.ру и Коника дижитал. Другое дело, что я в эту конику дижитал не пойду ни за что :)

Так что выступление автора ветки из серии "видать аиноград то зелен"...