Пока снимал муравья - умучался. Я не могу придушить и снять, поэтому приходится гоняться за ними по столу. Нахожу на улице какое-нибудь насекомое, кладу в коробочку и несу домой. Дома снимаю, затем обратно в коробочку и на то место, где взял. С мухами, паучками просто, а вот с муравьем - его держать не за что в отличие от остальной живности, которую удерживал за ногу пинцетом. А вот муха вчера улетела...
Да и еще как рассчитать ГРИП. По моим наблюдениям он получается около 3-5 мм (снимаю через мех и Гелиос).
Это я так, делюсь мыслями...
Валерий
Ну как же тяжело снимать всяких насекомых...
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Ну как же тяжело снимать всяких насекомых...
Гуманная фиксация
А вы его клеем резиновым или Моментом приклейте к столу за одну лапку, а потом пинцетом же или иголочкой и отклеете.
Или, например, в блюдце с водой запустите клочок бумажки и на него уже сажайте своего муравья.))))
Успехов!
Или, например, в блюдце с водой запустите клочок бумажки и на него уже сажайте своего муравья.))))
Успехов!
Re: Ну как же тяжело снимать всяких насекомых...
[quote:610031bdba="Valerii"]Пока снимал муравья - умучался. Я не могу придушить и снять, поэтому приходится гоняться за ними по столу. Нахожу на улице какое-нибудь насекомое, кладу в коробочку и несу домой. Дома снимаю, затем обратно в коробочку и на то место, где взял. С мухами, паучками просто, а вот с муравьем - его держать не за что в отличие от остальной живности, которую удерживал за ногу пинцетом. А вот муха вчера улетела...
Да и еще как рассчитать ГРИП. По моим наблюдениям он получается около 3-5 мм (снимаю через мех и Гелиос).
Это я так, делюсь мыслями...
Валерий[/quote:610031bdba]
можно еще охладить в холодильнике
Да и еще как рассчитать ГРИП. По моим наблюдениям он получается около 3-5 мм (снимаю через мех и Гелиос).
Это я так, делюсь мыслями...
Валерий[/quote:610031bdba]
можно еще охладить в холодильнике
Re: Гуманная фиксация
[quote:64f25632c3="Zenitchik"]в блюдце с водой запустите клочок бумажки и на него уже сажайте своего муравья.))))
Успехов![/quote:64f25632c3]
В блюдце с водой - это классно придумано -))). Попробую
Успехов![/quote:64f25632c3]
В блюдце с водой - это классно придумано -))). Попробую
Вах! Как же вы вообще умудрялись мехом(!) муравья поймать? Уважаю ваше терпение... :)
А я его домой принес
И дома ловил по столу. Правда еще нет результатов, но терпение нужно нечеловеческое, т.к. мало того что его надо поймать в объектив, так еще и сфокусироваться на нем, а у меня Гелиос с прыгалкой, которая не зафиксирована, соответственно дырка открыта полностью и глубина резкости отсутствовала как класс -)))
После съемок отнес обратно. Для этих целей я использовал коробочку от пленки, в крышке которой сделал отверстия для воздуха.
Валерий
После съемок отнес обратно. Для этих целей я использовал коробочку от пленки, в крышке которой сделал отверстия для воздуха.
Валерий
Дык, в том-то и дело :)
У меня ж самого мех с Гелиосом, так что я представляю...
У меня ж самого мех с Гелиосом, так что я представляю...
с мехом...
А чем вы туда светите, за меха? Темно ведь! Поделитесь знанием... У меня, правда, мех на 39мм - тоже проблема. И вспышеи нет. Может галогеном с фильтрами?
Я светил простой галогеновой лампочкой на 100Вт. Но насекомого, боюсь, и поджарить так можно...
У меня обычный мех советского производства
[quote:77c28c1711="Х"]Валер а что у вас за мех? Я все хочу поснимать с мехом, но не могу наловчиться. Может дадите парочку советов?:)[/quote:77c28c1711]
Купил практически новый, в коробке.
Ну как можно наловчиться? Я снимаю как могу, но теперь у меня созрела мысль о сооружении или покупке специального штатива, т.к. на весу все-таки трудно снимать (мне помогает то, что у меня разряд по стрельбе имеется) приходится упираться краем меха обо что-нибудь, чтобы не дрожала конструкция и чтобы избавится от лишних степеней свободы.
Хочу найти такой штатив, чтобы был очень маленький, при этом глова унего должна становиться вертикально, дабы можно было бы наклонить фотоаппарат объективом вниз. А дальше ловить резкость, но для этого было бы неплохо иметь столик, кторый поднимается-опускается, чтобы наводить на резкость. Короче много чего надо, буду искать, найду поделюсь впечатлениями и опытом.
Валерий
Купил практически новый, в коробке.
Ну как можно наловчиться? Я снимаю как могу, но теперь у меня созрела мысль о сооружении или покупке специального штатива, т.к. на весу все-таки трудно снимать (мне помогает то, что у меня разряд по стрельбе имеется) приходится упираться краем меха обо что-нибудь, чтобы не дрожала конструкция и чтобы избавится от лишних степеней свободы.
Хочу найти такой штатив, чтобы был очень маленький, при этом глова унего должна становиться вертикально, дабы можно было бы наклонить фотоаппарат объективом вниз. А дальше ловить резкость, но для этого было бы неплохо иметь столик, кторый поднимается-опускается, чтобы наводить на резкость. Короче много чего надо, буду искать, найду поделюсь впечатлениями и опытом.
Валерий
Re: У меня обычный мех советского производства
[quote:735d14a53f="Valerii"]
созрела мысль о сооружении или покупке специального штатива, т.к. на весу все-таки трудно снимать (мне помогает то, что у меня разряд по стрельбе имеется) приходится упираться краем меха обо что-нибудь, чтобы не дрожала конструкция и чтобы избавится от лишних степеней свободы.
[/quote:735d14a53f]
Что-то ты не то изобретаешь! Я и с мехом много лет снимал, сейчас снимаю перевернутым объективом через оборотное кольцо - и в резкость попадаю и без штативов обхожусь. Вообще штатив для макросъемок не годится, снимать насекомых с ним просто невозможно :( Те же муравьи нормально фоткаются с рук с увеличением до 4-х крат, а уж про малоподвижные объекты типа пауков я вообще молчу. Подсветка вспышкой, диафрагму закрыть по максимуму, кратчайшая выдержка синхронизации - и все получается. Если хочешь, могу кинуть примеры нескольких снимков тех же муравьев с большим увеличением. все внимались только с рук.
созрела мысль о сооружении или покупке специального штатива, т.к. на весу все-таки трудно снимать (мне помогает то, что у меня разряд по стрельбе имеется) приходится упираться краем меха обо что-нибудь, чтобы не дрожала конструкция и чтобы избавится от лишних степеней свободы.
[/quote:735d14a53f]
Что-то ты не то изобретаешь! Я и с мехом много лет снимал, сейчас снимаю перевернутым объективом через оборотное кольцо - и в резкость попадаю и без штативов обхожусь. Вообще штатив для макросъемок не годится, снимать насекомых с ним просто невозможно :( Те же муравьи нормально фоткаются с рук с увеличением до 4-х крат, а уж про малоподвижные объекты типа пауков я вообще молчу. Подсветка вспышкой, диафрагму закрыть по максимуму, кратчайшая выдержка синхронизации - и все получается. Если хочешь, могу кинуть примеры нескольких снимков тех же муравьев с большим увеличением. все внимались только с рук.
Re: У меня обычный мех советского производства
Буду рад фотографиям.
А какой вспышкой ты пользуешься?
Валерий
А какой вспышкой ты пользуешься?
Валерий
Re: У меня обычный мех советского производства
[quote:a09727818d="Valerii"]Буду рад фотографиям.
А какой вспышкой ты пользуешься?
[/quote:a09727818d]
Как называлась советская вспышка которой я пользовался с Зенитом - я уже не помню :( Что-то вроде бы эстонского производства и с цифирками 22, но может я ошибаюсь. В качестве объектива тогда использовал Юпитер-9, мех обычный. Снимал тогда только на ОРВОвский слайд :) Эх времена были! Проявлял потом слайды в ванной, в рамочки раскладывал :)
Сейчас cнимаю Пентаксом MZ-3, на нормальный макро все никак не скоплю, потому приходится изгаляться - использовать перевернутый объектив :) Но если честно, то за исключением съемок бабочек, съемка перевернутым зумом очень удобна. Дело в том, что там я кольцом зуммирования легко меняю масштаб (на 28мм - максимальный), а если еще полный комплект колец приплюсовать... Вспышка родная пентаксовская 500, это их старшая модель, подлючается через синхрокабель и выносится в сторону от камеры. Башку обматываю белым платком, немного смягчает тени. Далее самая хитрость - экспозиция всегда одинакова - диафрагмаа 22 (для наводки на резкость приходится поджимать поводок пальцем, иначе темно), выдержка 1\125. А освещение дозируется за счет автоматики TTL вспышки (пленка чаще всего ProFoto 100). Пробовал с двумя вспышками, но получилось намного хуже, пентакс не умеет управлять одновременно несколькими вспыхами и эспозиция получается черт знает какой :(
Вот тут можешь глянуть на образчик муравья в когда-то написанной мною статейке (там не только муравьи) - http://www.afx.ru/photos/text01.php
Тут покопайся на фотосайте, возможно и там найдешь что нибудь интересное- http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=45447
Ну и если будут вопросы - спрашивай :)
А какой вспышкой ты пользуешься?
[/quote:a09727818d]
Как называлась советская вспышка которой я пользовался с Зенитом - я уже не помню :( Что-то вроде бы эстонского производства и с цифирками 22, но может я ошибаюсь. В качестве объектива тогда использовал Юпитер-9, мех обычный. Снимал тогда только на ОРВОвский слайд :) Эх времена были! Проявлял потом слайды в ванной, в рамочки раскладывал :)
Сейчас cнимаю Пентаксом MZ-3, на нормальный макро все никак не скоплю, потому приходится изгаляться - использовать перевернутый объектив :) Но если честно, то за исключением съемок бабочек, съемка перевернутым зумом очень удобна. Дело в том, что там я кольцом зуммирования легко меняю масштаб (на 28мм - максимальный), а если еще полный комплект колец приплюсовать... Вспышка родная пентаксовская 500, это их старшая модель, подлючается через синхрокабель и выносится в сторону от камеры. Башку обматываю белым платком, немного смягчает тени. Далее самая хитрость - экспозиция всегда одинакова - диафрагмаа 22 (для наводки на резкость приходится поджимать поводок пальцем, иначе темно), выдержка 1\125. А освещение дозируется за счет автоматики TTL вспышки (пленка чаще всего ProFoto 100). Пробовал с двумя вспышками, но получилось намного хуже, пентакс не умеет управлять одновременно несколькими вспыхами и эспозиция получается черт знает какой :(
Вот тут можешь глянуть на образчик муравья в когда-то написанной мною статейке (там не только муравьи) - http://www.afx.ru/photos/text01.php
Тут покопайся на фотосайте, возможно и там найдешь что нибудь интересное- http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=45447
Ну и если будут вопросы - спрашивай :)
Re: У меня обычный мех советского производства
Осталось найти кронштейн для вспышки и простенький объектив на М42 с ручной установкой диафрагмы.
Валерий
Валерий