http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=939692&author_id=138825&sort=date&page=1&prev_photo_id=938696
Вот фоточка . Скажите что думаете, но учтите что новичков нужно не только ругать, но и хвалить...
Ну как?
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Ну как?
Re[Павел Скударнов]:
от:Павел Скударнов
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=939692&author_id=138825&sort=date&page=1&prev_photo_id=938696
Вот фоточка . Скажите что думаете, но учтите что новичков нужно не только ругать, но и хвалить...Подробнее
имхо, трава спереди - лишняя, большой камень сзади- тож, ногу зря подрезали :D
Re[Corvette]:
Про ногу знаю, а вот трава наоборот мне кажется что деталь на переднем плане :-)
Re[Павел Скударнов]:
от: Павел Скударнов
а вот трава наоборот мне кажется что деталь на переднем плане :-)
отвлекает внимание от модели(ИМХО)
Re[Павел Скударнов]:
от: Павел Скударнов
Вот фоточка.
Относитесь к своему творчеству внимательней и с большим уважением. Фоточка - это "снимок под юбкой мобильником". А у Вас фотография :)
от: Павел Скударнов
Скажите что думаете, но учтите что новичков нужно не только ругать, но и хвалить...
Похвалить могу лишь за то, что Вы пришли с моделью в это место, думали над тем что снять и снимали.
А вот покритиковать есть за что. Почему Вы решили снять именно такой кадр? В чем была идея и концепт снимка? В чем сюжет? Она просто так села и Вы сняли, не совсем понимая что именно снимаете? Или что-то понравилось в позе модели, в ее настроении, образе? Вы изучили позы моделей в инете (их полно в статьях о портфолио)? Модель смотрела варианты? Вы обсуждали что будете снимать и что хотите получить в результате? Если на все эти вопросы Вы можете ответить "да" или конструктивно пояснить, перейдем к технике исполнения.
Позу модели надо выбирать исходя из ее внешних данных, стилистического построения кадра ( что Вы снимаете - жанровый портрет, гламур, эротику, Ню, репортаж..) и интерьера в котором происходит сьемка. На мой взгляд поза модели никак не вяжется с ее настроением и образом. Так сидеть не естественно, задумчиво глядя при этом в даль. Потому что нога занемеет через пару минут. Вот если бы она игриво смотрела в кадр и улыбалась, сразу снимок заговорил бы о другом. Остался бы момент мгновенности ситуации, мимолетности и настроение было бы другим.
Детали в кадре должны быть связаны между собой, либо должны сочется даже в диссонансе. Скажем красная шаль гармонировала бы с общей цветовой гаммой фона и интерьера и контрастировала бы с черным платьем. Ветка на переднем плане смотрится не естественно. Вы ее специально воткнули там? С трудом представляю что там что-то растет среди обломков кирпичей.
Композиционно, ногу либо резать по колено, либо оставлять целиком. По общему кадрированию не вижу особых косяков.
Теперь как бы я снимал этот сюжет. Придя в это место я бы точно не стал снимать девушку в таком платье. Лучше попросил бы ее с собой взять джинсовый костюм (что обычно и прошу делать на кануне сьемок, если точно не знаю где именно будет сьемка). И в таком интерьере снимал бы ее в чем-то более сочетающемся с местом сьемки. Потом скорее всего выбрал бы более удачный ракурс и место в этом помещении (не знаю что это конкретно) Скорее всего выбрал место с более динамичным рисунком фона - окно, или стена, или еще что-то. Разваленные кирпичи россыпью и валун цемента на втором плане не очень хороши. Нет динамики в кадре - "глаз топчется на месте" - то есть нет ничего явного что уводило бы взгляд в глубину кадра или к главному обьекту и от него дальше. Ваша подпись смотрится вызывающе. Такой снимок никто не сворует, а Вы не Хельмут Ньютон, так что подпись можете смело размещать в нижней кромке снимка. Миллионы гонорара за снимок Вы не потеряете. Ваша подпись мешает восприятию.
Ну и техника исполнения. Мне кажется что можно было грип делать чуть меньше. Снимать на 2 или 2.8. У вас где-то в районе 4-4.5, если не ошибаюсь.
В целом неплохо технически и композиционно, но абсолютно бессодержательно. ИМХО.
Re[Павел Скударнов]:
А вообще то читаем правила клуба!
Re[ПЭНСИОНЭР]:
от: ПЭНСИОНЭР
А вообще то читаем правила клуба!
Да,да! Кстати.
Re[Павел Скударнов]:
Никак
Re[sascha56]:
Здорово, братан! Че-то мимо ходишь, как буд-т не знаешь? :D :D
Re[Павел Скударнов]:
надпесь понравелась.
Re[Corvette]:
Большой камень - это череп.
Re[всё.]:
от: всё.
надпесь понравелась.
А может это часть замысла
Re[YG]:
от: YG
Большой камень - это череп.
Верно подмечено.
Причём и девушка и череп смотрят в одну сторону...
Что-то мне подсказывает, что автор на подсознательном уровне разрабатывает идею эволюции.
Одни поколения вымирают, оставляя черепа и разрушив всё до основания....
Новые поколения приходят чтобы повторить этот же путь....
Причём зелень на переднем плане тоже символична...
Обратите внимание на кольцо на груди у девушки!
Кольцо - как символ вечности...
У девушки в глазах надежда на будущее...
Она не смотрит на черепа предков...Не хочет учится...
И только холод камней на её ягодицах - как немое напоминание о бренности всего сущего...
Re[Deepfoto]:
"Фотка" не стоит серьезного обсуждения. Не надо говорить по-пустякам.
Re[YG]:
от: YG
"Фотка" не стоит серьезного обсуждения. Не надо говорить по-пустякам.
Я настроен не столь серъёзно
