Ну это уже слишком! Не фотограф - любитель, а артист - профессионал!!!

.............................................

Цитата:

от: fuligan

Только я бы наверное не советовал рекать с одного компа, творчески надо к процессу подходить, разные там интернет клубы посещать

Ну можно и проще: мочить кукесов и использовать проксю :D...

Цитата:

от: fuligan

Модератор нынче умен стал и мудер, блокирует он эти анонимайзерные штучки А рекать так хочется наверное, горазда сильнее чем фоткать

Все прокси не заблокируешь... много их, а модератор один :D.

По мне так надо значительно уменьшить количество реков в день. Работ, которые можно с чистой совестью порекомендовать к просмотру ИМХО в клубе появляются единицы... Причём я бы даже предложил не давать новичкам рекомендовать работы с первого дня, дать, например 4 река на неделю, но не более одного в день и минимум через неделю после регистрации. Это бы сильно поубавило засилье клонов и лизателей, а джидайствующие товарисчи могли бы со спокойной совестью тоже заняться творчеством ;).

З.Ы.
У нас в клубе явно произошла сильная девальвация местной валюты - река. Требуется срочное вмешательство властей (в лице модератора). Фальшивомонетчиков (клоуны с клонами) и строителей МММега-фото-пирамид (АО Карпенка и товарисчи) приговорить к трём годам виртуального расстрела ...

Аболдеть...
Ну уж это-то давить надо... Ладно, всякое бывает, в семье два фотографа, комп один... в инет-салуне абсолютно случайно пересеклись пути двух ЧКФР... но такое бесстыдство... Ведь такое можно отслеживать и давить автоматически, разве нет?

А по мне всё это сильно смахивает на шизофрению. "Родитель" клонов явно болен - чтобы компенсировать ущербность таким трудоёмким способом, да ещё при не самых отстойных работах(если брать в качестве меры хотя бы всё того же Карпенку, будь он неладен), нужно иметь колоссальные проблемы с головой. Пожалели бы лучше парня, доктора бы толкового подсказали, что ли. А то или застрелится, или в прохожих кислотой плескать начнёт

Может значок какой сделать, типа ордена? Все проблемы решатся в одночасье. Если рядом с именем автора будет стоять "замечен с грязными руками", то рекомендовать такую работу будут только сами клоны. Или клоуны.

Цитата:

от: Jester
Ладно, всякое бывает, в семье два фотографа, комп один...

Мне бы Ваши проблемы. Тут на один выход в инет три компа, а на них четыре фотографа. И средний сынок подругу домой уже привел - и она, блин, тоже с фотоаппаратом

Ну, за Вами клоуны не замечены. Стало быть есть решение этой проблемы. :)
Скорее всего фотографии друг-друга Вы критикуете-хвалите в реале, не нуждаясь в виртуальном взаимовосхвалении.

ну бывает... не он первый не он последний:D:D

А Вам-то, кстати, как удаётся такое количество реков собирать? А?

Цитата:

от: чёртик
А Вам-то, кстати, как удаётся такое количество реков собирать? А?

А я продал свою дорогую фотоаппаратуру, купил цифромыльницу с 2 мегапикселями. На нее все снимаю, выставляю в клубе, а из вырученных денег высылаю почтой по 100 рублей за каждый данный мне рек. Так что спешите, пока у меня деньги не кончились, есть шанс неплохо подзаработать... :D :D :D

Цитата:

от: fuligan

Это Вы наверное зря так сказали
Вот например Anzel Adams http://club.foto.ru/gallery/author.php?param=32798 очень известный фотограф, и это очень здорово, что он реки за просто так ставит Валерий В. с его же компьютера http://club.foto.ru/gallery/photos/recommended.php?param=32798
Правда этот самый Ansel Adams в иной мир отправился в 1984-м году, но видно так его фотографии Валерий В. впечатляют, что ну никак успокоится не может, кстати, у этого Ansel Adams очень хорошие фотографии http://www.pbs.org/wgbh/amex/ansel/gallery/index.html , правда мне не нравятся [/quote]

Ну я ж говорил - клинический случай :) Вот Модератор, наверное веселится - Адамса просто так не убьёшь. Надо бы с Брессоном тёрки перетереть - может, у него ещё реки остались?

У меня печальная весть! Скоропостижно скончался Anzel Adams... Обнажите головы... Минута молчания...............
Еще один клон - "K_D" находится в состоянии клинической смерти - у него отобрали выданные им реки...
Вся надежда на молодого и очень эротично настроенного :? "Berg" http://club.foto.ru/gallery/author.php?param=31237

Помню Валерия В. с тех пор, как только он появился в клубе и начал активную деятельность по продвижению себя. Ничего личного против него не имею, да и фотки у него классные попадаются, но вот методы, которыми он себя продвигает...
Про клонов уже сказали. Рано или поздно всё равно бы кто-нибудь заметил. Я сам заметил дней 5 назад. До этого были личные письма с настойчивой просьбой зайти и рекнуть. Хвалебные отзывы всем подряд без разбора, с предложением "зайти в гости" и "оценить".
Так зачем нужны клоны?..
Очень просто.
В сталелитейной промышленности есть такой термин "затравка". Металлический стержень погружают в раскалённый металл, затем вытягивают и направляют на прокатный стан, а прилипший к нему металл движется вслед густой вязкой массой.
К чему это я?.. Да к тому, что, если подходить к просмотрам фотографий с точки зрения элементарной психологии, то получается, что если у фотографии менее, чем N просмотров, то у человека не возникает желания зайти посмотреть её. Кроме того - при возрастании числа рекомендаций наоборот возникает устойчивое желание зайти и посмотреть, что же интересного там нарекомендовали. Возникает т.н. обратная реакция, в которой затравкой служат как раз эти самые фальшивые рекомендации клонов.
Только вот непонятно, зачем Валерий этим занимается? Что ему даст попадание в вершину топа кроме самоудовлетворения? Теперь - сомнительную репутацию.

Кстати - совсем не сложно написать скрипт, который один раз пройдётся по базе зарегистрированных ЧКФР и выявит всех клонов. Как с ними дальше поступать - на усмотрение модератора. Кстати, мне кажется, что Валерий в топе не одинок в своём роде. Но поспешные выводы делать не буду.

По моемому это молодость!

Цитата:

от: Константин_
Очень просто.
В сталелитейной промышленности есть такой термин "затравка".

Тут же кроется причина успеха Карпенко и Гринника :)

Остается надеяться, что анонимное голосование спасет ситуацию. :) Сразу скажу - это нетривиальная задача, бо надо практически продублировать код галереи, так что никаких сроков.

Как любая система оценок и суждений не может быть идеальной, так и система градаций (а вернее полное отсутствие её) в нашем клубе тоже далека от совершенства. И основное, что на мой взгляд делает эту систему ущербной, так это чёрно\белоая система. Т.Е. или бело - рек. Или чёрно - ничего. И этим, как то приходится снисходится до кладбищенского восприятия мира - или хорошо или вообще никак! Рейтинг же понятие тоже весьма условное. Как правило работы оцениваются определённым кругом (клубом в клубе) кореспондентов данного автора. Ичем больше этих кореспондентов у данного автора - тем автоматически больше его рейтинг. Конечно в данном случае этот круг друзей кореспондентов зарабатывается не сразу, а со временем и конечно не плохими работами. Но к сожалению потом, при достижении критического уровня, когда подписчиков уже достаточно много и среди их вознекают дружеские отношения ( а это ни в коем случае не плохо - на то это и клуб!) начинает срабатывать отрецательное явление. НЕ БЕЗПРИСТРАСТНОЕ, а дружеское отношение к автору. И Рек. порой ставятся по дружбе, а не за работу. Но рейтинг будет уже автоматический.
Вот поэтому я считаю, что биполярная система - ущербна! На мой взгляд её надо пересматривать. Вот тогда и пропадут Чичиковы у нас. Я думаю что я не един в этом мнении.

Не может быть! Я Вам не верю, всем остальным - внимательно почитать инструкцию и больше не попадать впросак:

http://club.foto.ru/gallery/author.php/?param=32798

Успехов.

Цитата:

от:Sokol
Вначале повторю предыдущее мое сообщение (если кто не видел):
Обнаружил тут совершенно случайно интересную вещь: есть член клуба - фотографий 0 (ноль), отданных реков немного, но все отданы за работы одного и того же другого автора. Причем автора довольно популярного в клубе... и по рейтингу в первой тридцатке лучших... Начал разбираться и... нашел еще одного члена - с такой же статистикой в пользу того же автора! Странно - ведь хорошие у него работы, и зачем это нужно... Ну будет рейтингом на несколько строчек ниже...

Вот... а сегодня утром нахожу еще одного клона того же автора, но уже мастерски закамуфлированного под честного фотографа - новичка (зарегился только что). И они сразу обмениваются взаимными содержательными комментариями ну, и, естественно, реками :D
Причем автор рекомендует посмотреть еще несколько его хороших работ (с ссылками на них). А ссылки на пять его лучших по рейтингу на данный момент работ. Теперь, кто не в курсе, почитайте про систему подсчета рейтинга фотографа (в правилах). Что и следовало доказать...
Ну а чтоб неподумали, что у меня "крыша поехала" на этих рейтингах (кстати мне на них вообще наплевать), вот ссылки на автора и его клонов, можете сами во всем разобраться.
P.S. Кстати, неплохое пособие получается для интересующихся поднятием рейтига... :)
Автор: http://club.foto.ru/gallery/author.php?param=22899
клон 1: http://club.foto.ru/gallery/author.php/?param=32798
клон 2: http://club.foto.ru/gallery/author.php?param=33256
клон новый: http://club.foto.ru/gallery/author.php?param=31237

Подробнее

а может это любоввввв

Цитата:

от: Ион Тихий
Не может быть! Я Вам не верю, всем остальным - внимательно почитать инструкцию и больше не попадать впросак:

http://club.foto.ru/gallery/author.php/?param=32798

Успехов.

А это уже доказано! Просто Вы поздно зашли на эту тему. Доказательства - реки, комменты и один из клонов стерты модератором! :D :D :D
Но если интересно и есть желание повеселиться - я успел сохранить эти веб-страницы на винт, так что могу отправить на мыло...