Вот мыслю про ФФ. МАРК или новый ПЯТАК?? Какая разница, что выбрать?
А?

от: A.Schwarzenegger
![]()
![]()
![]()
от: A.SchwarzeneggerТебе просто не доставался резкий гелиос ;)
Агат-18 - отличная резкая по всему полю оптика - с мыльным кирпичем Зенитом-TTL + Гелиос 44 2.0 не сравнить вообще. 72 кадра - супер.![]()
![]()
![]()
от: Улдыс
фотографировал, проявлял, надо посмотреть качество фотографий сейчас...тогда вставлял это шкальник огфигенно
от: A.Schwarzenegger
Агат-18 - отличная резкая по всему полю оптика - с мыльным кирпичем Зенитом-TTL + Гелиос 44 2.0 не сравнить вообще. 72 кадра - супер.![]()
![]()
![]()
от: Awesome
А если сегодня принести проявлять 72 кадра - как на это посмотрят?
от: USER
Это означает что вы пошутили?
от: fishmonger
Ну у меня Агат 18К жив здоров. Вот на полке лежит. На редкость угребищное качество, даже для своего времени было. Но камера удобная. Даже в увеличителе рамка под него была.
от:Раздолбаефф
Агаа... У меня вон такой Гелиос-44, что на 5.6 и 8 ему на шести мегапикселях K100D super тесно... Жалко, негде его поставить на что-нибудь многопискельное - если я приду в магазин и попрошу дать подержать К20, к примеру, с мотивировкой "а охота не нём Гелиос-44 попробовать" то ведь не поймут...Подробнее
от:Раздолбаефф
Ну так кроп же, чего от него ждать? То ли дело СФ...Подробнее
от: A.Schwarzenegger
Cнимал слайды на нем Цветные на ORWO![]()
- ИМХО, качество чрезмерно для любителя и ГРИП мала.
от: Awesome
Интересно, а кропнутое пленкозеркало было в природе?