Ну что, уже можно считать линейку д1000 - д50 - 5дм2 разочарованием года?

Тогда лучше 450д, качество выдаваемой картинки будет примерно того же уровня
Доехать куда надо и на трамвае можно, но на хорошей машинке это делать куда приятней ;)

Цитата:

от: alex P
А мне всё равно больше нравится сорокет.
А вот система Д300 + 24-70 будет стоить дороже, чем 40Д + 24-70. При том, что качество выдаваемой картинки будет примерно того же уровня :D

Ни разу не видел, чтобы никкоры 24(28 )-70/2.8 сравнивали с сигмой 24-70/2.8. Да это и не получится при всем желании.
С кэноном сигму сравнивают постоянно, причем на полном серьезе советуют как альтернативу

Ну у вас и мысли.

Я сравнивал топовые стекла кэнона и никона.

И, имхо, кэнон лучшеее

Такое чувство, что сорокет типо трамвай, а Д300 тибо БМВ

Да нет, я бы сказал, что сорокет это The "W".

Да это не мысли, реальные обсуждения. Совсем недавно обсуждалось... сам читаю и тихо удивляюсь, разве можно такие стекла сравнивать и даже ставить в один ряд?

Цитата:

от:alex P
А мне всё равно больше нравится сорокет. Несмотря на никоновский автофокус(зато у никон гораздо хуже лайв-вью из-за медленной реакции затвора)

А так... они непринципиально отличаются.


А вот система Д300 + 24-70 будет стоить дороже, чем 40Д + 24-70. При том, что качество выдаваемой картинки будет примерно того же уровня :D

Подробнее

они принципиально отличаются, ...сравнил попсовую цифромыльницу для блондинко с хорошей камерой, 300-ка(или 700) это реально система НАСТРАИВАЕМАЯ под конкретного пользователя, а вам сапог что кинет то вы и рады прославлять...
Никан всем дает максимум возможностей без урезки:
-д300(700) какой там автофокус? ага, тот же что и про-камерах...свой новый питак вспоминаем лунатики...
-д300(700) скорость серийной? не надо вам много фпс- будет дешевле. Надо много фпс плати реально за то что надо(батарея и батручка)...опять свой сорокет или питачок вспоминаем...
-ну ладно уж...видео у вас есть и лайф вью...(хотя вспоминаем у кого ПЕРВОГО есть автофокус в лайв-вью?...вспоминаем свой Марк 3)
-какие громкие лажи были? про Никан не припомню...а вот вспоминаем автофокус Марка 3 например...

... понятно, что смерть ЗАЖРАВШЕГОСЯ Канона неизбежна КАК ЛУНА УХОДЯЩАЯ ПОСЛЕ ПОЛНОЛУНИЯ НА УБЫЛЬ...

Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM

Вот его я имел ввиду.

Сигма рядом не лежала...

Самое разочарование это 5д Марк 2 с 21 мп с учетом что за эту цену у Никона дай бог 12 получим.

Цитата:

от: Aleksey Prank
Самое разочарование это 5д Марк 2 с 21 мп с учетом что за эту цену у Никона дай бог 12 получим.

А чем для Вас 21 лучше 12? Ну по "птичникам-охотникам" понятно... а Вы лично?

У Никазистых совсем крыша поехала от зависти...

Цитата:

от: Кир-350
У Никазистых совсем крыша поехала от зависти...

Объяснитесь.

Цитата:

от:Nurlan B Kalchinov
они принципиально отличаются, ...сравнил попсовую цифромыльницу для блондинко с хорошей камерой, 300-ка(или 700) это реально система настраиваемая под конкретного пользователя, а вам сапог что кинет то вы и рады прославлять...
Никан всем дает максимум возможностей без урезки:
-д300(700) какой там автофокус? ага, тот же что и про-камерах...свой новый питак вспоминаем лунатики...
-д300(700) скорость серийной? не надо много фпс-дешевле. Надо много фпс плати реально за то что надо(батарея и батручка)...опять свой сорокет или питачок вспоминаем...
-ну ладно уж...видео у вас есть и лайф вью...(хотя вспоминаем у кого ПЕРВОГО есть фокус в лайв-вью?...вспоминаем Марк 3)
-какие громкие лажи были? про Никан не припомню...а вот вспоминаем автофокус Марка 3 например...
...смерть ЗАЖРАВШЕГОСЯ Канона неизбежна...

Подробнее

А вы не злитесь, не злитесь. Что-то не чувствую я урезки. Елинственное, м.б. -- подстройка автофокуса. Во всём остальном сорокет очень милый. Автофокус не предназначен для слежения, зато очень быстрый для стационарных объектов. И, кстати, не был сюрпризом, когда вышел. Просто развитие :)

Про пятак -- да, согласен, что АФ в нем погановатый... и сама камера какая-то диспропорциональная. Время покажет.

Про фпс -- сразу же ищете оправдание никону.

Автофокус никона -- реальный плюс. Согласен.

Итого -- кому что надо, и кто сколько готов потратить денег.

З.Ы. Сорокет точно не мыльнецо для блондинок

Цитата:

от: N2K
А чем для Вас 21 лучше 12? Ну по "птичникам-охотникам" понятно... а Вы лично?

Да и птичникам -охотникам быстрые камеры и чистые высокие исо не повредят, на телевиках вещь очень нужная
Хотя, конечно везде исключения бывают

Цитата:

от: Aleksey Prank
Самое разочарование это 5д Марк 2 с 21 мп с учетом что за эту цену у Никона дай бог 12 получим.

Зато каких 12! :D Сливающих во всём кроме шумов на ISO 3200-6400 матрице 3-х летнего 5D!
Очень интересно наблюдение Rob Galbraith по поводу этой матрицы (там речь о D3) относительно кропнутого 1D MkIII: at lower ISOs it can't quite deliver the fineness of detail from each pixel that the EOS-1D Mark III does. Куда уж там сравнивать с матрицей 5D II...

Цитата:

от: Joke
Да нормально всё, сапог попинать -этож море удовольствия Особенно заслуженно

А чего там заслуженного-то? У Никона в плюсах фокус, в минусах - цена в полтора раза выше. И серия при 14-ти битном раве 2.5 к/с.

Цитата:

от:Кир-350
Зато каких 12! :D Сливающих во всём кроме шумов на ISO 3200-6400 матрице 3-х летнего 5D!
Очень интересно наблюдение Rob Galbraith по поводу этой матрицы (там речь о D3) относительно кропнутого 1D MkIII: at lower ISOs it can't quite deliver the fineness of detail from each pixel that the EOS-1D Mark III does. Куда уж там сравнивать с матрицей 5D II...

Подробнее

Да бросьте! Это байан уже, делали кучу сравнений, разница в детализации неразличима. Цвета лучше у никона. Шумы лучше у никона. В чём превосходство то?

Цитата:

от:alex P
А вы не злитесь, не злитесь. Что-то не чувствую я урезки. Елинственное, м.б. -- подстройка автофокуса. Во всём остальном сорокет очень милый. Автофокус не предназначен для слежения, зато очень быстрый для стационарных объектов. И, кстати, не был сюрпризом, когда вышел. Просто развитие :)

Про пятак -- да, согласен, что АФ в нем погановатый... и сама камера какая-то диспропорциональная. Время покажет.

Про фпс -- сразу же ищете оправдание никону.

Автофокус никона -- реальный плюс. Согласен.

Итого -- кому что надо, и кто сколько готов потратить денег.

З.Ы. Сорокет точно не мыльнецо для блондинок

Подробнее

ФПС от Никана это очень благожелательный ход компании. Патамушта, зачем платить больше если вам достаточно 6 фпс? Сэнкс Никан...
Но если надо вы докупаете батручку и получаете 8 фпс и плюс возможность использовать 3 типа батарей. Мэни Сэнкс Никан.

направленность 300/700 точно определена компанией Никан-для нищебродов профи из стран третьего мира(А ТАКИХ ПОЛ МИРА) и все в этих камерах построено для этого.
а сорокет чисто для блондинко которая решила купить камеру за штуку

кстати, почему Вы говорите что у нового пятака автофокус хреноватый? там же вроде от вашего хваленого сорокета модуль стоит?

Цитата:

от:Кир-350
Зато каких 12! :D Сливающих во всём кроме шумов на ISO 3200-6400 матрице 3-х летнего 5D!
Очень интересно наблюдение Rob Galbraith по поводу этой матрицы (там речь о D3) относительно кропнутого 1D MkIII: at lower ISOs it can't quite deliver the fineness of detail from each pixel that the EOS-1D Mark III does. Куда уж там сравнивать с матрицей 5D II...

Подробнее

Вы сами понимаете, что говорите?

тоже не вкурил

Цитата:

от:Nurlan B Kalchinov
ФПС от Никана это очень благожелательный ход компании. Патамушта, зачем платить больше если вам достаточно 6 фпс? Сэнкс Никан...
Но если надо вы докупаете батручку и получаете 8 фпс и плюс возможность использовать 3 типа батарей. Мэни Сэнкс Никан.

направленность 300/700 точно определена компанией Никан-для нищебродов профи из стран третьего мира(А ТАКИХ ПОЛ МИРА) и все в этих камерах построено для этого.
а сорокет чисто для блондинко которая решила купить камеру за штуку


кстати, почему Вы говорите что у нового пятака автофокус хреноватый? там же вроде от вашего хваленого сорокета модуль стоит?

Подробнее

Мне, честна и 5 фпс хватило бы за глаза. Я не снимаю сериями принципиально. Только один решающий момент. Для этого важнее скорость реакции затвора. У сорокета она не меньше, чем у Д300.

Бат ручка мне тоже ни к селу, ни к городу. Более нелепого аксессуара я не видел. Дешевле и практичнее купить два доп.аккума.

А уж что себе какой профессионал купить... его дело. Меня, например, раздражает рисунок нового никкора 24-70