Нсколько вопросов по фотопринтерам.

Всем доброго времени суток! Присматриваю себе принтер А4. Много читал в поиске...но кое-какие вопросы остались. Главный светостойкость отпечатков у эпсона R200 заявлена - 25 лет у R800 - 100 лет. Как вы думаете на эти цыфры стоит смотреть или это маркетинг? Еще,на R200 используют такие же чернила, на пигментной основе как и на R800, или простые растворимые ? Еще не менее важный для меня вопрос: Не равнодушен к ч/б фотографиям, поэтому качество печати ч/б так же важно, как эти принтеры их печатают похоже на обычные фотографии?

Еще хочу добавить, что очень меня заинтересовал эпсон R2400 именно по причине наличия, у него 2 серых картриджей именно для печати ч/б фотографий, но он для меня слишком дорог и мне А3 на принтере не нужен, так как слишком высока стоимость отпечатка. Так вот искал принтеры с двумя серыми красками А4 но их нет у эпсона,есть только у HP. Поэтому хочу еще спросить как по качеству печати принтеры HP? Уступают эпсонам? И есть ли смысл из-за наличия серых картриджей, покупать эти принтеры? Или другие, например эпсон R300,R800 без серых чернил и так хорошо печатают Ч/б ? Сразу оговорюсь, что печатать планирую не очень много и только на фирменых бумагах и чернилах. Скорость печати так же совершенно не волнует. Буду очень рад если кто поможет опредилиться!

Реальная светостойкость зависит от условий хранения отпечатка. У меня есть отпечатки 98-го года, распечатанные эпсоном с водорастворимыми чернилами. Поскольку хранятся в папке, состояние вполне нормальное. Водорастворимые чернила используются и в R200. Я на R220 (те же яйца, что 200, только вид сбоку), печатаю и чб фото. Но предварительно принтер нужно откалибровать под бумагу-чернила. Еще у эпсона в меню цветоуправления есть режим чб фото (точнее, 3 режима + сепия), вот в нем чб и нужно печатать, иначе оттенки обязательно уплывут.
А зачем вам 100 лет сохранности? Представьте, сколько народу на этом сайте тусуется, и всем как минимум 100 лет сохранности снимков подавай. Эдак человечество от избытка шедевров захлебнется. :)

Спасио большое за ответ. Нет мне 100лет не надо просто если 100 лет это в реале 100 , а 25 соответственно скажем 2,5 года то первый вариант лучше конечно. Просто сильно неверится в эти цыфры. Но если эпсон не врет то мне и 25 за глаза, потом и перепечатать можно лишбы через пять лет не выцвели.

Сходите в поиск, тема подробно разжевана со сканами и примерами.

PS Кстати, касательно светостойкости пигмента - в моем последнем тесте он все-таки уделал минилаб. :)

Цитата:

от:MAX
Поэтому хочу еще спросить как по качеству печати принтеры HP? Уступают эпсонам? И есть ли смысл из-за наличия серых картриджей, покупать эти принтеры? Или другие, например эпсон R300,R800 без серых чернил и так хорошо печатают Ч/б ?

Подробнее

Ч/б без серых чернил не ч/б. :) Тут НР на высоте.
Качество печати Е/C/HP примерно одинаково для dye чернил. Серые чернила у HP 8450, 7960 при цветной печати используются для печати теней, давая красивые полутона.
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/HP%207960/page_9.htm
Кроме того, НР принтеры традиционно неплохо печатают без индивидуальных профилей - раз Вы собираетесь использовать родные расходники - это плюс. Ну, а минус - цена расходников.

Цитата:

от: MAX
... мне 100лет не надо просто если 100 лет это в реале 100 , а 25 соответственно скажем 2,5 года то первый вариант лучше конечно.

Пожалуй, так и есть. Пигмент - он свето- и газо- стойкий на 100, не 100, но на десятилетия точно. А вот стойкость чернил (dye) сильно зависит от условий хранения. В прохладном месте, в хорошем (acid-free) альбоме наверное, заявленные 25 лет пролежит. :) На стене напротив окна - сильно сомневаюсь даже про 2.5 года. Но вот напечатаные на бумаге типа ColorLast и под стеклом - можно вешать. У меня несколько картинок без проблем висят полтора года на теневой стене. Отпечатанные на бумаге типа HP Premium Plus Photo Paper.

не в последнюю очередь сохранность отпечатка зависит от качества фотобумаги. Европейская ассоциация TIPA (techical image association) лучшей бумагой для струйной фотопечати 2005 года признала фотобумагу Ferrania OptiJet Professional Plus - именно из-за хорошей "сопротивляемости" внешним воздействиям(озон и тп). Изображение на такой бумаге живет гораздо дольше, чем на "обычных" сортах, которыми пользуется подавляющее большинство фотоюзеров. Я тоже бываю грешен - но здесь помогает холодное ламинирование или плотно прижатое к эмульсии стекло:)

Ага, нашел. Oго, цена нее совсем негуманная: http://www.buydig.com/shop/product.aspx?sku=IMAPP4X650PK 50 листов 4х6'' - $30. Т.е. 60 центов за листик 10х15см?

http://www.ferraniait.com/solutions/inkjet/tech_perdura.htm
Судя по описанию это микро-керамическая nanoporous бумага, т.е. такие бумаги давно известны. Изюминка в химии дополнительного покрытия - оно пропускает чернила, но не газ.
Кстати, судя по графику на 16 стр. http://www.ferraniait.com/solutions/inkjet/pdf/perdura_tech.pdf эта бумага все же уступает swellable. Т.е. той самой старой доброй resin-coated, которую можно купить куда дешевле.

Если кто интересуется, про типы бумаг хорошо написано здесь: http://www.ilford.com/html/us_english/prod_html/galerie/htm/gtp/how_suits.htm