Новый вопрос!!! на ФФ (5D) Тамрон 28-75 или 24-70Л????
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
70-210/4 помповый EF можно на ФФ (5D)????
остался с кропа ( 400Д ) такой объектив, он за зеркало Кэнона 5Д, которое у многих отлетало, не заденет?
Re[Flatcher]:
EF 70-210
EF...что, никаких ассоциаций?
да, можно ;)
EF...что, никаких ассоциаций?
да, можно ;)
Flatcher
Ничего не заденет :)
по отзывам - очень хороший объектив
по отзывам - очень хороший объектив
Re[Flatcher]:
Избавился от него через неделю после приобретения, - оказался мыльнее на 200мм, чем Tamron 18-200 на тех же 200мм.
Re[pensioner]:
Ассоциаций-то куча :-), просто дофига 5Д стоил - на воду начинаешь дуть... щас 28-75/2,8 Тамроновский пользую - вот он радует... думаю, когда заберу у друзей свой 70-210, тоже радовать будет... Спасибо за ответ!
Re[Flatcher]:
от: Flatcher
... 28-75/2,8 Тамроновский пользую - вот он радует...
28-75 и меня тож радует: http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_28-75/Tamron_28-75.htm
В своё время и 18-200 на кропе радовал: http://www.deryabino.ru/Lenses/Tamron_18-200/Tamron_18-200.htm благодаря большому диаппазону ФР.
А вот от 70-210 только самые мыльные впечатления.
Re[Flatcher]:
На 5d2:
http://i059.radikal.ru/0911/07/55acf079a2a5.jpg
Продал уже, но вообще от объектива положительные впечатления остались.
http://i059.radikal.ru/0911/07/55acf079a2a5.jpg
Продал уже, но вообще от объектива положительные впечатления остались.
Re[Radler]:
За свою цену отличное стекло !!!
Re[Flatcher]:
от: Flatcher
остался с кропа ( 400Д ) такой объектив, он за зеркало Кэнона 5Д, которое у многих отлетало, не заденет?
о!
"у многих отлетало"
у кого это "у многих"?
вот в этом вред форумов
кто-то (обычно проблему) вывесит, десяток чудиков ее скопипастят, еще тысячи прочтут - и все, миф готов.
"слышал звон да не знаю о чем". были ЕДИНИЧНЫЕ случаи.
Re[Alexander Titov]:
А ничего что Кэнон официально признал эту беду??? и тушки даже не на гарантии чинятся бесплатно...
Re[Flatcher]:
от: Flatcher
А ничего что Кэнон официально признал эту беду???
можно ссылочку на признание? ежали чаго - буду тыкать в нее носом приемщика в СЦ ;)
Re[Igor Corona]:
пожалуйста : http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=PgComSmModDisplayAct&fcategoryid=215&modelid=11933&keycode=2112&id=55659
Re[Flatcher]:
то Александ Титов : были б единичные, никто бы официально не признавался...
Re[Radler]:
Radler
класс!!
ссори за оффтоп, а что за свет был??
класс!!
ссори за оффтоп, а что за свет был??
Re[Flatcher]:
отлично, спасибо.
Re[Flatcher]:
от: Flatcher
остался с кропа ( 400Д ) такой объектив, он за зеркало Кэнона 5Д, которое у многих отлетало, не заденет?
На 5d2 не задевает. За свои деньги - очень неплохое стекло IMHO. Общепринятое мнение, что после 180мм начинает немного мылить.
Ещё пару примеров тут http://yurko.net/blog/wpg2?g2_itemId=28847 , фактически без обработки. Кстати ето зимний вечер, поетому ISO стояло 400+, большинство кадров сделано именно на максимальном фокусном, практически везде f/4.
Re[Ahilles]:
от: Ahilles
Radler
класс!!
ссори за оффтоп, а что за свет был??
Спасибо)
Свет рассеянный от немного пасмурной погоды, серебристый отражатель.
Re[Radler]:
[сообщения клопов удаляются вместе с клопами]
Re[Изрекающий Истину]:
Поснимал своим 5Д на 70-210/4 от Canon и 28-75/2.8 от Тамрон... всё хорошо в принципе... закрадываются мысли, не сменить ли Тамрон на Canon 24-70 L, или для себя и так за глаза...???

