Новый Sigma 28-70/2.8 EX Asperical DF для Canon- хвалят, вроде...

Объектив вот: http://www.foto.ru/product.php?id=3241
Претендует на ХОРОШИЙ штатник. Их плюсов- хорошая дырка 2.8 на всем диапазоне.
Репостинг информации вот здесь: http://forum.ixbt.com/0020/008687-86.html#2678
Может, есть владельцы сего объектива здесь? Напишите, плиз, мнение.
Сейчас у меня 300Д с "китом". Как штатник, смотрел Кэнон 28-135, но там дырки уж очень "завернуты" для помещения "без вспышки". Может, возьму этот. Цена практически одинакова. И еще. Планирую как вторую камеру пленочный Кэнон 50-й. Так что края- тоже важно. Заранее спасибо за внимание к теме.

Что, никто не пользует сабж? Может, на Никоновском байонете или Сигмы? Стекло-то одно и то же... Имейте ввиду- сабж новый (относительно), не для кропа 1.6.

Цитата:

от:Mirdita Havlar
Это не новый. Новый вот здесь
Его можно рекомендовать.

Подробнее

Это который для кропнутого кадра?

Цитата:

от:Mirdita Havlar
Это не новый. Новый вот здесь
Его можно рекомендовать.

Подробнее

=============================
Уважаемый, а не подскажете, как эта новая Сигма по сравнению с Тамрон 28-75/2,8, что бы Вы лично предпочли?

Цитата:

от:Mirdita Havlar
Цитата:

от:Alexander Petrov
Цитата:

от:Mirdita Havlar
Это не новый. Новый вот здесь
Его можно рекомендовать.

Подробнее

Это который для кропнутого кадра?

Подробнее

Нет, он для полноразмерного кадра. И на пленке достойно выглядит.

Цитата:

от:Capricorn
Цитата:

от:Mirdita Havlar
Это не новый. Новый вот здесь
Его можно рекомендовать.

Подробнее

=============================
Уважаемый, а не подскажете, как эта новая Сигма по сравнению с Тамрон 28-75/2,8, что бы Вы лично предпочли?

Подробнее

После того, как попробовал его, предпочел бы "Тамрон". Только нужно выбирать, как и в случае "Сигмы".

Подробнее

Спасибо! Вот в этой ветке (по сути дубль) уже ответил. Если сочтете нужным дать ответы - можете писать в любую из них. Я слежу за обеими. :)