Новый штатник 18-125 со стабом
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Новый штатник 18-125 со стабом для всех
http://www.dpreview.com/news/0801/08013107sigma18125.asp
Re[iwill]:
от: iwill
http://www.dpreview.com/news/0801/08013107sigma18125.asp
Собственно, он такой нужен только двоим - Никону да Кэнону. Ибо у остальных (Пентакс, Соня-Минолта да Олимпус) стабилизатор в тушке уже есть.
Re[iwill]:
Весь вопрос - почём.
Re[leto]:
от: leto
Собственно, он такой нужен только двоим - Никону да Кэнону. Ибо у остальных (Пентакс, Соня-Минолта да Олимпус) стабилизатор в тушке уже есть.
Тут ещё моторчик поместили, что пригодится и "остальным".
Re[Gelioaddicted]:
от: Gelioaddicted
Тут ещё моторчик поместили, что пригодится и "остальным".
Ну да - для тех двоих будет со стабом, а для остальных троих - с моторчиком :)))
Re[iwill]:
Кэнониконы и прочии сони тужились-тужились, а все ништяки сигма повыпускала... :)
Re[iwill]:
если сапог не выпустит что-то похожее куплю себе такой
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
если сапог не выпустит что-то похожее куплю себе такой
Видимо и я буду ждать его теперь. Хорошо, что 18-55 IS не купил еще.
Re[iwill]:
Темный больно для штатника.
Re[MK-59]:
от: MK-59
Темный больно для штатника.
Это верно, но светлый - 18-55/2,8 стоит 32 т.р.
Re[MK-59]:
Как легкий тревел зум я думаю пойдет, к нему в нагрузку 120-400 со стабом и вообще лучше не надо. Я себе возьму.
Re[Gelioaddicted]:
от: Gelioaddicted
Весь вопрос - почём.
Весь вопрос - зачем?
Говняненький йон во всег отношенийаг.
Re[Yuriy-11]:
+1
Едиственные достоинств - диапазон фр и цена. На мой взгляд и у никона и у кенона киты лучше.
Едиственные достоинств - диапазон фр и цена. На мой взгляд и у никона и у кенона киты лучше.
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
Кэнониконы и прочии сони тужились-тужились, а все ништяки сигма повыпускала... :)
Если бы на всю Сигму в Раше были бы не жлобские (а на уровне ЮС, к примеру) цены - этой оптики в пользовании было бы ещё больше, чем сейчас. Лично я к её оптике отношусь вполне толерантно.
Re[leto]:
от: leto
Собственно, он такой нужен только двоим - Никону да Кэнону. Ибо у остальных (Пентакс, Соня-Минолта да Олимпус) стабилизатор в тушке уже есть.
Нахера он такой замечательный на "никон", если "никон" сделал новый кит 16-85 со стабилизатором.
Re[iwill]:
Тут многие хотят штатником 18-200 , а они все низкого качества, думаю 18-125 HSM OS это некая дешёвая альтернатива для поездки в какую-нибудь солнечную страну. 
Re[Бронислав]:
от: Бронислав
Нахера он такой замечательный на "никон", если "никон" сделал новый кит 16-85 со стабилизатором.
Между 85 и 125 разницу чувствуете? Кому-то она важнее чем 2 мм на широком угле. А на диапазоне 35-80 он и светлее будет наверное.
К тому же, заявленные 600 евро за никоновский - совсем уж жадность.
Re[MK-59]:
от: MK-59
Темный больно для штатника.
мне он в основном под пыху и репортаж, где качество не нужно, а оптику менять лень...
Re[leto]:
от: leto
Если бы на всю Сигму в Раше были бы не жлобские (а на уровне ЮС, к примеру) цены - этой оптики в пользовании было бы ещё больше, чем сейчас. Лично я к её оптике отношусь вполне толерантно.
Много сигмы всякой перепробовал, макрик даже есть 150/2.8, на уровне стекло, 18-50/2.8 было два экземпляра, на никоне старая версия, на кэноне - новая, не устраивали только по скорости и конструктиву когда снимать начал много.
Re[Бронислав]:
от: Бронислав
Нахера он такой замечательный на "никон", если "никон" сделал новый кит 16-85 со стабилизатором.
16-85 и 18-125 при, вероятнее всего, минимум в двухкратной разнице в цене будут предназначены для разных сегментов потребительского рынка.
