Новый olympus и что такое стандарт 4/3 ??

[quote:7fffac5bcc="romane555"]http://www.ixbt.com/news/hard/archive.shtml?hard20030303

Кто знает что про сабж, обьясните плз[/quote:7fffac5bcc]
Здесь есть кое-какая инфа...

А мне кажется бесперспективное это дело....
Уже был тут разговор, в частности и Teddy_Bear говорил, что прогресс цифровых матриц будет обусловлен большей частью УВЕЛИЧЕНИЕМ их размеров. Так что мне кажется, что 24х36 перспективнее, учитывая совместимость со всем существующим багажом оптики...

[quote:7cd9fb7c76="Рома Кузнецов"]
Стандарт для цифровых зеркалок, который двигает Олимпус. [/quote:7cd9fb7c76]Олимпус двигает этот стандарт вместе с Кодаком, на секундочку. :)

[quote:7cd9fb7c76="Рома Кузнецов"]
По сравнению с 35мм полнокадровыми цифровиками:

Плюсы -

- дешевле
- меньше по размерам
- больше глубина резкости при прочих равных

Минусы

- больше шума
- опять, больше глубина резкости (там, где это не нужно:-)
- свой собственный новый стандартик-междусобойчик.[/quote:7cd9fb7c76]Я бы в [b:7cd9fb7c76]плюсы [/b:7cd9fb7c76]также добавил:
- открытый стандарт на крепление и интерфейс объективов (т.е. взаимозаменяемость объективов и коробок от различных производителей.) Прощай излюбленная тема "что лучше: К или Н" и споры о преимуществах оптики одного бренда над другим. Покупай любую коробу и ставь на нее любую стекляшку! И в пампасы, фотографировать... :)
- более легкие и светосильные объективы
- системность в лучшем смысле этого слова (открытый стандарт)

Про [b:7cd9fb7c76]минусы [/b:7cd9fb7c76]пока говорить рано, изображений, снятых этой камерой, еще не публиковали... Про глубину резкости тоже пока ничего не известно: объективы специально под этот формат разрабатывали и Ф у них от 2 до 3,5. :)

Если все это коммерчески состоится, тогда мы еще будем посмотреть! ;) Вспомните, что случилось на рынке персональных компьютеров с появлением IBM-совместимых "клонов" от третьих производителей... Открытый стандарт, понимаете ли... :)

[quote:0ade97faf8]Я бы в [b:0ade97faf8]плюсы [/b:0ade97faf8]также добавил:
- открытый стандарт на крепление и интерфейс объективов (т.е. взаимозаменяемость объективов и коробок от различных производителей.) Прощай излюбленная тема "что лучше: К или Н" и споры о преимуществах оптики одного бренда над другим. Покупай любую коробу и ставь на нее любую стекляшку! И в пампасы, фотографировать... :)[/quote:0ade97faf8]
Это вот еще не факт, что C/N/M/P этот стандарт поддержут.

[quote:0ade97faf8]Про глубину резкости тоже пока ничего не известно: объективы специально под этот формат разрабатывали и Ф у них от 2 до 3,5. :)[/quote:0ade97faf8]
Глубина резкости здесь больше при равных светосиле и угле зрения за счет меньшей диагонали кадра.

[quote:0ade97faf8]Вспомните, что случилось на рынке персональных компьютеров с появлением IBM-совместимых "клонов" от третьих производителей... Открытый стандарт, понимаете ли... :)[/quote:0ade97faf8]
Простите, а что плохого случилось?

4/3 - это просто размер матрицы.

Насчет поддержки нового стандарта другими производителями - так для цифры это и не нужно совсем. У CNMP у всех разные и полностью несовместимые системы крепления оптики. С пленкой эти системы объединял только кадр 24*36, с цифровой матрицей - уже и вообще ничего не объединяет (какая разница, что там внутри стоит и с чего считывается информация, если каждой системе нужны свои объективы и свои корпуса). Поэтому Олимпусовская система - просто еще одна, пятая. Тоже со своими объективами и своими корпусами. Тем более, что Олимпус, как всегда, на про сегмент не претендует, ограничиваясь "продвинутым пользователем".