Новый монитор и цветовое профилирование.

Добрый день, уважаемое сообщество.
Вчера приобрел себе новый монитор, помогите, пожалуйста, разобраться с цветовыми пространствами и профилями при фотографировании и обработке.
Задача - снять, обеспечить себя максимально комфортной обработкой и контролем за цветом, сохранить в JPEG / sRGB, напечатать.

Камера: Nikon d800, снимаю в RAW / Adobe RGB.
Монитор: ASUS PA249
Обработка: Photoshop / Lightroom (в будущем после апгрейда хочу перейти на RPP)
Монитор калиброван с завода (есть даже отчет о калбровке в документах). Опустим пока разговоры о точности калибровки, к нему прилагался диск с дровами и цветовым профилем "PA249.icm".

Итак.
Вопрос 1: Влияет ли при съемке в RAW выставление цветового профиля? Или Adobe RGB повлияет только на внутрикамерный жипег?
Вопрос 2: Монитор умеет отображать Adobe RGB. Соответственно, вопрос - в какой режим (sRGB или Adobe RGB) переключать при обработке фотографии?
Вопрос 3: Надо ли как-нибудь настраивать фотошоп для максимально точной работы с цветом или он сам подцепит и поймет профиль монитора в дровами будет все отлично? То же самое касается Lightroom.

В общем, я буду очень благодарен, если кто-нибудь "проведет" меня от момента щелчка затвора до момента получения sRGB жипега и печати -- с чем есть цветовые профили, как что настраивать, что где и на что влияет... В общем, расскажите верный workflow.

Заранее всем благодарен.

заводом калиброван... ) вы что ему,заводу, свой компютер возили , откройте настройки видеодрайвера.. и всё поймёте. Раз уж вы снимает в профиле для последующей обратоки и имеет фототехнику далеко за 100тыщь ,то думаю нормальный калибратор проф.уровня вам по карману..,это решит все ваши вопросы тем более в работе с таким серьёзным софтом.

1. Нет, но при конвертации в родном конверторе( и сьемке в джипег) он учитывается.Должно стоять sRGB.
2.sRGB во всех устройствах.
3.sRGB (edit-color setting). Только зачем Вам ЛР? Иакс.качество при конвертации обеспечивает родной конвертер, а при обработке - ФШ.
Только от "щелчка" лучше идти в TIFF 300 dpi. , а не в джипег.

my-ilich, я специально написал, "Опустим пока разговоры о точности калибровки", да вы, видимо, не увидели. Калибратор найдем, не проблема, интересует сам принцип.

Павел Ионас, качества жипега мне вполне хватает сейчас. И, как бы, странно отдавать например свадьбы в тифе.

Цитата:

от:Павел Ионас
1. Нет, но при конвертации в родном конверторе( и сьемке в джипег) он учитывается.Должно стоять sRGB.
2.sRGB во всех устройствах.
3.sRGB (edit-color setting). Только зачем Вам ЛР? Иакс.качество при конвертации обеспечивает родной конвертер, а при обработке - ФШ.
Только от "щелчка" лучше идти в TIFF 300 dpi. , а не в джипег.

Подробнее

соглашусь что везде выставьте sRGB и все, разница ips от nt в том что на ips вы видите больший диапазон цветов, в случае nt эти матрици не могут передать весь цветовой диапозон а тупо теряются некоторые цвета.

Цитата:

от: -
. Калибратор найдем, не проблема, интересует сам принцип.

Нет не найдём.а надо иметь свой и постоянно. без этого все "в принципе" бесполезны Если сомневаетесь в NEF с D800 обрабатывайте в камере.. в jpeg, по сути тот же Cаpture NX. Вот что вам надо иметь. Всегда снимал в NEF sRGB D300s потом Capture NX2.. или ещё что было под рукой, но откалиброванный монитор.. Так снимал свадьбу у родни,пришлось снимать без вспышки в NEF всё . Да ещё были энергосберегающие лампы..которые убили ББ. всё отлично получилось, но я видел реальную картинку..

my-ilich, я задаю вопрос не про калибровку и калибраторы, еще раз.
Мне интересен процесс и правильное применение цветовых профилей.

Цитата:

от: -
Вопрос 1: Влияет ли при съемке в RAW выставление цветового профиля? Или Adobe RGB повлияет только на внутрикамерный жипег?

в формате RAW цвета нет
там где нет цвета - профили цвета не нужны
внутрикамерный JPEG создаёт внутрикамерный конвертер
для него конечно необходимо знать в какое пространство преобразовать результат

Цитата:

от: -
Вопрос 2: Монитор умеет отображать Adobe RGB. Соответственно, вопрос - в какой режим (sRGB или Adobe RGB) переключать при обработке фотографии?

естессно лучше в Adobe RGB
но! тогда нужно и в фотошопе тоже выставить рабочее пространство Adobe
а для выкладывания в инет (и для печати в лабах) - преобразовывать в sRGB
если нет желания всё время преобразовывать для кого то там
то лучше использовать sRGB
правда при этом теряете часть цвета
в общем всё зависит от решаемой задачи
а именно - для кого всё это делается?

Цитата:

от: -
Вопрос 3: Надо ли как-нибудь настраивать фотошоп для максимально точной работы с цветом или он сам подцепит и поймет профиль монитора в дровами будет все отлично? То же самое касается Lightroom.

профиль монитора фотошоп (и лайтрум) считывает из операционной системы

фоторулюбитель, спасибо!

На самом деле, если собрались конвертить родным софтом, то пробуйте сами что больше понравится...

Это на Кэнонах или в сторонних софтинах по барабану какое цветовое пространство ставить.
А у Никона вроде все через задницу было. Они профили обработки подвязали к цветовым пространствам зачем то...
То что на Кэноне выставляется в профилях Стандарт, Пейзаж, натуральный, точный и т.п. у Никона заделано в цветовые пространства. Потому и делают сразу пару вариантов Адоби РЖБ...

не усложняйте - снимая в рофайл, можно забыть про sRGB/aRGB установки камеры, как и про ББ, который разве что на экспозиции скажется, при слишком большой ошибке.

Цитата:

от: IVX
про ББ, который разве что на экспозиции скажется, при слишком большой ошибке.

Хоть один понимающий меня человек нашелся