Новый I Mac 20 (Dual Core) или Mac Mini

Цитата:

от:Марс
Спасибо всем за ответы.

В первом сообщениии я говорил, что выбор стоит между I Mac 20 (Dual Core) или Mac Mini (Dual Core). Поэтому говорить , что у него старый процессор -неправильно.
Непонятно почему Mac Mini (Dual Core) плохо работает с растровой графикой, если может хорошо работать с iPhoto 6, Apertura при установке памяти до 2 Гб.
Насчет монитора у I Mac 20 (Dual Core) на разных форумах разное мнение , у него панель PVA а не S-IPS.
Поэтому и хотелось узнать мнение людей ,кто реально работал на таких компьютерах.
Я живу далеко от Москвы , поэтому позвонить в макцентр или посмотреть в магазине не имею возможности.

Подробнее

Откровенно говоря, я, k I-Mac, испытываю определенную неприязнь - концепция такой машины не нравится... А потом, ну забъете жесткий диск снимками.. а че дальше делать будете? Кажется, второй туда фиг поставишь..

Цитата:

от: miope
Цитата:

от: левое яйцо Фаберже
Цитата:

от:miope
с Photoshop'ом, например, проблемы будут, поскольку его еще просто нет.

странно,что же тогда у меня стоит и прекрасно работает?

По свидетельствам очевидцев, которым я склонен доверять, на новых Маках (с intel'ом) Photoshop работает медленнее, чем даже на G4. Потому что эмуляция. Может быть, это и не проблема, но особого смысла покупать новое железо, которое работает медленнее старого я не вижу. А нормального ФШ, который работал бы без Rosett'ы, пока нет.

(Если, конечно, не ставить на Мак Windows).

Подробнее

для дома,для семьи вполне нормально пашет,для работы ,для серьезной работы наверное да тормозит,но для себя я этого не ощутил ;)

Цитата:

от: Сергей Иванов
... А потом, ну забъете жесткий диск снимками.. а че дальше делать будете? Кажется, второй туда фиг поставишь..

ну по уму фотки лучше хранить на внешних дисках,благо они сейчас не так дороги ;)

Цитата:

от: левое яйцо Фаберже
для дома,для семьи вполне нормально пашет,для работы ,для серьезной работы наверное да тормозит,но для себя я этого не ощутил ;)

Так ведь обидно же: с тем софтом, который уже переделан под intel, новые маки работают в 4 раза веселее, чем старые, хочется, чтобы и с ФШ было так же - а ничего подобного, даже чуть хуже, чем было. Именно "чуть", жить, в принципе, можно, но нет ощущения праздника.

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:левое яйцо Фаберже
для дома,для семьи вполне нормально пашет,для работы ,для серьезной работы наверное да тормозит,но для себя я этого не ощутил ;)

Так ведь обидно же: с тем софтом, который уже переделан под intel, новые маки работают в 4 раза веселее, чем старые, хочется, чтобы и с ФШ было так же - а ничего подобного, даже чуть хуже, чем было. Именно "чуть", жить, в принципе, можно, но нет ощущения праздника.

Подробнее

никакие временные трудности не могут испортить нам праздник ;)

Цитата:

от: левое яйцо Фаберже
Цитата:

от:Сергей Иванов
... А потом, ну забъете жесткий диск снимками.. а че дальше делать будете? Кажется, второй туда фиг поставишь..

ну по уму фотки лучше хранить на внешних дисках,благо они сейчас не так дороги ;)

Подробнее

Я так и вынужден делать - 460 Гб в системном блоке - этого мало... Но, поверьте, неудобно это несколько...

Что бы ни говорили, но интерфейс у Мака хоть и красивый но очень тормозной. А уж с какой скоростью Adobe Lightroom (да и Adobe Aperture) на моем рабочем G5 dual 2.5Ghz + 2Gb работают, просто уму непостижимо, это надо было настолько плохо спроектировать операционку. Кстати, некоторые приложения вешают Mac OS напрочь, т.е. секунд 20 вообще ничего не отвечает. Судя по информации, в Маках очень плохо реализован менеджер память (хотя, плохо - не то слово), из-за этого они специально тормозят интерфейс. В общем, подумайте, а надо ли Вам Мак вообще. А если и брать, то iMac можно только если денег девать некуда, или Вы не хотите никогда его обновлять (особенно монитор).

Спасибо всем за ответы.
Сомнения у меня были с самого начала, сейчас стало еще больше. Жаль ,конечно, что нет возможности проверить хотя бы как все это выглядит. Как то не очень верится, что G5 dual 2.5Ghz + 2Gb тормозит в работе с фотошопом или апертурой (сообщение Dmitry K.). все таки это топовая модель.
Как это все увязать с тем , что на Западе многие профессинальные фотографы , дизайнеры работают дома и на работе на Маках. Это я в плане производительности (скорости работы), удобства работы. Это сугубо мое только мнение, я могу и ошибиться. Поэтому я и задал свои вопросы в первом своем сообщении.

вот тут лежит тест для фотошопа

http://www.driverheaven.net/photoshop/

там же инструкция, ничего сложного нет...

мой домашний AMD X2 4400+ за 1100$ за весь системный блок уделал топовый Dual G5 (да и Quard G5 тож в заднице оказался) как тузик грелку... вот и думай...

http://www.driverheavendownloads.net/photoshop/results.php

P.S. ну если уж очень хочется МакосьХэ - то не беда, она спокойно ставится на PC платформу (а новые маки по сути и есть теперь простые PC... в августе кстати сменят G5 на новые машинки, которые будут базироватся на Core 2... а этот проц вообще всех уделал разом)...

Цитата:

от:Марс
Спасибо всем за ответы.
Сомнения у меня были с самого начала, сейчас стало еще больше. Жаль ,конечно, что нет возможности проверить хотя бы как все это выглядит. Как то не очень верится, что G5 dual 2.5Ghz + 2Gb тормозит в работе с фотошопом или апертурой (сообщение Dmitry K.). все таки это топовая модель.

Подробнее

Конечно, все нормально работает! Я сам использую допотопный G4 - и все более или менее... хотя, буду со временем менять на Г-5...
Цитата:

от:Марс

Как это все увязать с тем , что на Западе многие профессинальные фотографы , дизайнеры работают дома и на работе на Маках. Это я в плане производительности (скорости работы), удобства работы. Это сугубо мое только мнение, я могу и ошибиться. Поэтому я и задал свои вопросы в первом своем сообщении.

Подробнее

А как Вы думаете, на кой черт бы выкидывать столько денег? Уж не ради понтов! Понтоваться можно и на писюках! Что они, писючники, с успехом и делают - см. выше. Просто на Маках УДОБНЕЙ и БЫСТРЕЙ работать на практике. При этом, лично мне - на тесты - начхать.. у меня дома и писюк есть! Но вот садиться за него мне не хочется совершенно... Масса народу думает так же - на Западе те, кто профессионально работают с изображеними, голосуют рублем (долларом, евро, йеной) за Мак!

Цитата:

от:СЕРГЕЙ ИВАНОВ
Цитата:

от:Марс
Спасибо всем за ответы.
Сомнения у меня были с самого начала, сейчас стало еще больше. Жаль ,конечно, что нет возможности проверить хотя бы как все это выглядит. Как то не очень верится, что G5 dual 2.5Ghz + 2Gb тормозит в работе с фотошопом или апертурой (сообщение Dmitry K.). все таки это топовая модель.

Подробнее

Конечно, все нормально работает! Я сам использую допотопный G4 - и все более или менее... хотя, буду со временем менять на Г-5...
Цитата:

от:Марс

Как это все увязать с тем , что на Западе многие профессинальные фотографы , дизайнеры работают дома и на работе на Маках. Это я в плане производительности (скорости работы), удобства работы. Это сугубо мое только мнение, я могу и ошибиться. Поэтому я и задал свои вопросы в первом своем сообщении.

Подробнее

А как Вы думаете, на кой черт бы выкидывать столько денег? Уж не ради понтов! Понтоваться можно и на писюках! Что они, писючники, с успехом и делают - см. выше. Просто на Маках УДОБНЕЙ и БЫСТРЕЙ работать на практике. При этом, лично мне - на тесты - начхать.. у меня дома и писюк есть! Но вот садиться за него мне не хочется совершенно... Масса народу думает так же - на Западе те, кто профессионально работают с изображеними, голосуют рублем (долларом, евро, йеной) за Мак!

Подробнее

во-во, и поэтому Яблочники перешли на ПиСи платформу (я про архитектуру).... а Гэ5 надо не щаз брать, а осенью, когда их снимут с производства.. как грится, на хлам будут скидки..

Поставил Adobe Lightroom на PC... тьфу... она где-то там, видимо, в кэш насрала, надо вычищать... а работать на пне 2.8 не желает... В то же время - на Маке, G4 - легко идет... ну, не так чтоб - полет... но абсолютно нормально... Не понимаю - то ли РС уж такая дрянь, то ли адобовские разработчики под него писать не умеют/не желают?

Цитата:

от:Сергей Иванов
Поставил Adobe Lightroom на PC... тьфу... она где-то там, видимо, в кэш насрала, надо вычищать... а работать на пне 2.8 не желает... В то же время - на Маке, G4 - легко идет... ну, не так чтоб - полет... но абсолютно нормально... Не понимаю - то ли РС уж такая дрянь, то ли адобовские разработчики под него писать не умеют/не желают?

Подробнее

если руки растут из тазобедренного сустава - то уже никак не лечится....

P.S. поставил этот продукт, нормально все работает, но результат работы мне лично вообще не понравился... по крайней мере NEF отвратно конвертит...