вот так вот. раньше были "гонки за мегапукселями" на мыле, теперь будут "гонки за кратностью зума" на DSLR.
печально это, не находите?
З.Ы. полное название стекла - Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro. Тока на APS-C. размером и весом в два раза меньше моего 24-70/2.8 :?
Новый фетиш. Тамрон объявил стекло 18-250
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Новый фетиш. Тамрон объявил стекло 18-250
Re[Igor Corona]:
от:Igor Corona
вот так вот. раньше были "гонки за мегапукселями" на мыле, теперь будут "гонки за кратностью зума" на DSLR.
печально это, не находите?
З.Ы. полное название стекла - Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro. Тока на APS-C. размером и весом в два раза меньше моего 24-70/2.8 :?Подробнее
Нк лично я бы такое себе не повесил на камеру . 13.8 картность это по-моему перебор несколько. Да и дырка 6,3 на 250 как-то не особо радует.
Если использовать его как один на все случаи жизни то тогда эпоксидкой к нему тушку приклеить. И выдать за новый класс DSLR :)
Re[Igor Corona]:
http://www.sivma.ru/new/foto_new_detail.php?ID=1528&phrase_id=3333
http://www.dpreview.com/news/0609/06093001tamron18250.asp
http://www.dpreview.com/news/0609/06093001tamron18250.asp
Re[By-passer]:
от: By-passer
http://www.sivma.ru/new/foto_new_detail.php?ID=1528&phrase_id=3333
http://www.dpreview.com/news/0609/06093001tamron18250.asp
понял. баянить заканчиваю :)
просто я думал, что на мыле 18-200 все закончится, а тут наткнулся на такое...
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
понял. баянить заканчиваю...
Ничего не баянить, это прогресс.
от: Igor Corona
...просто я думал, что на мыле 18-200 все закончится...
А Вы забыли давным давно существующий на "цифромыле" 15-ти кратный зум у Самсунга Про 815 (экв. 28-420 мм)?
И, по имеющимся тестовым снимкам - очень недурственные результаты на всем диапазоне: приличное разрешение, сочная цветопередача даже на "420 мм"...
Привет!
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
вот так вот. раньше были "гонки за мегапукселями" на мыле, теперь будут "гонки за кратностью зума" на DSLR.
печально это, не находите?
Не нахожу. Чего здесь печального? Особенно, если они за счёт чего-то обеспечат качество на уровне.
Re[By-passer]:
от:By-passer
А Вы забыли давным давно существующий на "цифромыле" 15-ти кратный зум у Самсунга Про 815 (экв. 28-420 мм)?
И, по имеющимся тестовым снимкам - очень недурственные результаты на всем диапазоне: приличное разрешение, сочная цветопередача даже на "420 мм"...
Привет!Подробнее
Так то Proфессианальная камера мирового лидера,а тут тампон какой-то.
Re[Ёлы Палы]:
от: Ёлы Палы
Так то Proфессианальная камера мирового лидера,а тут тампон какой-то.
Хе-хе-хе...
В корень смотрим, как Козьма Прутков!..
Re[Igor Corona]:
Пошел свой 80-200\2.8 на сумсунг про минять... уговорили!
Re[Igor Corona]:
от:Igor Corona
вот так вот. раньше были "гонки за мегапукселями" на мыле, теперь будут "гонки за кратностью зума" на DSLR.
печально это, не находите?
З.Ы. полное название стекла - Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro. Тока на APS-C. размером и весом в два раза меньше моего 24-70/2.8 :?Подробнее
ну были же сигмы 28-200 28-300. и тампроны тоже...
как я понимая имея что то вроде 18-150 и 18-200 их можно "растянуть" еще милиметров так на сто. с потерей качества и светосилы и минимальными затратами.
никон сделал 18-135 китом
18-200 тоже сделала уже несколько фирм... собственно в том числе и "легендарный" никон.
покупка DSLR не означает покупки ума :) хотя есть много применений где 18-200 будет в самый раз .....
Re[uavr]:
от: uavr
Пошел свой 80-200\2.8 на сумсунг про минять... уговорили!
Рано
Re[ksd]:
Как правило, невозможно "равномерно" устранить каждый вид аберрации при всех положениях зума - какая-то больше на "широкоугольном" конце, какая-то - на "длинном". И чем больше отличаются фокусные расстояния (т.е. чем больше "кратность зума") - тем менее выполнима задача.
http://afanas.ru/video/photo.htm
http://afanas.ru/video/photo.htm
