Новый движок форумов
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Новый движок форумов
В связи с переходом на новый движок форумов Клуба просьба сообщать о замеченных ошибках в реализации. Также для нас важно услышать Ваше мнение о новом движке.
Re: Новый движок форумов
Немного непривычно, но все пока работает как надо.
Несколько соображений, если можно
Немного узковато поле для темы: можно поузить количество ответов\просмотров и мой клуб, если имя писать на след. строчке после добро пожаловать.
Чтобы ответить на тему теперь нужно жать лишние клавиши, что снизит количество ответов (за других не скажу, а моя природная лень точно меня придушит).
Нет удобной кнопы "Наверх". Если бы еще сделать кнопочку - "печать ветки"?
Несколько соображений, если можно
Немного узковато поле для темы: можно поузить количество ответов\просмотров и мой клуб, если имя писать на след. строчке после добро пожаловать.
Чтобы ответить на тему теперь нужно жать лишние клавиши, что снизит количество ответов (за других не скажу, а моя природная лень точно меня придушит).
Нет удобной кнопы "Наверх". Если бы еще сделать кнопочку - "печать ветки"?
Так, вроде бы интереснее. Но пока непривычно, да и непонятно многое. Например, что такое BBCode? "Закрыть теги"? "IMG"?
[size=18:8ede54a0e2][color=green:8ede54a0e2]кстати под Нетскейп даже работы не посмотриш
вернее не прогалосуеш за них [/color:8ede54a0e2][/size:8ede54a0e2] 8O
Ещё критика..
Что мне не нравится в функциональности:
Узкая таблица; под тему места совсем мало. Если нельзя сделать таблицу расширяемой под установленное разрешение экрана на клиенте, то хотя бы поле справа надо использовать; эти 2 фиолетовых квадрата (Мой Клуб и Форумы) порождают столб неиспользованного места под ними. По-моему, это не стильно, а недопустимо (или, если угодно, "решение дизайнера" здорово противоречит функциональности).
По поводу технических наворотов. Новые возможности -- это, вообще говоря, хорошо. Но я бы задвинул их куда-нибудь так, чтоб они появлялись, когда мне это специально понадобится, а всё время чтоб глаза не мозолили.
По поводу дизайна. Раз уж большинство начало высказывать претензии с эстетической точки зрения, выскажу и свои, но с одной оговоркой: вопросы вкуса -- вещь очень субъективная и моя критика и предпочтения здесь совершенно ни для кого не обязательны. Так вот, мне всегда нравился минималистский дизайн, пуританский, если угодно, пусть даже в ущерб возможностям. Всё по делу, и нечего кроме сути дела. Если допускать что-то из "красивостей", то микроскопических дозах; например простой и ненавязчивый логотип, который глаз быстро перестает замечать вообще (тот субъект с базедовой болезнью, что красуется сейчас в начале странице, никогда мне не нравился. Вероятно, взаимно). Посмотрите для примера на дизайн www.photo.net; там мало что лишнего; вся мишура собрана на home page, и туда попадаешь только после logout; форумы рекламой не загажены, никакой попугайской раскраски нет (кроме member icons, разве что). А еще лучше www.greenspun.com/bboard/. Там мне не хватает только одного наворота: уведомление о новых ответах на заинтересовавший меня вопрос; всё остальное несущественно.
Интернет по части информации -- это большая разноцветная помойка, хорошей информации мало и найти ее непросто. Я бы предпочел подчеркнуть уклон в противоположную сторону.
Андрей
Узкая таблица; под тему места совсем мало. Если нельзя сделать таблицу расширяемой под установленное разрешение экрана на клиенте, то хотя бы поле справа надо использовать; эти 2 фиолетовых квадрата (Мой Клуб и Форумы) порождают столб неиспользованного места под ними. По-моему, это не стильно, а недопустимо (или, если угодно, "решение дизайнера" здорово противоречит функциональности).
По поводу технических наворотов. Новые возможности -- это, вообще говоря, хорошо. Но я бы задвинул их куда-нибудь так, чтоб они появлялись, когда мне это специально понадобится, а всё время чтоб глаза не мозолили.
По поводу дизайна. Раз уж большинство начало высказывать претензии с эстетической точки зрения, выскажу и свои, но с одной оговоркой: вопросы вкуса -- вещь очень субъективная и моя критика и предпочтения здесь совершенно ни для кого не обязательны. Так вот, мне всегда нравился минималистский дизайн, пуританский, если угодно, пусть даже в ущерб возможностям. Всё по делу, и нечего кроме сути дела. Если допускать что-то из "красивостей", то микроскопических дозах; например простой и ненавязчивый логотип, который глаз быстро перестает замечать вообще (тот субъект с базедовой болезнью, что красуется сейчас в начале странице, никогда мне не нравился. Вероятно, взаимно). Посмотрите для примера на дизайн www.photo.net; там мало что лишнего; вся мишура собрана на home page, и туда попадаешь только после logout; форумы рекламой не загажены, никакой попугайской раскраски нет (кроме member icons, разве что). А еще лучше www.greenspun.com/bboard/. Там мне не хватает только одного наворота: уведомление о новых ответах на заинтересовавший меня вопрос; всё остальное несущественно.
Интернет по части информации -- это большая разноцветная помойка, хорошей информации мало и найти ее непросто. Я бы предпочел подчеркнуть уклон в противоположную сторону.
Андрей
информация vs оформление
Обнаружил на прочих здешних форумах ругательно-истерические отзывы и совершенно не хочу попасть в их число. По-моему, это оборотная сторона того же смешения информационной ценности и оформления. Форум вполне работоспособен, кому надо дело, тот сможет. Это не противоречит тому, что я сказал выше (ну не нравится мне дизайн, пусть уж простит меня foto.ru), но обмен информацией всё так же возможен.
упс! А куда делась такая удобная кнопочка "перейти к первому непрочитанному в треде"? Без нее хуже, чем с ней.