Хотелось бы посмотреть фотографий с него.
Че-то в инете не густо
Новый af-s 60 micro-nikkor у кого-нить уже есть?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Новый af-s 60/2.8 micro-nikkor у кого-нить уже есть?
Re[scsml]:
Отличный объектив. Очень резкий. Смогу выложить только на сл. неделе что-нить с него. Просто сейчас с собой нету.
Re[zaragon]:
dpreview:
[quot]Nikon today replaced the Micro Nikkor 60mm F2.8, adding two aspherical elements to control aberrations - a world's first for SLR micro lenses. A Silent Wave Motor, ED glass lens element and the latest Nano Crystal Coat technology have also been added to bring this lens bang up to date.[/quot]
эта раз :)
[quot]Internal Focusing (IF) design enables focusing without changing the length of lens barrel[/quot] у нового это два.
А это значит, что при том же масштабе мы имеем больший угол обзора у нoвого.
[quot]Nikon today replaced the Micro Nikkor 60mm F2.8, adding two aspherical elements to control aberrations - a world's first for SLR micro lenses. A Silent Wave Motor, ED glass lens element and the latest Nano Crystal Coat technology have also been added to bring this lens bang up to date.[/quot]
эта раз :)
[quot]Internal Focusing (IF) design enables focusing without changing the length of lens barrel[/quot] у нового это два.
А это значит, что при том же масштабе мы имеем больший угол обзора у нoвого.
Re[alex P]:
от:alex P
dpreview:
[quot]Nikon today replaced the Micro Nikkor 60mm F2.8, adding two aspherical elements to control aberrations - a world's first for SLR micro lenses. A Silent Wave Motor, ED glass lens element and the latest Nano Crystal Coat technology have also been added to bring this lens bang up to date.[/quot]
эта раз :)
[quot]Internal Focusing (IF) design enables focusing without changing the length of lens barrel[/quot] у нового это два.
А это значит, что при том же масштабе мы имеем больший угол обзора у нoвого.Подробнее
Вы уверены? А, случайно, угол обзора не от ФР зависит?
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Вы уверены? А, случайно, угол обзора не от ФР зависит?
Не всегда! Особенно с шириками ФР вроде одно, а углы разные
Re[Борис Коло]:
Борис Коло, у макриков с внутренней фокусировкий фокусное падает!
фокусное!
фокусное!
Re[alex P]:
от: alex P
Борис Коло, у макриков с внутренней фокусировкий фокусное падает!
фокусное!
Ну, значит в описаниях это упомянуть забыли:
АФ Д:
Параметры съемки
Угол обзора 39.40 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.22 м
АФ-С G:
Параметры съемки
Угол обзора 39.40 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.185 м
Хотя, если призадуматься, геометрически ваши слова звучат логично.
Я только не могу взять в толк: выгода-то от этого какая? Что бжулы быстрее улетят?
Ну, и наконец, тогда стоит по-другому сформулировать: не "при том же масштабе мы имеем больший угол обзора у нoвого", а, скорее, "при масштабе 1:1 и около того".
Потому как с определенного расстояния ФР становится-таки 60мм...
Re[Борис Коло]:
Борис, мне до такого сложно было бы самому додуматься ;)
Смотрите по ссылке: http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=185&ID=24099
Там внизу пдф-ка. В табличке прямо написано фокусное для МДФ. Кстати, те же недостатки имеет и никкор 105/2.8 VR.
Но моя сигма 24/1.8 фокусное, наоборот, увеличивает при приближении к МДФ ;)
А выгоды никакой... только разница в передаче пространства. Как между полтиником и 85мм-фиксом
Смотрите по ссылке: http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=185&ID=24099
Там внизу пдф-ка. В табличке прямо написано фокусное для МДФ. Кстати, те же недостатки имеет и никкор 105/2.8 VR.
Но моя сигма 24/1.8 фокусное, наоборот, увеличивает при приближении к МДФ ;)
А выгоды никакой... только разница в передаче пространства. Как между полтиником и 85мм-фиксом
Re[scsml]:
ближе к теме, господа :)
Re[scsml]:
от: scsml
ближе к теме, господа :)
Та да, развели здесь демагогию :) , а по теме, мне тоже, наример, интерресно...
