новые пшикалки от OLYMPUSA

http://www.dpreview.com/
вот
прафисионалы ищо отдыхают

Цитата:

от: Харяматыхари
http://www.dpreview.com/
вот
прафисионалы ищо отдыхают

Нафига они их клонируют? Хотят добиться качества количеством?

зы. Когда ж Никон что-нить покажет, а? Ужо сил нет ждать

жесть.

интересна а какая у ни ФФ матрицо будзет

Им сначала надо до полуторного кропа дорасти, посидеть на нем лет 5-8, а потом уж про фф думать

не ну я всё пониаю четыретретиих пазицианироволся как сымый компактный - маленькие абъективы , камеры и дешефле и лутше чем у конурентоф и хдэ это.

Мдя, теперь у Олимпуса не осталось тушек, в которых не был бы впихнуто визирование по экранчику (Е-400 и Е-500 прекратят ведь выпускать)... За счёт этой фичи цены задрали... Олимпус совсем опопсел, похоже... Хотя те, кто к мыльницам привык, будут в восторге...

Стаб, видимо, на любительской Е-510 решили обкатать, поэтому замена Е-1 задерживается...

Цитата:

от:vova1975
Мдя, теперь у Олимпуса не осталось тушек, в которых не был бы впихнуто визирование по экранчику (Е-400 и Е-500 прекратят ведь выпускать)... За счёт этой фичи цены задрали... Олимпус совсем опопсел, похоже... Хотя те, кто к мыльницам привык, будут в восторге...

Стаб, видимо, на любительской Е-510 решили обкатать, поэтому замена Е-1 задерживается...

Подробнее

А ябот икранчега не отказался бы.А то приходиться приседать,ложиться (то на спину,то на пузо).А угловой видоискатель ок 200 багсов .Оно мне надо ?

Цитата:

от: Монштрик
А ябот икранчега не отказался бы.А то приходиться приседать,ложиться (то на спину,то на пузо).А угловой видоискатель ок 200 багсов .Оно мне надо ?

Согласен, для многих это нужная фича. Но поскольку нужна она всё-таки не всем и стоит при этом немаленьких денег, было бы логично выпускать камеры как с ним, так и без него, но дешевле. Тут Олимпус, ИМХО, дал маху.

Цитата:

от:vova1975
Согласен, для многих это нужная фича. Но поскольку нужна она всё-таки не всем и стоит при этом немаленьких денег, было бы логично выпускать камеры как с ним, так и без него, но дешевле. Тут Олимпус, ИМХО, дал маху.

Подробнее

Возможно вы правы и Алимпуз действительно дал маху :D

Цитата:

от:vova1975
Мдя, теперь у Олимпуса не осталось тушек, в которых не был бы впихнуто визирование по экранчику (Е-400 и Е-500 прекратят ведь выпускать)... За счёт этой фичи цены задрали... Олимпус совсем опопсел, похоже... Хотя те, кто к мыльницам привык, будут в восторге...

Стаб, видимо, на любительской Е-510 решили обкатать, поэтому замена Е-1 задерживается...

Подробнее

А вот помяните мое слово - скоро ни у кого камер без лайв вью просто не будет, и Марк три - тому свидетельство. Видимо, Кэнон тоже решил опопсеть и начал с самой попсовой модели

Цитата:

от:vova1975
Согласен, для многих это нужная фича. Но поскольку нужна она всё-таки не всем и стоит при этом немаленьких денег, было бы логично выпускать камеры как с ним, так и без него, но дешевле. Тут Олимпус, ИМХО, дал маху.

Подробнее

Не уверен,что выпуск камер "с ним" и "без него" будет выгоден производителю... :(

Цитата:

от: Судьбин Андрей
А вот помяните мое слово - скоро ни у кого камер без лайв вью просто не будет, и Марк три - тому свидетельство. Видимо, Кэнон тоже решил опопсеть и начал с самой попсовой модели

Ничего, свято место пусто не бывает... :) Косина будет выпускать, возьмут тушку от Е-1, пихнут туда матрицу посовременнее... :) :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Не уверен,что выпуск камер "с ним" и "без него" будет выгоден производителю... :(

Возможно, но тогда Олимпус просто теряет этот сегмент рынка - другим-то без этого визирования делать камеры выгодно... Или Олимпус, как всегда, решил пойти своим путём...

Цитата:

от:vova1975
Согласен, для многих это нужная фича. Но поскольку нужна она всё-таки не всем и стоит при этом немаленьких денег, было бы логично выпускать камеры как с ним, так и без него, но дешевле. Тут Олимпус, ИМХО, дал маху.

Подробнее

ну "немаленьких денег" это стоило в 330-й, где была отдельная матрица и усложненная система зеркал... в х10-х LivePreview и АФ по основной (она же единственная) матрице с предподнятием того же зеркала... так что ничего практически не стоит... как в цифрокомпактах...

Цитата:

от:МБ
ну "немаленьких денег" это стоило в 330-й, где была отдельная матрица и усложненная система зеркал... в х10-х LivePreview и АФ по основной (она же единственная) матрице с предподнятием того же зеркала... так что ничего практически не стоит... как в цифрокомпактах...

Подробнее

Ясно, спасибо... Правда, пока на продажной цене это не сказалось - посмотрите на заявленные цены. Но если Олимпусу действительно удалось сделать это дёшево, это меняет дело. Если со временем Олимпус снизит цену до уровня нынешних обычных камер, это будет хороший ход. Тогда я, пожалуй, был неправ...

В таком режиме, наверно, шумов больше будет, но тем, кто с мыльниц переходит, к этому не привыкать... Зато видоискатели должны быть лучше, чем на Е-330...

Цитата:

от: vova1975
Ясно, спасибо... Правда, пока на продажной цене это не сказалось - посмотрите на заявленные цены.

смотрим заявленные цены:[quot]E-330 body only
US: $ 999 [/quot]
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse330/page2.asp [quot]E-410 body only
US: $ 699[/quot] http://www.dpreview.com/articles/olympuse410/page2.asp
Цитата:

от: vova1975
Зато видоискатели должны быть лучше, чем на Е-330

http://www.dpreview.com/articles/olympuse410/page3.asp
[quot]Like every Four Thirds digital SLR before it the viewfinder view can be best described as 'small'... To be fair however it is quite bright, perhaps a little better than a typical APS sensor-size camera viewfinder[/quot] -т.е. традиционно для 4/3 маленький, но весьма яркий, возможно, даже немного лучше, чем типичный видоискатель кропнутой камеры
У 330-й был темнее из-за отвода света на 2-ю матрицу.

330 мне нравился. Хоть видоискатель и не очень, но машинка в целом удобная. Если новая камера будет столь же удобной, то будет хорошо пользоваться спросом. Особенно если кит с ним в комплекте будет идти нормальный, а не такой как с Е-500.