Цитата:от: Amateur_pen
Сам я конечно m.Zuiko 17/2.8 не снимал. Как впрочем и большинство местных, имеющих фотоаппарат м4/3.
Могу показать кучу снимков с 17/2,8, обнаруженных на харде:))
Цитата:от: Amateur_pen
Вопрос почему так мало владельцев?
Объектив продавался в ките с самым первым E-P1. Владельце оного уже мало.
Цитата:от: Amateur_pen
За последнее время здесь им интересовалось три человека и не один не купил.
Это у них надо спрашивать! Очевидно, завышенные ожидания :))
Цитата:от: Amateur_pen
Почему покупается гораздо дороже медленный панаблин 20/1.7?
Потому, что он сильно резче и светосильнее! Не всё упирается в скорость автофокусировки:))
Цитата:от: Amateur_pen
Почему люди предпочитают ему даже 14 панаблин?
14 мм - это ощутимо другие фокусные. 14 панаблин чуь меньше в массогабаритах и получше по резкости, в остальных характеристиках (виньетирование, хроматические аберрации, дисторсия) - примерно одинаков.
Цитата:от: Amateur_pen
Почему и размер Сигмы 19/2.8 никого не смущает при выборе?
Дешевизна сигмы выводит её габариты из обсуждения!:)))
Цитата:от: Amateur_pen
Почему Олимпус не ставит его в китах?
Ставили. В первом ПЕНе.
Цитата:от: Amateur_pen
Почему если и не сняли его с производства, то ходят слухи о его апгрейде?
Вот он, апгрейд:
Цитата:от:Amateur_pen
Потому что он устарел или не выдерживает конкуренции мне лично не известно! Но факт остается фактом- в китах его нет, людям он не интересен. Втюхивать такие красивые и элегантные тушки только с китозумами конечно может и выгодно для Олимпуса, но чего-то мне так не кажется.Подробнее
Не бегите Вы вслед за толпой!:) Если он нужен, его всегда можно купить. Видел на аурлайфе объявление о продаже
нового за 5000 рублей. Сумма совершенно не смертельная для подавляющего большинства фотоюбителей.
А китовый зум - самое полезное и потому нужное дополнение для всех, кто впервые покупает ПЕН...