Новые объективы от Никон (теперь уже НЕ слухи ;-) )

[quote:80bfd3e0c9="Mik_S"]ну неужели не будет идиотских ограничений на AI/AIS - оптику?[/quote:80bfd3e0c9]
Так присмотритесь с тушке - она F5.

2 [b:80bfd3e0c9]ТопишкоАлександр[/b:80bfd3e0c9]
Тесты Popular Photo - это о сигмовском зуме? Прямо с их сайта, тесты там доступны.

Сам сгораю от любопытсва про новый зум 200-400.

[quote:36a30adbee="Nikolta"]
Тесты Popular Photo - это о сигмовском зуме? Прямо с их сайта, тесты там доступны.[/quote:36a30adbee]

А-а-а-а... Я думал где-то есть все их тесты и на другую оптику. Вернее их можно запросить с сайта, насколько я понял, но за это надо платить. Мне тогда легче в библиотеку пойти - этот проклятый интернет способствует развитию лени ;) :) :)

[quote:d94ad3292a="Yriu"] А Никон выпустил камеру, которая для "продвинутых любителей фото" - ну явно не подходит.
Это и обидно. Ждали, честно сказать, больше. Ну хоть 8-9 Мп можно было сделать. это для камер такого класса и стоимости вроде бы уже стандарт.[/quote:d94ad3292a]
Никон четко(и весьма оправданно) ведет две линейки проф. D-SLR: одна(с индексом "н") для репортеров - высокая скорость, огромный буфер, но неизбежно меньше Мп; другая(с индексом "х") для качества. Просто первым обновили "н" вот и все. Репортеры давно такой ждали, ибо "1н" уже устарел. Почему возникло столько споров я не пойму никак...

[quote:0373fc52fb="Топишко Александр"]А-а-а-а... Я думал где-то есть все их тесты и на другую оптику. Вернее их можно запросить с сайта, насколько я понял, но за это надо платить. Мне тогда легче в библиотеку пойти - этот проклятый интернет способствует развитию лени ;) :) :)[/quote:0373fc52fb]
Сейчас специально проверил - свободный доступ к архиву. По линзам вот десь: http://www.popularphotography.com/article.asp?section_id=2&article_id=351&page_number=1

Ну а лень, ну да... способствует прогрессу :)

[quote:99e958f56f="Nikolta"]Так присмотритесь с тушке - она F5.
[/quote:99e958f56f]

да, действительно...
на разумную цену рассчитывать не приходится.
ну а D200 опять же будет на базе сотки...
и так далее.

ну что ж, продолжаем ждать нормальную цифровую зеркальную камеру сотен за 6-7 хотя бы. А до тех пор на пленке перебьемся.

[quote:8037af2650="Mik_S"]ну а D200 опять же будет на базе сотки...

ну что ж, продолжаем ждать нормальную цифровую зеркальную камеру сотен за 6-7 хотя бы.[/quote:8037af2650]
Пленочная сотка стоит штуку. Вы ожидаете, что цифра на ее базе будет за 6-7 сотен? Я бы не стал.

[quote:2ee7dbbeba="Mik_S"]ну что ж, продолжаем ждать нормальную цифровую зеркальную камеру сотен за 6-7 хотя бы. А до тех пор на пленке перебьемся.[/quote:2ee7dbbeba]
[img:2ee7dbbeba]http://forum.ixbt.com/beer.gif[/img:2ee7dbbeba]

[quote:31b88bd77a="Nikolta"]Пленочная сотка стоит штуку. Вы ожидаете, что цифра на ее базе будет за 6-7 сотен? Я бы не стал.[/quote:31b88bd77a]
А зачем сотка ? Даешь цифровой F65 за 300 баксов ! :) :)

[quote:2c32cc1c53="Nikolta"][quote:2c32cc1c53="Mik_S"]ну а D200 опять же будет на базе сотки...

ну что ж, продолжаем ждать нормальную цифровую зеркальную камеру сотен за 6-7 хотя бы.[/quote:2c32cc1c53]
Пленочная сотка стоит штуку. Вы ожидаете, что цифра на ее базе будет за 6-7 сотен? Я бы не стал.[/quote:2c32cc1c53]

ну я как раз про это.
про то, что на базе сотки ждать цифру за деньги, которые я хоть как-то готов за цифру платить - не приходится.
а за тыщу, полторы и более - это или для задач, где такие деньги себя окупают, или для любителей гаджетов :-)

так что будем ждать.
рано или поздно произойдет, никуда не денется, а спешить нам некуда :-)
ну пусть это будет не никон, какая в сущности разница...

хотя нет, есть разница...
если это будет не никон, то еще и оптику обновлять, и опять деньгистановятся бессмысленные...
хоят если и никон, то он наверняка в этом "ценовом сегменте" станет следовать своей новой моде и моя не-AF оптика опять таки будет бессмысленна...

в общем, сплошное рынкование и никакого здравого смысла :-)

[quote:b93d8a21e4="Mik_S"]...а за тыщу, полторы и более - это или для задач, где такие деньги себя окупают...[/quote:b93d8a21e4]
В общем то да...
Я в ноябре 2002 посетил фотовыставку, которую проводил магазин B&H в Javitz Center'е. Разговорился с одним военным фотокорром (найконист он). О том, о сем... Поведал он мне некоторые новости об D2. Плавно скатились к цифре. Обсудили цену только появшегося D1s. Рассказал я ему про цифровой задник Sinar (он не знал про него) к среднему формату по цене в $25000 на то время. За цену от цокнул языком, а потом изрек: "... but if you a PROFESSIONAL - who cares?"

прыгающее зеркало (rкак и много едругое) придумал Pentax? :)
Виноват---разве не Кмз ?

[quote:3d8413060c="Nikolta"]
Сейчас специально проверил - свободный доступ к архиву. По линзам вот десь[/quote:3d8413060c]
Большое спасибо!
Но проблема в том, что мне нужны номера начала 90-х :( . Или я опять чего-то не досмотрел?

P.S. Прошу прощения за офф.

[quote:e940fca6ae="Ponica"]прыгающее зеркало (rкак и много едругое) придумал Pentax? :)
Виноват---разве не Кмз ?[/quote:e940fca6ae]

прыгающее - таки не КМЗ.
на первом Зените зеркало опускалось только при взводе затвора
а держаь его взведенным долго было вредно для его пружин
посему действовало правило "взвел - снимай" и "не уверен, что снимешь - не взводи".

А вот оборачивающую пентапризму на верхушке камеры первым, похоже, придумал таки КМЗ, на пару лет раньше Пентакса.

[quote:195c726362="Топишко Александр"]Но проблема в том, что мне нужны номера начала 90-х :( [/quote:195c726362]
Саша, а Вы точно знаете чтоу них есть эти номера в электронном виде, точнее подготовлены для пользования через и-нет?

Yriu, вам же явным образом объясняют: у Никона две линейки профессиональных цифровых зеркалок: h и x, и обе фирма стремится поддерживать и обновлять. Только что была презентация той модели, которая h. она идеально подходит для репортеров, но похоже, что вы их то ли презираете, то ли завидуете им. новая модель x, которая ориентирована на художественную и студийную фотографию, будет представлена несколько позже. но где ж здесь, позвольте, повод утверждать, что Никон сейчас - выбор торопулек-репортеров, но никак не серьезных, думающих о качестве людей?

большая часть ваших ответов вообще не понятно чему посвящена. вы таки хотите доказать, что d2h не подходит репортерам (ОГРОМНЫЙ сегмент рынка), что она не подходит лично вам, или что она вообще говно на палочке?

в отношении поминок, вы, в общем-то, попугайничаете со слов недоброжелателей. сейчас Никон методично и уверенно идет по четкому пути, а Кэнон как раз путается. Никон (и не только он) утверждает, что полноразмерную матрицу по доступной цене сделать не получится, да и мало кому она будет нужна. Поэтому предлагает прямо сейчас, путем покупки одной-двух dx-линз, цена которых не играет определяющего значения в приобретении полной системы, получить весь спектр широкоугольных радостей. Кэнон пока выезжает на ожидании доступной полнокадровой зеркалки (кстати, а с чего вы взяли, что вам выкатят 24х36 по цене 10D? полагаете, если вы ее очень ждете, персонально вам ее и подгонят? если для слухов есть основания, буду благодарен, если приведете линки) и выпускает 1Ds c умопомрачительной ценой и матрицей, на которую можно снимать в основном в студии, на номинальной чувствительности. Никон уже определился с цифровой линейкой по крайней мере на ближайшее будущее и развивает систему с учетом устоявшегося размера матриц; у Кэнона сейчас в ассортименте три модели цифровых зеркалок соответственно с тремя матрицами разных размеров. Так у кого больше сумбурности в линейке?

Между тем, у самой доступной на сегодняшний день 10D кроп-фактор (1.6) даже чуть больше, нежели у D100 и D2h (1.5). это пища для размышлений.

Удачи.

выпускать MZ-D (http://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/prototypes/MZ-D.html)?
Всё-так 6 МП удовлетворят довольно многих, а вот полноразмерная матрица, IMHO, заинтересовала бы гораздо больше людей, чем половинная у *ist D

[quote:481701055a="Mik_S"][quote:481701055a="Ponica"]прыгающее зеркало (rкак и много едругое) придумал Pentax? :)
Виноват---разве не Кмз ?[/quote:481701055a]

прыгающее - таки не КМЗ.
на первом Зените зеркало опускалось только при взводе затвора
а держаь его взведенным долго было вредно для его пружин
посему действовало правило "взвел - снимай" и "не уверен, что снимешь - не взводи".

А вот оборачивающую пентапризму на верхушке камеры первым, похоже, придумал таки КМЗ, на пару лет раньше Пентакса.[/quote:481701055a]

А я слышал, что на первых Зенитах зеркало было на тягах (верёвочках таких), а в остальном - чистый ФЭД. А у моего приятеля Экзакта с пентапризмой на верхушке, кажется.
Завтра уточню.

[quote:2ca39d068b="Топишко Александр"]
А о цене 200-400 есть инф.?

P.S. Если не секрет, откуда Вы скачали тесты Популяр Фотографи? Это шаровой ресурс или надо платить?[/quote:2ca39d068b]

Информация о цене этого объектива есть на японском сайте Никона.

http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af-s_vr_200-400.htm

Начальная цена - 980 тыс. йен. Учтите - это каталожная цена.
А каталожные цены на оптику всегда на 20-25% выше чем рыночные цены в магазинах.

[quote:81bc1be72b="Yriu"] Аргумент, который "утрет сопли" всем. кто любит Кэнон один: выход в ближайшей перспективе или бюджетных камер класса 10Д со схожими характеристиками, либо появление 2ДН с матрицей на 8-9 Мп и по ценге до 4 000. [/quote:81bc1be72b]

Эх, гадать, так гадать... Думаю, Д2х, мегапикселей на 8-9, появится до конца года. По цене порядка 5000$. Самый минимум - 4500$.
Единственное, что меня беспокоит (как в том анекдоте :) ), так это переход Никона с традиционных для него ПЗС-сенсоров на свои новые КМОП. Пока неизвестно, как это скажется на качестве изображения.

[quote:2a13b64a24="SVF"]Единственное, что меня беспокоит (как в том анекдоте :) ), так это переход Никона с традиционных для него ПЗС-сенсоров на свои новые КМОП. Пока неизвестно, как это скажется на качестве изображения.[/quote:2a13b64a24]

Качество никоновских цифровиков, меня, честно говоря, мало беспокоит. Оно всегда было не ахти. Мне интересно, что будет делать Fuji Ж)