Хотелось бы услышать мнение людей, использующих объективый KONICA MINOLTA AF 17-35 f/2.8-4 D и KONICA MINOLTA AF 28-75 f/2.8 D на пленочных и цифровых камерах. Интересует качество и рисунок картинки, резкость на максимальных дырках и общие впечатления от использования этих стекол.
И самый главный вопрос, эти объективы только для цифры или могут ещё использоваться на пленке ?
Заранее благодарен за ответ.
Новые объективы KONICA MINOLTA 28-75 и 17-35. ВОПРОС !
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Вопрос. Новые объективы KONICA MINOLTA
Re: Новые объективы KONICA MINOLTA 28-75 и 17-35. ВОПРОС !
Эти объективы абсолютно нормально могут использоваться на плёнке.
28-75 - Очень хороший объектив за свои деньги. Резкость на 2.8 вполне приличная, особенно для портретов и малого количества света.
17-35 Мне не очень нравится, особенно за те деньги, которые за него просят. Приличная резкость по всему полю кадра только после f/8. К его достоинствам можно отнести вполне хорошее боке, хотя на широкоугольном объективе полюбоваться им приходится редко. На цифре нет виньетирования, даже на открытых диафрагмах. На плёнке оно есть, но не очень большое. Исчезает если прикрыть диафрагму на стоп-полтора.
28-75 - Очень хороший объектив за свои деньги. Резкость на 2.8 вполне приличная, особенно для портретов и малого количества света.
17-35 Мне не очень нравится, особенно за те деньги, которые за него просят. Приличная резкость по всему полю кадра только после f/8. К его достоинствам можно отнести вполне хорошее боке, хотя на широкоугольном объективе полюбоваться им приходится редко. На цифре нет виньетирования, даже на открытых диафрагмах. На плёнке оно есть, но не очень большое. Исчезает если прикрыть диафрагму на стоп-полтора.
Re: Вопрос. Новые объективы KONICA MINOLTA
Рисунки довольно приятные, особенно 28-75@75мм. Хроматят на цифре мало, чуть-чуть на открытых f.
28-75 мыльноват на f2.8, резок на f4.
17-35 менее резок даже на f8, отличный контраст. Более контрастный разве что 17-35/3.5G, он не сильно резче.
Общие впечатления хорошие.
28-75 мыльноват на f2.8, резок на f4.
17-35 менее резок даже на f8, отличный контраст. Более контрастный разве что 17-35/3.5G, он не сильно резче.
Общие впечатления хорошие.
Re: Вопрос. Новые объективы KONICA MINOLTA
28-75 мыльноват если фотать архитектуру и пейзажи. С расстояния более 2-3 метров на 2.8 воробей не очень-то получится. =0)
Отличный портретник и макрик.
С прикрытой дыркой вполне удовлетворяет любые потребности.
Размытие просто ух! Особенно на 75. Мне нравится такое =0)
Отличный портретник и макрик.
С прикрытой дыркой вполне удовлетворяет любые потребности.
Размытие просто ух! Особенно на 75. Мне нравится такое =0)
Re: Re: Новые объективы KONICA MINOLTA 28-75 и 17-35. ВОПРОС !
от:Савченко Евгений
Эти объективы абсолютно нормально могут использоваться на плёнке.
28-75 - Очень хороший объектив за свои деньги. Резкость на 2.8 вполне приличная, особенно для портретов и малого количества света.
17-35 Мне не очень нравится, особенно за те деньги, которые за него просят. Приличная резкость по всему полю кадра только после f/8. К его достоинствам можно отнести вполне хорошее боке, хотя на широкоугольном объективе полюбоваться им приходится редко. На цифре нет виньетирования, даже на открытых диафрагмах. На плёнке оно есть, но не очень большое. Исчезает если прикрыть диафрагму на стоп-полтора.Подробнее
А что делать, все равно для Миноты лучше этого 17-35 нету ....
Re: Re: Re: Новые объективы KONICA MINOLTA 28-75 и 17-35. ВОПРОС !
Есть Сигма 20-40/2.8 EX DG. По отзывам и тестовым картинкам вроде неплохой, резкий, тоже дорогой.
Есть и жалобы на ХА, лишь от 30мм на кропе.
Есть и жалобы на ХА, лишь от 30мм на кропе.
