Дождались наконец появление "недорогого" Л-телевика со стабилизацией. Ну и судя по всему "портретный" полтинник (не кропнутый, но с расчетом на кроп, я ТАК думаю) http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/69/39
Новые объективы Кэнон
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Новые объективы Кэнон
Re[GLOT]:
от:GLOT
Дождались наконец появление "недорогого" Л-телевика со стабилизацией. Ну и судя по всему "портретный" полтинник (не кропнутый, но с расчетом на кроп, я ТАК думаю) http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/69/39Подробнее
Re[BT]:
от:BTот:GLOT
Дождались наконец появление "недорогого" Л-телевика со стабилизацией. Ну и судя по всему "портретный" полтинник (не кропнутый, но с расчетом на кроп, я ТАК думаю) http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/69/39ПодробнееПодробнее
Вы наверное и аккордеон от баяна не отличите
Re[GLOT]:
от:GLOT
Дождались наконец появление "недорогого" Л-телевика со стабилизацией. Ну и судя по всему "портретный" полтинник (не кропнутый, но с расчетом на кроп, я ТАК думаю) http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/69/39Подробнее
Это не так надо писать:
Наконец-то дождались ПРЕВРАЩЕНИЯ недорогого телевика в ДОРОГОЙ... (Стабилизация Цен ) и портретного Л-полтинника Ф 1.2 за ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ оплату
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArtот:GLOT
Дождались наконец появление "недорогого" Л-телевика со стабилизацией. Ну и судя по всему "портретный" полтинник (не кропнутый, но с расчетом на кроп, я ТАК думаю) http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/69/39Подробнее
Это не так надо писать:
Наконец-то дождались ПРЕВРАЩЕНИЯ недорогого телевика в ДОРОГОЙ... (Стабилизация Цен ) и портретного Л-полтинника Ф 1.2 за ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ оплатуПодробнее
Согласен, не нашел там ДЕШЕВЫХ телевиков и полтиника
Re[GLOT]:
Кому он за 1250 нужен?
Уж лучше 70-200/2,8 за те же деньги, пусть без стализатора, но с лишней ступенью светосилы.
Уж лучше 70-200/2,8 за те же деньги, пусть без стализатора, но с лишней ступенью светосилы.
Re[Отец Никон]:
от: Отец Никон
Кому он за 1250 нужен?
Уж лучше 70-200/2,8 за те же деньги, пусть без стализатора, но с лишней ступенью светосилы.
Да фигня, цена устаканится.
Вон, на 70-200/4Л (не ИС) тоже заявленная была больше тысячи (118000 йен).
Re[SergeSmArt]:
Это не так надо писать:
Наконец-то дождались ПРЕВРАЩЕНИЯ недорогого телевика в ДОРОГОЙ... (Стабилизация Цен ) и портретного Л-полтинника Ф 1.2 за ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ оплату [/quote]
Да, точно.
Только почему-то маркетологи не понимают, что реальная, а точнее субъективная разница между заявленой ценой в 1250 долларов 70-200 Ф4 ИС и реальной в 1900 долларов 70-200 Ф2,8 ИС принципиально меньше, чем между 700 долл за 70-200 Ф4 без ИС и те же 1250 с ИС, т.к. те, кто может выложить 1250 за объектив, не сильно поскупятся и на 1900, и скорее всего не на оборот.
70-200 Ф4 без ИС СИЛЕН ценой (700 долл) и массой (700г), об оптических свойствах я не говорю, они вполне хороши, при добавлении ИС мы теряем эти оба преимущества.
До каких пор нам будут стабилизатор за 500-600 долларов впаривать? Вещь конечно нужная, но не за такие деньги.
И еще, мне очень интересно как будет вести себя новый 70-200 Ф4 ИС при недостатке освещения, т.е. тады, кады нужен ИС. Ведь девайс без ИС при недостатке освещения становится реально тормознутым, недостатки Ф4.
Наконец-то дождались ПРЕВРАЩЕНИЯ недорогого телевика в ДОРОГОЙ... (Стабилизация Цен ) и портретного Л-полтинника Ф 1.2 за ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ оплату
[/quote]Да, точно.
Только почему-то маркетологи не понимают, что реальная, а точнее субъективная разница между заявленой ценой в 1250 долларов 70-200 Ф4 ИС и реальной в 1900 долларов 70-200 Ф2,8 ИС принципиально меньше, чем между 700 долл за 70-200 Ф4 без ИС и те же 1250 с ИС, т.к. те, кто может выложить 1250 за объектив, не сильно поскупятся и на 1900, и скорее всего не на оборот.
70-200 Ф4 без ИС СИЛЕН ценой (700 долл) и массой (700г), об оптических свойствах я не говорю, они вполне хороши, при добавлении ИС мы теряем эти оба преимущества.
До каких пор нам будут стабилизатор за 500-600 долларов впаривать? Вещь конечно нужная, но не за такие деньги.
И еще, мне очень интересно как будет вести себя новый 70-200 Ф4 ИС при недостатке освещения, т.е. тады, кады нужен ИС. Ведь девайс без ИС при недостатке освещения становится реально тормознутым, недостатки Ф4.
Re[Отец Никон]:
от: Отец Никон
Кому он за 1250 нужен?
Уж лучше 70-200/2,8 за те же деньги, пусть без стализатора, но с лишней ступенью светосилы.
"Лохов-с-бабками"... наберется предостаточно , которые будут его брать за "КОМПАКТНОСТЬ" ..
Re[GLOT]:
от: GLOT
До каких пор нам будут стабилизатор за 500-600 долларов впаривать? Вещь конечно нужная, но не за такие деньги.
Почему-то некоторые не понимают, что сравнивать заявленную цену на новый объектив с установившейся ценой на давно выпускаемый - нонсенс :(.
Ну посмотрите заявленные цены:
70-200/2.8Л - 198,000 йен
70-200/2.8Л ИС - 280,000 йен
70-200/4Л - 118,000 йен.
У нового выходит в пересчете с долларов в йены 146,000 примерно, разница со старым около 243 долларов :).
Re[GLOT]:
Нет, если он будет стоить 900-950уе, то вполне нормальная цена, никто не спорит.