Новости из ЛОВД "Внуково"

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Мне, собственно, по фигу, факты это или нет. Если не факты - журналиста должны уже тащить в суд за клевету. Но мне больше интересно отношении публики к этому сюжету.

А тогда надо приводит не этот фуфловый пересказ, а сам сюжет - там всё есть, и фамилии, и названия, и должности и обстоятельства. Ладно уж, читайте:

http://www.moscor.ru/social/deneg_bylo_12_kilogrammov/

Опять не дошло? Я же сказал, что дело не в фактах...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Опять не дошло? Я же сказал, что дело не в фактах...

тогда давайте определимся, отношение к чему вас интересует - к конкретному происшествию, к статье о конкретном происшествии или к кривому пересказу статьи о хрен знает чём. Ибо ветка эта началась с третьего, как ни крути... ;)

Мне понравились отклики типа :"Грабанули? Молодцы!" А уж какой был повод: реальные факты или это все чистая выдумка - это не так важно!

Так вот что касается конкретного происшествия, то вот вам ключевой кусок:

"Сейчас в республике реализуется программа переселения лакцев ближе к Махачкале (эхо сталинских времен, когда лакцы были отправлены на земли депортированных чеченцев). Под это выделена земля рядом с городом. Строятся школа, больница, дороги. Фирма Мухтара получила подряд: подготовить участок дороги под асфальт.

И тут – злополучный финансовый кризис. А ведь память об августе 98-го еще свежа. Тогда, 10 лет назад, бизнес Мухтара едва не рухнул. Памятуя о нем, на семейном совете было принято решение: срочно вложить свободные деньги в выгодный и надежный проект.

– Решили купить в Москве квартиру. Ее можно сдавать в аренду, да и сама недвижимость постоянно дорожает, – рассказывает Пидуриев.

Из Махачкалы в Москву деньги сопровождал племянник Мухтара. 17 млн 603 тыс. рублей были упакованы в пачки, затем в пакеты, тщательно обмотаны скотчем.

В 10 часов утра 19 сентября 2008 года рейсом №371 компании «Авиалинии Дагестана» деньги отправились в Москву. По словам Мухтара, который ждал этот груз в столице, после приземления во «Внуково» его племянника «сняли прямо с борта»."

Отсюда следует, что либо деньги были казённые, либо сам мухтар всё и подстроил, дав наводку ментам, либо это разборки дагов между собой, но, как ни крути история жульническая, в которой менты - лишь исполнители. Может теперь понятно, почему 11 миллионов вернули? Кого-то наш Мухтар, похоже, кинул, из-за этого вся каша.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Мне понравились отклики типа :"Грабанули? Молодцы!" А уж какой был повод: реальные факты или это все чистая выдумка - это не так важно!

А кто доказал что грабанули? Читайте внимательно:

"На следующий день, «вооружившись» машинкой для счета денег, Мухтар приехал в милицию. Где ему и вручили изъятую сумку. «Открываю, а там обрывки от упаковки и деньги – россыпью. В присутствии понятых и представителей авиакомпании считаем – 11 млн 500 тыс. рублей. Не хватает 6 млн 103 тысяч. Я говорю: «Упаковка повреждена, деньги не все. Верните!» А мне: «Да? Тогда составим протокол осмотра места происшествия». Эту-то бумагу предпринимателю и всучили вместо денег, заявив: «Сразу забирать не хотел, а теперь мы деньги отправим обратно в Дагестан, там и разбирайтесь». "

Кто грабанул? Менты ли? Племянник? Родственники ещё в Дагестане? Вы возьмётесь утверждать? Я - нет.

Извините, вам сколько раз нужно повторить, чтобы до вас дошла моя мысль? 3 раза уже было.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Извините, вам сколько раз нужно повторить, чтобы до вас дошла моя мысль? 3 раза уже было.

Тогда и я повторю свою мысль. Вот как в начале ветки всё это было криво изложено - такое получилось и отношение, ни больше, ни меньше. Отношение к событию зависит от конкретных обстоятельств события. "Мужик убил камнем слепого инвалида!" - плохо? Плохо! "Парень защитил от слепого маньяка-извращенца трёхлетнюю девочку, которую тот насиловал. Ударил изверга булыжником..." - Вот всё и перевернулось. ;)

Было конкретное изложение и конкретные отклики. Ваша глубокая философия на мелком месте не катит.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Было конкретное изложение и конкретные отклики. Ваша глубокая философия на мелком месте не катит.

Какая философия? Тут ни на грамм философии. Могу посоветовать лишь ещё раз перечитать всё, что я писал в этой ветке.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Опять не дошло? Я же сказал, что дело не в фактах...

Слив засчитан.
Конечно, дело не в фактах а в отношении к статье. Как насчет критичности информации. И да будет известно товарищу Тулееву что денежные переводы изобретены хрен знает сколько веков назад наббатеями, они на этом благосостояние страны построили. А пока это все голые слова не подкрепленные ничем. А как известно сомнения трактуются в пользу обвиняемого. В данном случае ментов.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Слив засчитан.
Конечно, дело не в фактах а в отношении к статье. Как насчет критичности информации. И да будет известно товарищу Тулееву что денежные переводы изобретены хрен знает сколько веков назад наббатеями, они на этом благосостояние страны построили. А пока это все голые слова не подкрепленные ничем. А как известно сомнения трактуются в пользу обвиняемого. В данном случае ментов.

Подробнее

Совершенно верно. У меня вообще создалось впечатление, что дагестанцы могли провороваться на подряде строительства, а потом всю эту историю подстроить. Или с помощью ментов, или использовав их втёмную. Если так, то схема гениальная - 6 лимонов в кармане, ну, или три, если с ментами делились. И никакой ответственности. тогда в принципе нет пострадавших. Очень уж повторяемость события настораживает.

Вы так ничего и не поняли...

Цитата:

от:Александро1
Совершенно верно. У меня вообще создалось впечатление, что дагестанцы могли провороваться на подряде строительства, а потом всю эту историю подстроить. Или с помощью ментов, или использовав их втёмную. Если так, то схема гениальная - 6 лимонов в кармане, ну, или три, если с ментами делились. И никакой ответственности. тогда в принципе нет пострадавших. Очень уж повторяемость события настораживает.

Подробнее

А еще можно вообще на ментов все свалить. Помните советскую надпись: "Пересчитывайте деньги не отходя от кассы". Я не юрист, но мне кажется, что ели бы в прокуратуру поступила бы подобная жалоба, они бы даже дело открывать не стали за недоказуемостью преступления. А как докажешь что чел в самолет вообще с деньгами сел. А может вообще, его менты задержали без копейки денег, а назавтра 11 лимонов своих грязных денег бы дали что бы типа деньги отмыть.

Надо было везти через Шереметьево:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1048204

Видимо, это национальная особенность - возить такие суммы налом...

Для тех, кто в танке: задачей милиции является соблюдение законов, а не набивание собственных карманов, и даже не наказание виновных "по понятиям"!

Цитата:

от:Petrovich 1805
А еще можно вообще на ментов все свалить. Помните советскую надпись: "Пересчитывайте деньги не отходя от кассы". Я не юрист, но мне кажется, что ели бы в прокуратуру поступила бы подобная жалоба, они бы даже дело открывать не стали за недоказуемостью преступления. А как докажешь что чел в самолет вообще с деньгами сел. А может вообще, его менты задержали без копейки денег, а назавтра 11 лимонов своих грязных денег бы дали что бы типа деньги отмыть.

Подробнее

там, в оригинальной статье, есть мноооого любопытных деталей. К примеру, 17 лимонов Мухтар, как говорит, получил за строительство дороги. То есть, они, сто процентов, на счёт пришли, муниципальный подряд всё же. Значит, надо было их обналичить в Махачкале. А зачем? Чтобы потерять по дороге шесть? А в московском отделении банка обналичить не судьба? Кроме того, Махачкала - такой город, где 17 лимонов долго под подушкой не пролежат - унесут вместе с ушами. Дальше - дорогу построл-таки или нет? Построил и чистой прибыли 17 лимонов?! Ну ни хрена ж себе! Это, небось, полбюджета строительной отрасли Махачкалы... Или не построил, а деньги крутануть сперва решил? Так без ведома "старших" так в Дагестане никто не делает. Ещё - почему исчезла фактически треть суммы? двое в наличии - Мухтар с племянником. Кто третий? Вобщем, по-любому, дело не в ментах. самое большое - они могли взять комиссионные. Иначе - даговская мафия их эти шесть лимонов железными рублями сожрать бы заставила. 8)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Для тех, кто в танке: задачей милиции является соблюдение законов, а не набивание собственных карманов, и даже не наказание виновных "по понятиям"!

Вас кто-то обидел? Болеете?
Я про милицию ничего не писал. В статье как раз про соблюдение закона, кстати, и говорится...

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Для тех, кто в танке: задачей милиции является соблюдение законов, а не набивание собственных карманов, и даже не наказание виновных "по понятиям"!

Задачей обвинеия является предоставление ДОКАЗАТЕЛьСТВ состава преступления. Иначе получатся в лучшем случае утка, а в худшем случе клевета. В данном случае ЧКФРы выступили как жюри присяжных ну нет доказательств того, что менты украли - досвидания.

Цитата:

от:Александро1
там, в оригинальной статье, есть мноооого любопытных деталей. К примеру, 17 лимонов Мухтар, как говорит, получил за строительство дороги. То есть, они, сто процентов, на счёт пришли, муниципальный подряд всё же. Значит, надо было их обналичить в Махачкале. А зачем? Чтобы потерять по дороге шесть? А в московском отделении банка обналичить не судьба? Кроме того, Махачкала - такой город, где 17 лимонов долго под подушкой не пролежат - унесут вместе с ушами. Дальше - дорогу построл-таки или нет? Построил и чистой прибыли 17 лимонов?! Ну ни хрена ж себе! Это, небось, полбюджета строительной отрасли Махачкалы... Или не построил, а деньги крутануть сперва решил? Так без ведома "старших" так в Дагестане никто не делает. Ещё - почему исчезла фактически треть суммы? двое в наличии - Мухтар с племянником. Кто третий? Вобщем, по-любому, дело не в ментах. самое большое - они могли взять комиссионные. Иначе - даговская мафия их эти шесть лимонов железными рублями сожрать бы заставила. 8)

Подробнее

В принципе это иррелевантно. Хотя впоминается, что когда Отарика Квандришвили грохнули газеты типа МК вопили, что его то же то ли менты, то ли КГБешники уделали, а все проще оказалось.