Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: Navigas
А не лучше ли накинуть десятку и взять Olympus ED 75mm f/1.8, у которого уже есть автофокус, да и отзывы весьма положительные?

15 тыщ добавить придётся, ну и дырка 1.2 против 1.8. Этот полтинник сделан для кропа 1,5, на микре появился просто потому что можно. И покупатели у него свои есть.

Цитата:

от:Melderey
Времена не те, за 4 тыщи светит зуйка 50 ф 1.8 с переходником или что-то похожее. Думаю что самое дешёвое с дыркой 1.2 это зенит 50 мм, но и за него тыщь десять запросят. К тому же это новый объектив. Учитывая репутацию самьянга, может оказаться довольно качественная и резкая картинка. Вот такие пироги.

Подробнее

девочка монохром 2.jpg
Картинка с Самьянга. Я знал что ценник в 26тр, не долго простоит в новых реалиях. Занял денег и купил.

Цитата:

от:Melderey
Времена не те, за 4 тыщи светит зуйка 50 ф 1.8 с переходником или что-то похожее. Думаю что самое дешёвое с дыркой 1.2 это зенит 50 мм, но и за него тыщь десять запросят. К тому же это новый объектив. Учитывая репутацию самьянга, может оказаться довольно качественная и резкая картинка. Вот такие пироги.

Подробнее

Зенит 50/1.2 стоит около 17500 рублей. За 4000 почти ничего сейчас не найти. Гелиос 44 если только в разных вариантах. Ну может мануальные полтинники 50/1.7 или около того разных японцев Кэнон-Никон-Минольта-Коника-И так далее. Если повезёт. Но класс ведь совсем другой.



Цитата:

от: Navigas
А не лучше ли накинуть десятку и взять Olympus ED 75mm f/1.8, у которого уже есть автофокус, да и отзывы весьма положительные?

Так ведь кому что... 50/1.2 это одно, а 75/1.8 это другое.

Если уж кого-то считать конкурентом 50/1.2, так паналейки 42

Цитата:

от:Melderey
Времена не те, за 4 тыщи светит зуйка 50 ф 1.8 с переходником или что-то похожее. Думаю что самое дешёвое с дыркой 1.2 это зенит 50 мм, но и за него тыщь десять запросят. К тому же это новый объектив. Учитывая репутацию самьянга, может оказаться довольно качественная и резкая картинка. Вот такие пироги.

Подробнее

Кстати, а как же CCTV-объективы? Они неплохо сидят на микре и дают хороший рисунок.
Например, хвалят Fujian CCTV 25 mm f / 1.4 http://lens-club.ru/lenses/item/c_1899.html

Цитата:

от: Navigas
...
Например, хвалят Fujian CCTV 25 mm f / 1.4 ...l

Дает виньетку даже на микре. Резкий только по центру. С большой дыркой/диафрагмой, но темный по сути. Хроматит - мама не горюй, чуть не всех цветов спектра Списфический, в общем :D

Цитата:

от: Tany
Дает виньетку даже на микре. Резкий только по центру. С большой дыркой/диафрагмой, но темный по сути. Хроматит - мама не горюй, чуть не всех цветов спектра Списфический, в общем :D

Типа его лучше не брать? А какой из CCTV посоветуете с хорошей бокешкой?

Из cctv - никакой :D Игрушка быстро надоест. Либо смотреть не нонейм, а что-нибудь конкретное на c-mount, вроде Meopta и подобных.

Конечно это огромный плюс микры, что на тушку можно нацепить хоть чёрта лысого, но по-моему, мало кто подолгу снимает старыми мануальниками. Побалуются, в форумы запостят, и бросят. Причина, мне кажется, в том, что родная оптика очень хорошая.

Возможно, что сверхсветосильными 1.2 много снимают, но я что-то мало вижу карточек с мануал кров в форумах. Есть, конечно, но мало

А ещё когда долго ручками фокусируешься, то глазики устают. Да и сильно дольше получается. Только для статики. Особенно для макро удобно

Цитата:

от: alessandro
Особенно для макро удобно

Макро, это, конечно особый случай. Но та же история: у меня есть мануальный Konica MacroHexanon 55/3,5 (1:1 с проставкой). Великолепный старый объектив, но современные автофокусные макрики уделывают его по всем параметрам, кроме цены. Сравнивал с Олимпусом 60/2.8, Паналейкой 45/2.8 и с Тамроном 60/2.0 на тушке Сони. Теперь и продать его жалко, и снимать им не хочется...

Ну вдруг у кого макро-фойт или цейсс завалялся ;)
Просто зачастую всё-равно в MF переводить надо.
Кстати, можно здесь задам вопрос? У м10м2 стекинг при MF работает?

Цитата:

от: alessandro
Ну вдруг у кого макро-фойт или цейсс завалялся ;)
Просто зачастую всё-равно в MF переводить надо.
Кстати, можно здесь задам вопрос? У м10м2 стекинг при MF работает?

Стекинг есть только у М1 (объединение снимков с разной фокусировкой в один). У остальных - фокус брекетинг.
Но не важно про что вы - если объектив не автофокусный, то камера не может менять точку фокусировки, а значит и автоматический фокус-брекетинг работать не будет.

Цитата:

от: alessandro
А ещё когда долго ручками фокусируешься, то глазики устают. Да и сильно дольше получается. Только для статики. Особенно для макро удобно

При включении фокус пикеинге ничего не устаёт и какая разница на портрете есть АФ или нет?

Цитата:

от: Navigas
Кстати, а как же CCTV-объективы? Они неплохо сидят на микре и дают хороший рисунок.
Например, хвалят Fujian CCTV 25 mm f / 1.4 http://lens-club.ru/lenses/item/c_1899.html

Вот что хорошо сидит на микре =) пентаксовые 110 стекла. Правда нет у них диафрагмы...говорят нынче переходники делают с ней.

А так, отличные красивые линзочки, в кармане помещаются все =) Портретник на микре просто восхитителен, как по мне.

Вот так вот на микре =)


А так 24мм


Короче есть варианты и компактные и бюджетные, но мануальные и странные очень.

Кстати кому надо - продам этот набор, но целиком =) с переходниками на м43.

Ну не знаю, бокэ какое-то нервное, глаз раздражает )))

Олимпус собирается в течение нескольких недель выпустить Е-PL8
http://www.43rumors.com/ft5-first-pictures-of-the-new-olympus-e-pl8/

Завтра некая компания Irix Lens представит линзу м4/3
http://www.43rumors.com/irix-lens-will-announce-new-lenses-for-micro-four-thirds-on-march-19/

Ну и Панасоник может в ближайшее время анносировать камеру начального уровня и некую премиум линзу
http://www.43rumors.com/ft4-panasonic-to-announce-one-new-entry-level-mft-and-a-premium-lens/

Про эту новую компанию: там речь идет даже о нескольких линзах.
А Панасоник возможно вспомнил про свой 150мм фикс?

Вот это понравилось! :D http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/art/a_50_100_18/

Цитата:

от: LeonovS
Стекинг есть только у М1 (объединение снимков с разной фокусировкой в один). У остальных - фокус брекетинг.

Спасибо. Да, не правильно выразился. Но стекинг можно сделать и в редакторе.

Цитата:

от: LeonovS

Но не важно про что вы - если объектив не автофокусный, то камера не может менять точку фокусировки, а значит и автоматический фокус-брекетинг работать не будет.

Про объектив с ручной фокусировкой понятно. Это отдельный разговор, просто в том сообщении я спросил про данную функцию с AF объективами, но которые сфокусированы в ручном режиме. Например, снимаю макро. Камера, по каким-либо причинам не может сфокусироваться автоматически на то место которое мне нужно. Могу ли я, в каком-либо, режиме сфокусироваться на нужное место руками, а дальше камера сама делает брекетинг по фокусу?