Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: igorsphoto
Василий, не горячись! Давай сначала камеру разглядим на предмет её потнеции. А там уже и Олимпус Раша цену объявит. :D

Игорь, ни капельки не горячусь. Вся накипь на работе сходит)
Это так, для поддержания общего пораженческого настроения.
Или все живут на подъёме духа сейчас? :smile2:

У меня, к примеру, только духоподъем и остался. На работе сократили как штатную единицу! :D

Цитата:

от: igorsphoto
Не надо революций. Лучше разумный прогресс.

но не за цену ФФ зеркалки.

Цитата:

от: Mike_P
но не за цену ФФ зеркалки.

Неужто кто принуждает!?

Цитата:

от: mavani
Или все живут на подъёме духа сейчас? :smile2:

Конечно на подъеме, потому как через год будет хуже раза в два, а через два года будет...даже предсказать не берусь :D

Так что наслаждаемся...сейчас

Олимпус мог бы сделать мелкую камеру с встроенным стабом, поворотным экраном, эл.затвором и видоискателем по типу GM5, только лучше и по умеренной цене.

Цитата:

от: Mike_P
Олимпус мог бы сделать мелкую камеру с встроенным стабом, поворотным экраном, эл.затвором и видоискателем по типу GM5, только лучше и по умеренной цене.

Если бы у бабушки были... она была бы дедушкой (с)
Сослагательное наклонение удобная вещь для нашего сознания.

Пара снимков с Паналейки 100-400
https://www.flickr.com/photos/wasabi_bob/albums/72157661202543723

И всего один на максимальном фокусном. Ну вот вам и небольшая ГРИП! Только отходить далековато.

Цитата:

от: igorsphoto
И всего один на максимальном фокусном. Ну вот вам и небольшая ГРИП! Только отходить далековато.

Ну так там портреты, а их на 400 мм снимать затруднительно

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Ну так там портреты, а их на 400 мм снимать затруднительно

портреты на 400мм - породят новый жанр фото :
- подсмотреты !

Жанровые портреты (и не только) таким фокусным уже давно лупят папарацци! :D

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Пара снимков с Паналейки 100-400
https://www.flickr.com/photos/wasabi_bob/albums/72157661202543723

Лучше не смотреть. :D
Мыльный камж. от криворукого тестера с Panasonic DMC-GX8 - это нечто.
Что из этого смогут понять новички, какой вывод сделают?
Что линза дрянь, что камера ужас и обобщат, что вообще микра ацтой.

Цитата:

от:Вадим АФ
Лучше не смотреть. :D
Мыльный камж. от криворукого тестера с Panasonic DMC-GX8 - это нечто.
Что из этого смогут понять новички, какой вывод сделают?
Что линза дрянь, что камера ужас и обобщат, что вообще микра ацтой.

Подробнее

Юмор у вас очень специфичный, далеко не всем понятный

Цитата:

от: norths
Юмор у вас очень специфичный, далеко не всем понятный

Если Вам нравится этот кошмар, я-то причём?
https://c2.staticflickr.com/2/1500/24267180082_e41a463e11_o.jpg

Цитата:

от:Вадим АФ
Лучше не смотреть. :D
Мыльный камж. от криворукого тестера с Panasonic DMC-GX8 - это нечто.
Что из этого смогут понять новички, какой вывод сделают?
Что линза дрянь, что камера ужас и обобщат, что вообще микра ацтой.

Подробнее

Вообще то странно, что до сих пор не вышло ни одного толкового обзора паналейки 100-400. Нет даже более менее нормальных примеров.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Вообще то странно, что до сих пор не вышло ни одного толкового обзора паналейки 100-400. Нет даже более менее нормальных примеров.

Теоретически должно быть немного хуже про разрешению, чем 40-150/2,8, но лучше, чем 100-300, по ХА! в том числе.
По цвету - одинаково.
По скорости и точности фокусировки - должно быть немного хуже, чем 40-150/2,8, но лучше, чем 100-300.
В размере 2560 пикс. по длинной, при прочих равных, разницы быть не должно.

Лично я бОльшего и не жду. :D Хотя, при такой цене ... вдруг будет лучше?!

Новая порция снимков с ГХ-8 и 100-400 на фликре. Много снимков на 400 мм, однако не полноразмеры. Качество вроде хорошее, пока трудно судить.
https://www.flickr.com/photos/brightimages/albums/72157663474634441
Ну и импортный товарищ по анализу этих и ранее выложенных снимков составил типа табличку изменения диафрагмы от ФР:
100mm f4.0 (known)
137mm f4.4
167mm f4.7
180mm f4.8
213mm f5.1
250mm f5.4
318mm f5.7
400mm f6.3 (known)

В принципе довольно линейное изменение диафрагмы, без резких скачков.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич

100mm f4.0 (known)
137mm f4.4
167mm f4.7
180mm f4.8
213mm f5.1
250mm f5.4
318mm f5.7
400mm f6.3 (known)

В принципе довольно линейное изменение диафрагмы, без резких скачков.

Аналогично у 100-300, который стоит в 5 раз дешевле.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Новая порция снимков с ГХ-8 и 100-400 на фликре. Много снимков на 400 мм, однако не полноразмеры. Качество вроде хорошее, пока трудно судить.
https://www.flickr.com/photos/brightimages/albums/72157663474634441
Ну и импортный товарищ по анализу этих и ранее выложенных снимков составил типа табличку изменения диафрагмы от ФР:
100mm f4.0 (known)
137mm f4.4
167mm f4.7
180mm f4.8
213mm f5.1
250mm f5.4
318mm f5.7
400mm f6.3 (known)

В принципе довольно линейное изменение диафрагмы, без резких скачков.

Подробнее

может и заблуждаюсь...похоже, линза не разрешает 20мп матрицу GX8 :(
иначе было бы уже достаточно достойных кадров правильными руками и качественных полноразмеров.

( C ): как сейчас говорят "что то пошло не так"
т.е качественной, но дорогой "бомбы"...не получилось
т.к подобные показанным на примерах кадры легко снять не 100-300, а дешевой мыльницей с цифрозумом...грустно все это.