Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Я сформулирую так: фокус-брекенинг делает заготовки для фокус-стэкинга: )

Цитата:

от: AMP_
Так долго они с ним возятся, трудно им дается эта разработка.

Похоже, что вначале делали, а теперь переделывают.
Жду гибридный стаб в новой единичке.

Цитата:

от: XAA
Увы:
http://www.43rumors.com/olympus-just-confirmed-the-300mm-pro-lens-is-coming-in-2016-only/

И ах :(
Все серьёзнее задумываюсь о панасе 100-400, будем ждать, что раньше выйдет, ну и качество конечно.
Вообще, такая мысль нехорошая появилась, что 300/4 со стабом могут выпустить вместе с Е-М2, в которой реализуют функцию двойной стабилизации.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
И ах :(
Все серьёзнее задумываюсь о панасе 100-400, будем ждать, что раньше выйдет, ну и качество конечно.
Вообще, такая мысль нехорошая появилась, что 300/4 со стабом могут выпустить вместе с Е-М2, в которой реализуют функцию двойной стабилизации.

Подробнее

Про панас заговорили к 1-му кварталу. Информация не очень надежная, но на забугорных форумах пробежала.
Касательно 300/4 думаю аналогично. Двойной дебют может оказаться эффектным.

Да, я встречал упоминания о выходе 100-400 весной 2016, будем ждать.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
И ах :(
Все серьёзнее задумываюсь о панасе 100-400

Я сразу, как появилась инфа об этом панасе, решил, что кто первый выйдет, того и возьму.

Цитата:

от: AMP_
Так долго они с ним возятся, трудно им дается эта разработка.

Зря они возятся со стабом в этой линзе.
По этому же принципу нужно было во всех стёклах делать стаб, чтобы владельцы тушек Панасоника могли это их комфортно использовать.

з.ы. Вообще удивлён таким стратегическим проигрышом Панасоника по вопросу стаба в объективах. Практика доказывает, что стаб в тушке вкуснее и полезнее, да и ведущие педиатры рекомендуют..
А вот поди ж ты, кто-то в Панасонике решил.
Расстрелять.. (с)

Цитата:

от:mavani
Зря они возятся со стабом в этой линзе.
По этому же принципу нужно было во всех стёклах делать стаб, чтобы владельцы тушек Панасоника могли это их комфортно использовать.

з.ы. Вообще удивлён таким стратегическим проигрышом Панасоника по вопросу стаба в объективах. Практика доказывает, что стаб в тушке вкуснее и полезнее, да и ведущие педиатры рекомендуют..
А вот поди ж ты, кто-то в Панасонике решил.
Расстрелять.. (с)

Подробнее

а вот может быть все следующие будут со стабом....
я так понимаю что олик уже объявил, что в след флагмане будет дуал-стаб как в панасе....
т.е. все линзы панаса на олике тоже будут ещё стабнее

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)

т.е. все линзы панаса на олике тоже будут ещё стабнее

Это олики на панасе будут стабнее наоборот может и не получиться: боюсь, что панас секреты своих стабов олику не откроет.

Цитата:

от: XAA
Это олики на панасе будут стабнее наоборот может и не получиться: боюсь, что панас секреты своих стабов олику не откроет.

ну видимо своё будет...инфа уже вкинута..неделю назад где то пробегало....
по моему в теме с новыми прошивками...

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
ну видимо своё будет...инфа уже вкинута..неделю назад где то пробегало....
по моему в теме с новыми прошивками...

Похоже, что каждый свою делянку огораживать начинает...

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
а вот может быть все следующие будут со стабом....
я так понимаю что олик уже объявил, что в след флагмане будет дуал-стаб как в панасе....
т.е. все линзы панаса на олике тоже будут ещё стабнее

Подробнее

Не знаю, не знаю, имеет ли Олику смысл делать стаб на всех линзах?
Я еще понимаю - телевики, тем более, если вспомнить их патент 500/4, но для всех обычных линз? Надеюсь до этого не дойдет.
Как и до разграничения в рамках одного стандарта между Панасом и Оликом.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич

Как и до разграничения в рамках одного стандарта между Панасом и Оликом.

Явного разграничения не будет, но есть большие сомнения в том, что они поделятся друг с другом детальными алгоритмами работы гибридных стабов. Эти стабы не станут частью стандарта и совместимость объективов частично будет нарушена.

Цитата:

от:XAA
Явного разграничения не будет, но есть большие сомнения в том, что они поделятся друг с другом детальными алгоритмами работы гибридных стабов. Эти стабы не станут частью стандарта и совместимость объективов частично будет нарушена.

Подробнее

Вот это как раз и огорчает - получится, что байонет один, все вроде работает, но панасовский 100-400 будет на Олимпусе работать медленнее и с худшим стабом, чем на Панасе

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Вот это как раз и огорчает - получится, что байонет один, все вроде работает, но панасовский 100-400 будет на Олимпусе работать медленнее и с худшим стабом, чем на Панасе

По мне так матричного стаба для 75-300 вполне хватает. Обычно снимаю динамику - выдержки должны быть короткими в любом случае. Значит должно хватить и для 400 мм. Насчет скорости на олике - посмотрим. Я пока оптимистичен.

Рокинон-Самьянг выпустил два новых стекла для м4/3 - 21/1,4 за 500 баксов и 50/1,2 за 550
http://www.43rumors.com/rokinon-introduces-two-fast-primes-for-mft/

Лейка выступает гарантом качества будущего телезума 100-400/4.0-6.3 !!! Хорошая новость.
http://www.43rumors.com/new-real-world-picture-of-the-upcoming-panasonic-leica-100-400mm-mft-lens/

Ну так это для всей серии DG действительно
Картинка прототипа

em1m2
http://www.43rumors.com/is-this-the-new-e-m1ii-sensor-detailed-info-about-the-new-16mp-stacked-olympus-global-shutter-sensor/