Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от:Konstantin
Карманник нужен? Вообще это теперь смартфоны. Я тоже смотрел gm1/5, но подвернулся рабочий lx15 1.4-2.8 (24-72мм эфр) с наклонным экранчиком, цена устроила, взял. Будет болтаться в сумке, на всякий случай. Раньше, в древности, карманником у меня была Сонька w730, но она совсем проста и невесома. Но сразу скажу, lx15 это скорей фото игрушка, до микры далекооо по картинке...но удовольствие какое-то даёт. Из микры карманник у меня не получился(( это все же полкило и больше.

Подробнее

GM5 у меня есть. Экран там не двигается. И это хорошо, иначе это повлияло бы на габарит.
Я в общем теоретизирую по поводу возможной реализации компакта на базе любой матрицы в стиле дорогих пленочных мыльниц. Можно реализовать тот же Nikon 35ti в цифре? Или Минольту ТСл? Элементная база позволяет?
Мне бы и экран в этом случае не нужен был, я ими почти не пользуюсь-))

Я не знаю, зачем и почему фудж100 реализовали таким, какой он есть, но на мой взгляд, он избыточно велик и тяжел. Как концепт, конечно, если не считать вечных для фуджи коленец, на пятерку-))

Цитата:

от:иванов1
GM5 у меня есть. Экран там не двигается. И это хорошо, иначе это повлияло бы на габарит.
Я в общем теоретизирую по поводу возможной реализации компакта на базе любой матрицы в стиле дорогих пленочных мыльниц. Можно реализовать тот же Nikon 35ti в цифре? Или Минольту ТСл? Элементная база позволяет?
Мне бы и экран в этом случае не нужен был, я ими почти не пользуюсь-))

Я не знаю, зачем и почему фудж100 реализовали таким, какой он есть, но на мой взгляд, он избыточно велик и тяжел. Как концепт, конечно, если не считать вечных для фуджи коленец, на пятерку-))

Подробнее

Тогда я не очень понимаю, чем не устраивает gm5 с блином каким-нибудь.
Ну рико гр под описание подходит, он меньше фуджа.

Цитата:

от:иванов1
GM5 у меня есть. Экран там не двигается. И это хорошо, иначе это повлияло бы на габарит.
Я в общем теоретизирую по поводу возможной реализации компакта на базе любой матрицы в стиле дорогих пленочных мыльниц. Можно реализовать тот же Nikon 35ti в цифре? Или Минольту ТСл? Элементная база позволяет?
Мне бы и экран в этом случае не нужен был, я ими почти не пользуюсь-))

Я не знаю, зачем и почему фудж100 реализовали таким, какой он есть, но на мой взгляд, он избыточно велик и тяжел. Как концепт, конечно, если не считать вечных для фуджи коленец, на пятерку-))

Подробнее

Через пару недель обещают завезти ricoh gr4, на этом фоне цена на gr3 должна припасть. Расширится вариативность - хошь поновее, хошь подешевле, хошь 28мм или 40мм.
Карманный, неплохой тактильно - чистый каеф.
Касательно вопроса реализации компакта в целом, помимо указанного х100 и рико, есть же sony rx1 (3 поколения, для тех кому надо бокех), sony rx100 (карманный формат с зумом, 7 поколений), фудж gfx100rf (для сильных кошельком и духом). Крч, есть где разгуляться 

Цитата:

от: Konstantin
Тогда я не очень понимаю, чем не устраивает gm5 с блином каким-нибудь.
Ну рико гр под описание подходит, он меньше фуджа.

Меня всегда устраивает то, что у меня есть и оно работает-)
Вопрос больше риторический. Просто хорошо помню эту категорию камер в узком и среднем формате на пленке и пользовался.
Меня тогда еще волновал вопрос, как им удалось в перделке Nikon 35ti сделать 35-к лучше своих системных? То ли свобода от байонета с рабочим отрезком развязала руки и они прыгнули выше головы, то ли что-то еще, но это было выдающееся устройство. Да, ценник был как за взрослую камеру, но он того стоил.
А ведь можно на цифре так же, развязав руки делать простые и выдающиеся камеры со светлыми фиксами, запиленные под фото, без перегруза разными видеовозможностями. Видео и в телефонах сопоставимое и видеофотокамеры, где упор в раздел видео уже в достатке.

Была серия Пен, удобная карманная камера, но без видоискателя. Добавили видоискатель и крутилку режимов на морду - получился "взрослый" пенФ уже не компактный, хоть и стильный по виду. Можно было хотя бы попробовать то же самое но с видоискателем и фиксом 35-40 экв? 

Есть прекрасный пример того, что это может быть относительно недорого fujifilm x half. Правда, там маркетологи фуджи, а это почти как английские ученые, разгулялись во всю, убив все разумное и логичное, и поставив всякие прикольчики, которые вы не смогли найти в своем смартфоне. Но как пример или заготовку для недорогой камеры с разумным оснащением она вполне катит.

Цитата:

от:Jay Rogue
Через пару недель обещают завезти ricoh gr4, на этом фоне цена на gr3 должна припасть. Расширится вариативность - хошь поновее, хошь подешевле, хошь 28мм или 40мм.
Карманный, неплохой тактильно - чистый каеф.
Касательно вопроса реализации компакта в целом, помимо указанного х100 и рико, есть же sony rx1 (3 поколения, для тех кому надо бокех), sony rx100 (карманный формат с зумом, 7 поколений), фудж gfx100rf (для сильных кошельком и духом). Крч, есть где разгуляться 

Подробнее

Рико не рассматривал как камеру по причине отсутствия ви при его ценнике.

Сони РХ1 это музейщина. Игрушка ценой в подержанное авто? Не для фото...

Цитата:

от:Jay Rogue
Через пару недель обещают завезти ricoh gr4, на этом фоне цена на gr3 должна припасть. Расширится вариативность - хошь поновее, хошь подешевле, хошь 28мм или 40мм.
Карманный, неплохой тактильно - чистый каеф.
Касательно вопроса реализации компакта в целом, помимо указанного х100 и рико, есть же sony rx1 (3 поколения, для тех кому надо бокех), sony rx100 (карманный формат с зумом, 7 поколений), фудж gfx100rf (для сильных кошельком и духом). Крч, есть где разгуляться 

Подробнее

GR 4 уже есть на рынке, на gr3 цена без изменений. У GR3 светосила 2,8 - не очень, пыль сосет, крутилка на задней панели через год у многих перестает работать, не поворотный экран, плохой автофокус, цена высока. Вообщем, новых компактов нет совсем, кроме GR, у которого много минусов. 

Цитата:

от: иванов1
Рико не рассматривал как камеру по причине отсутствия ви при его ценнике.

Сони РХ1 это музейщина. Игрушка ценой в подержанное авто? Не для фото...

Понимаю что могут быть разные приоритеты и требования, но рынок компактов не так что бы совсем мертв, есть из чего повыбирать. Кстати, из карманного - была у меня а6000 с 16-50PZ реально в карман лезла (не джинсов, конечно, но куртки). Не могу сказать что это было удобно, но, формально, карманный сетап с видоискателем 

С оли у меня такой трюк не прокатывал, т.к. все мои м43 камеры имели горб пседо-пентапризмы.

Цитата:

от:Белкин Александр
GR 4 уже есть на рынке, на gr3 цена без изменений. У GR3 светосила 2,8 - не очень, пыль сосет, крутилка на задней панели через год у многих перестает работать, не поворотный экран, плохой автофокус, цена высока. Вообщем, новых компактов нет совсем, кроме GR, у которого много минусов. 

Подробнее

Камера для рыбака...

Цитата:

от:Jay Rogue
Понимаю что могут быть разные приоритеты и требования, но рынок компактов не так что бы совсем мертв, есть из чего повыбирать. Кстати, из карманного - была у меня а6000 с 16-50PZ реально в карман лезла (не джинсов, конечно, но куртки). Не могу сказать что это было удобно, но, формально, карманный сетап с видоискателем 

С оли у меня такой трюк не прокатывал, т.к. все мои м43 камеры имели горб пседо-пентапризмы.

Подробнее

В системных есть варианты, которые можно запихать в карман, но речь о камере с фиксом. Да, муляж пента-призмы как признак половозрелости - беда всех камер. Этот рудимент и атавизЬм будет всегда волочиться за фотокамерами в угоду стереотипам зевак.
Отрезать эту херондоль и из ОМ5 получается более интересная конструкция!

Цитата:

от:иванов1
В системных есть варианты, которые можно запихать в карман, но речь о камере с фиксом. Да, муляж пента-призмы как признак половозрелости - беда всех камер. Этот рудимент и атавизЬм будет всегда волочиться за фотокамерами в угоду стереотипам зевак.
Отрезать эту херондоль и из ОМ5 получается более интересная конструкция!

Подробнее

Я до сих пор не могу понять какого черта в e-m5 этот горб торчит сильнее настоящей пентапризмы со встроенной вспышкой(!!!) в e420. Em5 с горбом и комплектной внешней вспышкой на горбе сверху это прям дичь. 

Цитата:

от:Konstantin
Я до сих пор не могу понять какого черта в e-m5 этот горб торчит сильнее настоящей пентапризмы со встроенной вспышкой(!!!) в e420. Em5 с горбом и комплектной внешней вспышкой на горбе сверху это прям дичь. 

Подробнее

А я очень понимаю-)
Это такой ретро-дизайн, за который некоторые готовы платить. Функционал функционалом, но кому-то важно как это смотрится на груди или полочке в шкафу-))

ОМ3 до сих пор не выпустили во взрослой раскраске, плюс ненужная крутилка, которую поругивают со времен пен Ф.
Далеко не все владельцы приобретают для активного пользования. Некоторые просто владеют, иногда выгуливая в соседнем парке. 

Цитата:

от:иванов1
А я очень понимаю-)
Это такой ретро-дизайн, за который некоторые готовы платить. Функционал функционалом, но кому-то важно как это смотрится на груди или полочке в шкафу-))

ОМ3 до сих пор не выпустили во взрослой раскраске, плюс ненужная крутилка, которую поругивают со времен пен Ф.
Далеко не все владельцы приобретают для активного пользования. Некоторые просто владеют, иногда выгуливая в соседнем парке. 

Подробнее

Удивляет упорное использование удобных элементов на всех камерах по отдельности, но не в одной.
Нет преемственности в проектировании, только следование моде/трендам.
Надо всего-то:
- разъем (usb-c) и включатель расположить как в e-420.
- видоискатель со вспышкой взять от e-m10.
- наклонный экран от e-m5.
- доп. колесико сделать как на om3.
- разместить все это на om5.

Если компоновать с видоискателем в левом углу, то у нас верхняя палуба открывает такой простор для расположения кнопок/колес/индикаторов, что работай и работай-))
Но все стараются быть похожими на теплый аналог, когда фотография чего-то стоила, а фотограф был носителем не только техники, но и знаний, что с ней делать-))

Сейчас найду очередной стартап по мотивам GM/PenF, который по моему мнению не взлетит.

https://esquisse.camera/press-release#tech-specs

Не сказано про камерный стабилизатор. Остальные характеристики соответствуют примерно Люмиху G100 с доплатой в 1000уе за красоту и манифест

Цитата:

от:иванов1
В системных есть варианты, которые можно запихать в карман, но речь о камере с фиксом. Да, муляж пента-призмы как признак половозрелости - беда всех камер. Этот рудимент и атавизЬм будет всегда волочиться за фотокамерами в угоду стереотипам зевак.
Отрезать эту херондоль и из ОМ5 получается более интересная конструкция!

Подробнее

У Олимпуса/ОМ в горбе "пентапризмы" гироскопы системы стабилизации живут, им тоже место надо.

Цитата:

от:иванов1
https://esquisse.camera/press-release#tech-specs

Не сказано про камерный стабилизатор. Остальные характеристики соответствуют примерно Люмиху G100 с доплатой в 1000уе за красоту и манифест

Подробнее

Заявлено использование последних технологий м43, так что стаб должен, по идее, быть. Однако габариты могут подвести. Ведь стаб это гироскопы, подвес матрицы и пьезоприводы для смещения матрицы. Удастся ли всё это в такой мелкий корпус впихнуть - это вопрос.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Заявлено использование последних технологий м43, так что стаб должен, по идее, быть. Однако габариты могут подвести. Ведь стаб это гироскопы, подвес матрицы и пьезоприводы для смещения матрицы. Удастся ли всё это в такой мелкий корпус впихнуть - это вопрос.

Подробнее

А где гироскопы развешаны в серии пен?-))

Все-таки мысль потонула в общем потоке рассуждений...
Я не зря упоминал в начале Nikon 35ti как пример.
Просто сравните его 35мм с любым другим системным Никкором 35мм габаритами. А они кроют тот же кадр 24х36.
И теперь можно поразмыслить: возможен компактный аппарат с несъемным фиксированным эквивалентом расхожих фокусных? Возможен на нем объектив меньших габаритов, нежели существующие фиксы для микры?
То есть, в принципе, качественный фото(!)аппарат малых размеров с качественным маленьким объективом возможен, но мы его не увидим уже-))
А хотелось бы

Цитата:

от:иванов1
Все-таки мысль потонула в общем потоке рассуждений...
Я не зря упоминал в начале Nikon 35ti как пример.
Просто сравните его 35мм с любым другим системным Никкором 35мм габаритами. А они кроют тот же кадр 24х36.
И теперь можно поразмыслить: возможен компактный аппарат с несъемным фиксированным эквивалентом расхожих фокусных? Возможен на нем объектив меньших габаритов, нежели существующие фиксы для микры?
То есть, в принципе, качественный фото(!)аппарат малых размеров с качественным маленьким объективом возможен, но мы его не увидим уже-))
А хотелось бы

Подробнее

В конструкции объектива явно была заложена схема попроще, поэтому качественной картинки от него вряд ли приходилось ждать. 
Не думаю, что данное стекло в совокупности с тушкой, может дать результат лучше, чем самая древняя микра.