Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: alligatory
Зато, в плюсах, широкий ДД на ИСО 50

ВЫ не поставили ссылку на камеру,
там надо тыкнуть Link и скопировать текстс :)
Потом вставить как ссылку в редакторе.

Если про G9-2, 
то DD проигрывает всем современным камерам,
которые стоят в двое дешевле !!!
Если нужен жирный ДД и градиенты на мелких ISO это скорей Z5.


https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-T4,Nikon%20Z%205,Panasonic%20Lumix%20DC-G9M2

Так вы про микру говорили, я сравнил с микрой. 
"т.e. G9-2 заметно хуже старой микры или G9 в разы."

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Olympus%20OM-D%20E-M5%20Mark%20III,Olympus%20System%20OM-1,Panasonic%20Lumix%20DC-G9,Panasonic%20Lumix%20DC-G9M2

 

Цитата:

от: alligatory

  А как собственно, вставить нормально ссылку ?

Скопировать в буфер текст ссылки и, нажав кнопку "ссылка" (цепочка :)) вставить туда текст ссылки

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Olympus%20OM-D%20E-M5%20Mark%20III,Olympus%20System%20OM-1,Panasonic%20Lumix%20DC-G9,Panasonic%20Lumix%20DC-G9M2

Спасибо.

Цитата:

от:alligatory
Так вы про микру говорили, я сравнил с микрой. 
"т.e. G9-2 заметно хуже старой микры или G9 в разы."

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Olympus%20OM-D%20E-M5%20Mark%20III,Olympus%20System%20OM-1,Panasonic%20Lumix%20DC-G9,Panasonic%20Lumix%20DC-G9M2

 

Подробнее

или вы это не читали - или прикидываетесь )   чёрным же по белому написано - не для сравнения камер кривые....
"Примечания:
Эти необработанные значения не подходят для сравнения моделей камер, поскольку они не скорректированы по коэффициенту усиления или площади.
Форма кривой может кое-что рассказать вам о схеме усилителя камеры.
Неровные кривые, как у Nikon D3S, свидетельствуют о цифровом масштабировании (или отдельном усилителе) для промежуточного ISO.
Прямые кривые, такие как у Nikon D7000, свидетельствуют о преобладании шума при чтении с фотосайта.
Изогнутые кривые, такие как Nikon D90, свидетельствуют о преобладании шума считывания АЦП.
Кривые с резким падением аналогового диапазона, такие как у Sony ILCE-A7, свидетельствуют об использовании коэффициента усиления при двойном преобразовании.
Довольно много камер отключают аналоговое усиление до достижения значений ISO "Hi".
Значения ISO "Hi" могут вести себя странно, когда включается обработка сигнала, такая как шумоподавление." 

Завершено производство Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO:

"Ходят слухи, что данную модель на рынке может сменить 40-200mm F2.8 IS PRO, но произойдет ли это на самом деле?"

https://dphotoworld.net/news/zaversheno_proizvodstvo_olympus_m_zuiko_digital_ed_40_150mm_f2_8_pro/2023-12-12-12788


Я  бы купил этот новый 40-200. +50мм на длинной стороне и дабл стаб  совсем не лишними будут для моих целей.

Вообщем,  пока чудо-камеры не вышло, купил Olympus E1 с магическим сенсором Kodak)

Цитата:

от: alligatory
Так вы про микру говорили, я сравнил с микрой. 

Я про микру и выходной уровень S/N
А смысл смотреть только голый ДД, для этого надо понять что там будет тянутся в тенях :)
Если уровень шума G9-2 зашкаливает сразу на базовых ISO ...
ISO 100 = 8.6DN ! (нормальное значение должно быть близко к 0) !
Как этот мусор выглядит на снимках я показал на темновых кадрах.
ISO1600: замер шума в этом месте совпадает с G9-2.
https://pliki.optyczne.pl/PGH6/darki/PGH6_i001600.JPG
Прям цветная мозайка вместо чёрного кадра...
А ессли камера не может прилично (тихо) снимать на значениях ISO 800-1600 

Кому от этого ДД станет легче ...
В яркий солнечный день можно снимать даже на мобилу :)
А старый G9 имел чуть лучше ДД но в разы меньше шумел.
 

Цитата:

от: sla007
или вы это не читали - или прикидываетесь )   чёрным же по белому написано - не для сравнения камер кривые....

Да ради бога. Я привёл, а вы можете кривые изучать, не сравнивая.

Цитата:

от:AMP_
Завершено производство Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO:

"Ходят слухи, что данную модель на рынке может сменить 40-200mm F2.8 IS PRO, но произойдет ли это на самом деле?"

https://dphotoworld.net/news/zaversheno_proizvodstvo_olympus_m_zuiko_digital_ed_40_150mm_f2_8_pro/2023-12-12-12788


Я  бы купил этот новый 40-200. +50мм на длинной стороне и дабл стаб  совсем не лишними будут для моих целей.

Подробнее

С доступность будет также, как и с 150-400, через 2 года после начала производства просто так не купить

НО в замен OMS предложил новый 40-150/f4 PRO 
почти за ту же цену ...

Видимимо мало кому такой теле интересен, 
тогда подумали маркетологи уберём 40-150/f2.8 
и всё теперь будут брать, выбора больше нет :)

Нет сейчас никаких проблем с покупкой 150-400:

https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=olympus%20150-400mm%20f%2F4.5%20mirrorless%20lens&N=0&InitialSearch=yes&sts=ps 

Да что вы все паникуете - просто будет не Олимпус а ОМ 40-150/2.8, ребрендинг и ничего более

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Да что вы все паникуете - просто будет не Олимпус а ОМ 40-150/2.8, ребрендинг и ничего более

Так он и вышло:

https://dphotoworld.net/news/otkryty_prodazhi_om_system_m_zuiko_digital_ed_40_150mm_f2_8_pro/2023-12-15-12803

Понятно, что ОМДС будет все свои актуальные продукты переименовывать из Олимпуса в ОМ. Хорошо, если некоторые улучшения будут вводить, но это вряд ли

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
 Хорошо, если некоторые улучшения будут вводить, но это вряд ли

Даже не представляю,что ещё можно улучшить на 40-150/2.8......он великолепен.

Можно стаб добавить, я об этом подумал, когда стал пользовать 12-100. Но это уже будет совсем другая история, это серьёзная дороботка, а не шильдик поменять )) 

Посмотрим, что в 50-200 положат, может и стаб будет

Как по мне, то без дабл-стаба он не будет топ-объективом. Смысл его в линейке между 40-150 и тоже новым 50-250 тогда непонятен. Думаю, что без стаба я его скорее всего не куплю.

TTartizan выкатили новый ширик с исправленной дисторсией 10/2.0. Цена - 159 долларес американос
https://www.43rumors.com/just-announced-new-ttartisan-mft-10mm-f-2-lens/

В Россию вроде фирменный магазин Pergear доставляет, по крайней мере автоматом подставил страну и предложил заполнить форму