Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от:lubsan81
Анонсировали на днях Sony A9 III с глобальным затвором. Есть 120 к/с 14-bit RAW с автофокусировкой.   

Подробнее

Никак не повлияет на крутость фото. Крутые снимки были и 20 лет назад и тридцать. Уже какое-то количество лет техническая составляющая фотографии практически не меняется или меняется очень немного.
Хотя прогресс в целом важен. 
Ну и что-то шумит не на эти деньги. Или нет?
https://youtu.be/cRsQ-_smBlM?si=N_kI80fPDXfneVMJ

Продукция Сони никогда не отличалась безупречной репутацией. Тем не менее, по внедрению инновационных технологий производитель лидирует, что позволило компании захватить существенную долю рынка беззеркальных камер. У меня нет сомнений, что технологию глобального затвора, как и любую другую, со временем отполируют. Вспомните, электронный затвор тоже изначально отличался определенной корявостью реализации, но спустя годы мы первым делом переключаем свои новые камеры на него... 

Цитата:

от:mavani
Никак не повлияет на крутость фото. Крутые снимки были и 20 лет назад и тридцать. Уже какое-то количество лет техническая составляющая фотографии практически не меняется или меняется очень немного.
Хотя прогресс в целом важен. 

Подробнее

Извините, можно два слова. С инновациями - камеры движутся в сторону удобства пользования и расширения возможностей снимать в сложных и тяжелых условиях. А так конечно в тепличных условиях хорошие фотографии делались и ранее. 

И еще один момент, субъективный, возможности в пост обработке с новыми камерами увеличиваются. Т.е. в финальном изображении можно шире трактовать то что сняли.

Не понимаю чем нынешний эл. затвор ОМ-1 кому-то недостаточен, и нужен именно глобальный затвор. Тоже о 120к\с для чего? Колибри я снимаю на 10к\с, хотя в ОМ-1 имеется возможность снимать быстрее, но нет в этом никакой надобности, только место на карточке занимается и потом время на выбор лучшего кадра тратиться больше. 

У кого-то творческая фантазия вполне может создать ситуацию, где и 120 мало будет. Да и всякие быстропротекающие процессы есть. Потраченное на отбор время - вопрос ценности отснятого. На что-то и полсекунды жалко, что-то (съемка теракта, скажем) изучается под микроскопом.

С ГЗ нет предела длины выдержки синхронизации, это неоспоримое преимущество.

Цитата:

от:Владимир Минаев
У кого-то творческая фантазия вполне может создать ситуацию, где и 120 мало будет. Да и всякие быстропротекающие процессы есть. Потраченное на отбор время - вопрос ценности отснятого. На что-то и полсекунды жалко, что-то (съемка теракта, скажем) изучается под микроскопом.

Подробнее

Это всё экзотика какая-то, мало актуальная в подобных камерах .

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
С ГЗ нет предела длины выдержки синхронизации, 

Это красиво только на бумаге.
Реально же надо понимать, что какая то задержка ( предел)
даже для считывания всей матрицы веравно есть (но замера пока нет).
И мы пока не знаем, что и как с шумом чтения при такои схеме и т.д.
нам про это не раскажут, но не все так красиво явно есть побочки.
Уже с появлением первых примеров в нэте (a их все больше)
Качество первых фото вызывает много вопросов ... :)

Цитата:

от: AMP_
Это всё экзотика какая-то, мало актуальная в подобных камерах .

Именно так, если нужно снять экзотику 
Как сапсан хватает добычу и т.п. то и 120k/s будет маловато.
В остальных случаях не представлаю зачем больше 3-10k/s
Даже с такои скоростью серий можно засрать карту в считанные минуты :)

Цитата:

от:Vital
Это красиво только на бумаге.
Реально же надо понимать, что какая то задержка ( предел)
даже для считывания всей матрицы веравно есть (но замера пока нет).
И мы пока не знаем, что и как с шумом чтения при такои схеме и т.д.
нам про это не раскажут, но не все так красиво явно есть побочки.
Уже с появлением первых примеров в нэте (a их все больше)
Качество первых фото вызывает много вопросов ... :)

Подробнее

Да я это понимаю. Но даже если всего в 2-4 раза укоротится длина выдержки синхронизации с гарантированно качественным результатом съемки, то это уже будет как минимум лучше во столько же раз, чем это было раньше.

Цитата:

от: AMP_
Это всё экзотика какая-то, мало актуальная в подобных камерах .

Так наоборот, только такие камеры и позволяют снять эту экзотику, другие просто не могут! И еще раз: нормальные люди покупают камеру под задачи, а не ищут задачи под возможности камеры. Если кому-то нужна экзотика - сони предоставляет ему соответствующие возможности. Если кому-то такие возможности не нужны - он купит что-то попроще-подешевле, без экзотики.

Цитата:

от: Vital

Лучше пусть сдеюают приличный быстрый HDR 

+++

https://www.thephoblographer.com/2023/11/02/panasonic-g9-ii-review-is-this-the-best-m43-camera-yet/#the-big-picture

Ещё обзор Панасоника G-9 II

Напоминание: существует датчик Sony 47MP MFT, который OM Digital и Panasonic могут использовать в будущих продуктах.
https://www.43rumors.com/reminder-there-is-a-sony-47mp-mft-sensor-that-om-digital-and-panasonic-could-use-on-future-products/

https://www.pcmag.com/reviews/panasonic-lumix-dc-g9-ii

Ещё обзор G9-II

https://www.43rumors.com/wild-rumor-panasonic-gh6-successor-to-be-announced-in-january-february/

Дикий слух. Преемник GH6 может быть анонсирован в январе-феврале 2024 года

А по развитию тушек Олика - всё ?  ФИНИШ  ?
Или есть пока обещания "Вотскоросбацаем ТОПчик" ??
( у Canon - я перстал успевать следить за их R-ками )

Цитата:

от: GUNIK
А по развитию тушек Олика - всё ?  ФИНИШ  ?
Или есть пока обещания "Вотскоросбацаем ТОПчик" ??

Олимпаз давно закрыл производство камер ...
Остался Pans но похоже, там тоже забили на микру ...
Топчик сбацали, по цене круче полнокадра, но толку мало ...

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Дикий слух. Преемник GH6 может быть анонсирован в январе-феврале 2024 года

Интересно там хоть немного планируют поправить уровни S/N
Или такой же мусор на ISO1600:
https://pliki.optyczne.pl/PGH6/darki/PGH6_i001600.JPG

Здрасьте! А на кой Вам "дальнейшее развитие тушек Олика"? Всё лучшее сделано, "снимай - не хочу". Куча классных стёкол, тушки для любого "эстЭта", на наш век хватит!