Я тоже думаю, что 50-200 будет со стабом, и надеюсь, что с дабл-стабом. На первом 40-150 его не было, т.к. тогда Олик ещё стабы в объективах не делал, Первый стаб появился только в 300/4, когда они не смогли добиться качественной картинки, и из-за добавки стаба выход этого стекла задержался больше, чем на год. А второй 40-150 был разработан ради компактности и дешевизны относительно первого 40-150, поэтому там стаб не доложили.
А я таки не удержалси и, после анализа своих фоток из последних поездок, заказал 12-100 под следующий отпуск. Жду теперь и прикидываю место под него в фото рюкзаке.
Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Всего 29198 сообщ.
|
Показаны 27121 - 27140
Re[Александр Евгеньевич]:
Re[AMP_]:
от: AMP_
...
А я таки не удержалси и, после анализа своих фоток из последних поездок, заказал 12-100 под следующий отпуск. Жду теперь и прикидываю место под него в фото рюкзаке.
12-100/4 очень хорош для поездок, он у меня вообще штатником работает.
Ну и новости
https://www.43rumors.com/officially-announced-in-japan-new-e-m1x_ir-and-e-m1-mark-iii_ir-infrared-cameras/
ОМДС выпустила две новых камеры IR System для съёмки в ИК диапазоне - Е-М1Х_IR и Е-М1 mark III_IR.
Целевая аудитория - архивная съёмка и исследования в ИК диапазоне.
Re[Александр Евгеньевич]:
https://www.43rumors.com/om-digital-recognizes-mft-doesnt-sell-in-china-and-whats-to-do-something/
Необычная новость. Автор пишет, что в ОМДС была, как он пишет, глубокая дискуссия по вопросу, почему камеры ОМДС плохо продаются на китайском рынке. Одной из причин названо отсутствие в линейке камер с большим количеством Мп, и для будущего успеха на этом рынке будущие камеры должны иметь сенсор с бОльшим количеством Мп
Необычная новость. Автор пишет, что в ОМДС была, как он пишет, глубокая дискуссия по вопросу, почему камеры ОМДС плохо продаются на китайском рынке. Одной из причин названо отсутствие в линейке камер с большим количеством Мп, и для будущего успеха на этом рынке будущие камеры должны иметь сенсор с бОльшим количеством Мп
Re[Александр Евгеньевич]:
Dpreview нашёл спонсора (был кем то выкуплен) и продолжит работу как обычно.
Что ж, это хорошая новость.
Сайт ссылку не пропускает, ругается на слово бизнес :)
Re[Александр Евгеньевич]:
https://www.43rumors.com/ft4-om-digital-might-announce-the-50-200mm-f-2-8-and-50-250mm-f-4-0-in-late-2023/
Согласно информации от трёх источников, ОМДС к концу 2023 г. может анонсировать два последних объектива из своей дорожной карты:
50-200/2.8 Про
и 50-250/4
Согласно информации от трёх источников, ОМДС к концу 2023 г. может анонсировать два последних объектива из своей дорожной карты:
50-200/2.8 Про
и 50-250/4
Re[Александр Евгеньевич]:
Очень жалко, что второй не ПРО.
Re[AMP_]:
А можно посмотреть и с другой стороны - зато объектив будет дешевле :)
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Dpreview нашёл спонсора (был кем то выкуплен) и продолжит работу как обычно.
Что ж, это хорошая новость.
Сайт ссылку не пропускает, ругается на слово бизнес :)
Это очень хорошо, прямо отлегло от сердца...
Re[Александр Евгеньевич]:
от:Александр Евгеньевич
https://www.43rumors.com/ft4-om-digital-might-announce-the-50-200mm-f-2-8-and-50-250mm-f-4-0-in-late-2023/
Согласно информации от трёх источников, ОМДС к концу 2023 г. может анонсировать два последних объектива из своей дорожной карты:
50-200/2.8 Про
и 50-250/4Подробнее
Как-то странно выглядит 50-200/2,8 когда в линейке есть 40-150/2,8...
Re[AMP_]:
от: AMP_
Очень жалко, что второй не ПРО.
Может это ошибка на руморзах.
Линейка f/4 вся Про.
Зачем нужен 50-200/2.8 ума не приложу.
Re[Юрий Трубников]:
Разница между 300 и 400мм - довольно значительная
Re[AMP_]:
от: AMP_
Очень жалко, что второй не ПРО.
Да это ещё такие предварительные слухи, так что всё может поменяться.
Re[mavani]:
от: mavani
...
Зачем нужен 50-200/2.8 ума не приложу.
Василий, приветствую. Думаю, добавят стаб и сделают усиленную погодозащиту. Но основное, конечно, должны вставить стаб.
Re[alligatory]:
от: alligatory
Разница между 300 и 400мм - довольно значительная
Для птичников и авиаспоттеров - не очень значительная. Для спортивных репортеров разница ощутима. Но, сколько спортивных фотографов в мире снимают олимпусом?
Re[Александр Евгеньевич]:
OM 40-250mm f/4.0 mockup design
https://www.43rumors.com/om-40-250mm-f-4-0-mockup-design/
https://www.43rumors.com/om-40-250mm-f-4-0-mockup-design/
Re[Александр Барабанщиков]:
Александр, если будет примерно такой, то очень неплохо. Ещё вопрос - будет ли дабл-стаб? Наверное у одного из новых телевиков он будет, а второй наподобие 100-400 - просто стаб.
Re[Александр Евгеньевич]:
https://www.43rumors.com/ft4-50-200mm-f-2-8-and-50-250mm-f-4-0-will-be-compatible-with-the-mc-14-and-mc-20-converters/
Пишут о совместимости ожидаемых телеобъективов 50-200/2.8 Про и 50-250/4.0 с телеконвертерами МС14 и МС20
Пишут о совместимости ожидаемых телеобъективов 50-200/2.8 Про и 50-250/4.0 с телеконвертерами МС14 и МС20
Re[Александр Евгеньевич]:
Уже хорошо. Нужная фишка.
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Пишут о совместимости ожидаемых телеобъективов 50-200/2.8
Про и 50-250/4.0 с телеконвертерами МС14 и МС20
Самое интересное узнать какой будет вес :)
Для сравнения старая FF Sigma 70-200/2.8 весит 1,3kg.
Если 50-200/2,8 окажется легче уже интересней.
И ко мне наконец приехал AF переходник Viltrox NF M1 на микру
Оказалось работает давольно быстро / иногда с промахами.
Из минусов работает только родной стаб объектива /
BIS не хочет включатся, но есть надежда что исправят в прошивках.
Re[Vital_Riga]:
от: Vital_Riga
Самое интересное узнать какой будет вес :)
Для сравнения старая FF Sigma 70-200/2.8 весит 1,3kg.
Если 50-200/2,8 окажется легче уже интересней.
Для сравнения
Зеркальный ZD 50-200/2.8-3,5 весил 995 г, Панасоник м43 50-200/2.8-4.0 весит 665 г.
Вот где то между этими значениями и должен лежать вес нового 50-200/2.8
