Новости альянса L-Mount: Leica Camera, SIGMA, Panasonic, Ernst Leitz Wetzlar GmbH, DJI, ASTRODESIGN, SAMYANG and Blackmagic Design.

от:Alexander.
Цвет с Hasselblad разгоняется ооочень легко и причём он не уходит в дисбаланс и остаётся нежным. Очень удобно. Но многие любят его не за возможность перенасыщать цвет.
PS: Leica SL3 тоже интересна, но по-своему. Чешу репу. :)

Подробнее

а я пока не понимаю цифровой средний формат по чужим фото. не вижу заметной разницы между двумя хорошими камерами с хорошей оптикой. видимо, нужно самому брать и пробовать. и не на мониторе макбука, а на большом 27"+, или вообще в бумаге. наверное, нужно монохром 246 продать, и попробовать x1d2. 

от: Александр Барабанщиков
 Я вероятно тоже закажу Godox lux Junior, понравилась.

За такие деньги можно и попробовать. Я тут на кураже еще и  макровспышку Godox ML-150 2 заказал.

от: vkdev
а я пока не понимаю цифровой средний формат по чужим фото. не вижу заметной разницы между двумя хорошими камерами с хорошей оптикой. 

Дня два изучал на форуме ветку по Кэнон 5dsr (ее в сети называют дешевой заменой среднему формату) Потом за два часа изучил все ветки по  СФ Фудзи и Хассель.
Разница есть,но далеко не всегда на мой дилетантский взгляд. Думаю с хорошей L -оптикой типа 85 1.4 is ,35 1.4 2 версии ,ну и со всякими отусами можно будет попробовать побороться. А вот Лейку думаю Кэнон сымитировать не сможет. Все имхо.

от:Doktur
Дня два изучал на форуме ветку по Кэнон 5dsr (ее в сети называют дешевой заменой среднему формату) Потом за два часа изучил все ветки по  СФ Фудзи и Хассель.
Разница есть,но далеко не всегда на мой дилетантский взгляд. Думаю с хорошей L -оптикой типа 85 1.4 is ,35 1.4 2 версии ,ну и со всякими отусами можно будет попробовать побороться. А вот Лейку думаю Кэнон сымитировать не сможет. Все имхо.

Подробнее

Многие FF линзы можно поставить на СФ, включая Leica M. Но главная особенность Hasselblad именно в цвете и количестве оттенков. Они калибруют каждую пикселу на матрице, чтобы получить идеально точный цвет. На всех камерах! Так по поводу цвета не заморачивается никто.

от:Alexander.
Многие FF линзы можно поставить на СФ, включая Leica M. Но главная особенность Hasselblad именно в цвете и количестве оттенков. Они калибруют каждую пикселу на матрице, чтобы получить идеально точный цвет. На всех камерах! Так по поводу цвета не заморачивается никто.

Подробнее

С этим никто не спорит. Нимфа выдает годную пастораль. Но мне например хочется  иногда цвета более жесткого, как у Лейка (как бы нарисованного цветными карандашами) В идеале иметь обе системы наверное.

от:Doktur
С этим никто не спорит. Нимфа выдает годную пастораль. Но мне например хочется  иногда цвета более жесткого, как у Лейка (как бы нарисованного цветными карандашами) В идеале иметь обе системы наверное.

Подробнее

Так я и не агитирую. Лучше купить то, что больше нравится. :)

от: Doktur
Ни коим образом. Но если бы Врубель и Ван Гог жили в наше время,они однозначно выбрали бы Q3 или Sl3.😀

Пролистал в который раз несколько страниц ветки. И вот на что обратил внимание. Q3 красивая камера, когда вижу ее, появляется желание купить. Но есть некоторые сомнения. Я прежде, когда рассматривал снимки Q2, обращал внимание на обилие не резких кадров, но тогда я это списывал на погрешность контрастного автофокуса и на неумелые руки владельцев камеры. К своему удивлению обнаружил эту же закономерность и у Q3. Задумался... Вероятно проблема связана с отсутствием матричной стабилизации. У 60-ти мегапиксельной матрицы пиксель мелкий и вероятность смаза очень велика. У SL3 этой проблемы не наблюдаю, хотя матрицы обеих камер идентичны...

Матричный стабилизатор - очень эффективное решение. Я когда то на Fuji X-H2 проводил тесты. Они не очень сложные. Фотографируешь контрастное изображение (текст книжки) с руки сериями и в каждой последующей серии выдержку делаешь длиннее (при необходимости управляешь исо, так что бы экспозиция была норма). Потом сравниваешь результаты внутри серий и окончательно между сериями на смаз. Получается разительная разница когда стаб включен и когда отключен.

А чисто понимание. То у меня камера 60 мегапиксельная со стабом и вечером статические объекты с рук получаются с хорошим качеством на выдержке 1/15 c. Возможно можно и длиннее.
Устройство стаба я сильно думаю на всех системах похожее и их возможности тоже +/-.

от: Alexander.
Так я и не агитирую. Лучше купить то, что больше нравится. :)

Зашел на вашу страничку фликр и увидел, что вы много снимаете на разные камеры: как среднеформатные, так и полного кадра. Меня у X2D интересует не скорость, а точность фокусировки с новыми объективами, с 55-м к примеру. Камера на открытой диафрагме фокусируется по глазам, а не по бровям, переносице без проблем? Или необходимо сделать серию перефокусировок, чтобы получить фокус в нужном месте?

от:Sp_
Матричный стабилизатор - очень эффективное решение. Я когда то на Fuji X-H2 проводил тесты. Они не очень сложные. Фотографируешь контрастное изображение (текст книжки) с руки сериями и в каждой последующей серии выдержку делаешь длиннее (при необходимости добавляешь исо, так что бы экспозиция была норма). Потом сравниваешь результаты внутри серий и окончательно между сериями на смаз. Получается разительная разница когда стаб включен и когда отключен.

А чисто понимание. То у меня камера 60 мегапиксельная со стабом и вечером статические объекты с рук получаются с хорошим качеством на выдержке 1/15 c. Возможно можно и длиннее.
Устройство стаба я сильно думаю, что на всех системах одинаковое и их возможности.

Подробнее

Я на третьей единице олимпус снимаю с рук с выдержкой 3 секунды( сказал и засомневался, но точно не короче 1-2 секунд, давно не брал в руки олимпус) и получаю резкие кадры. Матричный стабилизатор величайшее изобретение. Сегодня эффективность матричной стабилизации достигает 5-8 стопов на некоторых камерах и с большими датчиками, у той же SL3, к примеру, а у среднеформатной X2D до 8 стопов.

У стаба есть как у любой механической системы частота колебаний где он хорошо демпфирует матрицу. А секундные интервалы - это конечно для него много.  

от:Александр Барабанщиков
Пролистал в который раз несколько страниц ветки. И вот на что обратил внимание. Q3 красивая камера, когда вижу ее, появляется желание купить. Но есть некоторые сомнения. Я прежде, когда рассматривал снимки Q2, обращал внимание на обилие не резких кадров, но тогда я это списывал на погрешность контрастного автофокуса и на неумелые руки владельцев камеры. К своему удивлению обнаружил эту же закономерность и у Q3. Задумался... Вероятно проблема связана с отсутствием матричной стабилизации. У 60-ти мегапиксельной матрицы пиксель мелкий и вероятность смаза очень велика. У SL3 этой проблемы не наблюдаю, хотя матрицы обеих камер идентичны...

Подробнее

Интересное наблюдение. Сейчас сравнивал фотографии с Q3 и SL3:действительно часто имеется некий микросмаз,но он и на SL3 также присутствует на мой взгляд. Тем не менее я отдаю предпочтение Q3 ,некоторые фотки с нее очень обьемные и красочные для такой малышки. Плюсом для меня лично является то,что не будет соблазна тратиться на другие дорогостоящие объективы,хотя для многих это минус. 
Мне кажется за форм-фактором серии Q будущее.Для сьемки спорта,птиц и другого,что потребует длиннофокусных стекол,я предпочту бюджетный Кэнон,у него это лучше получится кмк.

от:Doktur
 Тем не менее я отдаю предпочтение Q3 ,некоторые фотки с нее очень обьемные и красочные для такой малышки. Плюсом для меня лично является то,что не будет соблазна тратиться на другие дорогостоящие объективы,хотя для многих это минус. 
Мне кажется за форм-фактором серии Q будущее.

Подробнее

Вот вам материал по Leica Q3
Leica Q3 Review - Thorsten Overgaard - Mirrorless Full-Frame Camera user report by photographer Thorsten Overgaard

от:Александр Барабанщиков
Зашел на вашу страничку фликр и увидел, что вы много снимаете на разные камеры: как среднеформатные, так и полного кадра. Меня у X2D интересует не скорость, а точность фокусировки с новыми объективами, с 55-м к примеру. Камера на открытой диафрагме фокусируется по глазам, а не по бровям, переносице без проблем? Или необходимо сделать серию перефокусировок, чтобы получить фокус в нужном месте?

Подробнее

На Hasselblad нет следящего фокуса, только одиночный. Но фотоаппарат отслеживает лицо, делает это отлично, так что кадрировать не нужно. Камера попадает идеально точно в глаз. Фокус, особенно на новых линзах быстр. Видео отсутствует. Стаб ооочень крутой. Если задумываетесь о покупке, то стоит посмотреть снимки, скачать РАВы, установить родной конвертер Phocus (бесплатно). ФШ тоже очень хорошо проявляет, особенно пейзажи, но всё же родной конвертер чуть лучше по цветам. Если будут вопросы, можете задавать в профильной ветке, там есть неплохие фотографы, а Антон - одарённый портретист.
Но всё же перед покупкой есть смысл всё взвесить, Hasselblad - несбалансированная камера с сильным уклоном в качество изображения и минималистичный дизайн, с топовой оптикой без избытка контраста. Но дорого и с некоторыми ограничениями.

от:Александр Барабанщиков
Зашел на вашу страничку фликр и увидел, что вы много снимаете на разные камеры: как среднеформатные, так и полного кадра. Меня у X2D интересует не скорость, а точность фокусировки с новыми объективами, с 55-м к примеру. Камера на открытой диафрагме фокусируется по глазам, а не по бровям, переносице без проблем? Или необходимо сделать серию перефокусировок, чтобы получить фокус в нужном месте?

Подробнее

Можете посмотреть примеры фотографий без обработки и в разных условиях. Цвет разгоняется очень легко, баланс при разгоне сохраняется, картинка не сыпется. Если фотографии зайдут, то камера явно ваша. Лучше смотреть на хорошем мониторе, а не на телефоне.
https://www.youtube.com/live/0Ug3HnSvUaE?feature=shared&t=6947

от:Sp_
Вот вам материал по Leica Q3
Leica Q3 Review - Thorsten Overgaard - Mirrorless Full-Frame Camera user report by photographer Thorsten Overgaard

Подробнее

Спасибо, это, наверное, лучший обзор из всех, что я видел.

от:Alexander.
На Hasselblad нет следящего фокуса, только одиночный. Но фотоаппарат отслеживает лицо, делает это отлично, так что кадрировать не нужно. Камера попадает идеально точно в глаз. Фокус, особенно на новых линзах быстр. Видео отсутствует. Стаб ооочень крутой. Если задумываетесь о покупке, то стоит посмотреть снимки, скачать РАВы, установить родной конвертер Phocus (бесплатно). ФШ тоже очень хорошо проявляет, особенно пейзажи, но всё же родной конвертер чуть лучше по цветам. Если будут вопросы, можете задавать в профильной ветке, там есть неплохие фотографы, а Антон - одарённый портретист.
Но всё же перед покупкой есть смысл всё взвесить, Hasselblad - несбалансированная камера с сильным уклоном в качество изображения и минималистичный дизайн, с топовой оптикой без избытка контраста. Но дорого и с некоторыми ограничениями.

Подробнее

Спасибо за информацию. Многое прояснилось. Я вообще-то не использую следящий. Снимаю однократным. Сохранил эту привычку с давних пор, когда снимал камерами олимпус. У них следящий всегда был проблемой, можно сказать, его не было :) Поэтому, всё то, что вы сказали про аф, для меня даже плюс. Камера нравится, очень. Надоело выбраковывать кадры из-за выбитого неба и мыла в тенях. Цена пугает. Но и SL3 нравится, хотя она совсем не про то качество картинки, которое выдает х2д. В этой ветке получил необходимую информацию, поиск сужается.

от:Alexander.
Можете посмотреть примеры фотографий без обработки и в разных условиях. Цвет разгоняется очень легко, баланс при разгоне сохраняется, картинка не сыпется. Если фотографии зайдут, то камера явно ваша. Лучше смотреть на хорошем мониторе, а не на телефоне.
https://www.youtube.com/live/0Ug3HnSvUaE?feature=shared&t=6947

Подробнее

Когда вы первый раз отметились в этой ветке, а затем еще раз, у меня мелькнула мысль, а не ваш ли ролик я лайкнул на ютубе. Как выяснилось, ваш. Он стоил потраченного времени, мне это помогло заочно влюбиться в камеру. Я давно к ней присматриваюсь. Решил распродать большую часть своей техники, если удастся задуманное, то буду с этой камерой.

от:Sp_
Вот вам материал по Leica Q3
Leica Q3 Review - Thorsten Overgaard - Mirrorless Full-Frame Camera user report by photographer Thorsten Overgaard

Подробнее

Добротный обзор.

.