Новое решение дизайна фотокамеры

Цитата:

от: Ganzilla
Это не член, это уже многочлен!!!!

У кого что болит...

А смотрел-крутил я его на Спб-фотоярмарке,представлено было две модели.

Отличное решение. Самая большая часть - объектив, он и определяет форм-фактор. Сзади к нему приделана матрица и видоискатель. Хват эргономичный, всей ладонью, кнопки под пальцами. Отличная замена беззеркалкам и большематричным компактам. Кому неймется каждую минуту объективы сменять - купит себе обычную зеркалку, никто не против, а остальным такая штука будет удобнее. Если она еще сможет прилично видео снимать, то эволюция фотовидеодевайсов придет к логичному завершению.
А насчет члена - не считаю, что член ( объектив), приставленный спереди к кирпичу (боди), в чем то удобнее, во всяком случае кирпич явно лишний.

Цитата:

от:Greensnake
Отличное решение. Самая большая часть - объектив, он и определяет форм-фактор. Сзади к нему приделана матрица и видоискатель. Хват эргономичный, всей ладонью, кнопки под пальцами. Отличная замена беззеркалкам и большематричным компактам. Кому неймется каждую минуту объективы сменять - купит себе обычную зеркалку, никто не против, а остальным такая штука будет удобнее. Если она еще сможет прилично видео снимать, то эволюция фотовидеодевайсов придет к логичному завершению.
А насчет члена - не считаю, что член ( объектив), приставленный спереди к кирпичу (боди), в чем то удобнее, во всяком случае кирпич явно лишний.

Подробнее

Вот не соображу, камеру (обычную) мы держим двумя руками, правой за хват корпуса , а левой за объектив - возникает определенная устойчивость,
а эту трубу как держать :?

Wonder Camera )))


[object width="480" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/kv0BjSuOKzE&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/kv0BjSuOKzE&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="480" height="360"][/embed][/object]

Цитата:

от:Greensnake
Отличное решение. Самая большая часть - объектив, он и определяет форм-фактор. Сзади к нему приделана матрица и видоискатель. Хват эргономичный, всей ладонью, кнопки под пальцами. Отличная замена беззеркалкам и большематричным компактам. Кому неймется каждую минуту объективы сменять - купит себе обычную зеркалку, никто не против, а остальным такая штука будет удобнее. Если она еще сможет прилично видео снимать, то эволюция фотовидеодевайсов придет к логичному завершению.
А насчет члена - не считаю, что член ( объектив), приставленный спереди к кирпичу (боди), в чем то удобнее, во всяком случае кирпич явно лишний.

Подробнее

Логично сделать к нему круглый сенсор и такой-же монитор.

Не логично. Все объективы круглые - срочно переходим на круглые матрицы, смотрим на круглых телевизорах и печатаем круглые фотографии.
Или у вас квадратный объектив ?

Вообще-то есть концепция сделать матрицу квадратной.
Преимущества-снижение искажений по углам, кадрирование каким угодно соотношением непосредственно в процессе, отпадает надобность вертикального ориентирования камеры при портрете и т.д.
Насчет держать-управлять-так камкордеры вполне себе эргономично и не один десяток лет.панасовский "палм" выдержал испытание временем в отличии от дживисижного "кирпичика" с вращающимся блоком объектива.

Цитата:

от:psm0259
Предлагаю обсудить: http://www.dp.ru/a/2012/02/17/Novoe_reshenie_dizajna_fot

Небольшая выдержка из статьи:... Привычная конструкция современных фотокамер, когда-то была продиктована необходимостью - в задней части корпуса должен был размещаться механизм перемотки пленки. С распространением цифровых технологий, подобный форм-фактор потерял актуальность. Дизайнер Jean-michel Bonnemoy создал более эргономичный корпус камеры в виде цилиндра. Предложенная D-CAN концепция заметно уменьшает объем, сохраняя все функции, необходимые профессиональным фотографам.

Подробнее

ну да.. ну да.. круглый руль то же переодически пытаются заменить то на квадратный, то вообще на джойстик..

Цитата:

от:Булла
Смейтесь-смейтесь,Соня уже реализовала подобное-3д-бинокль-фотоаппарат-видеокамера, продажи вот-вот начнутся.

Подробнее

Сделать можно что угодно,вот только массового спроса не будет.А вот классика устоялась десятилетиями!

Классика инструмента для наблюдения - бинокля- устоялась столетиями, потому, что удобно. Сейчас сони дает возможность не только удобно наблюдать, но и запечатлеть кадр или видеоряд. Бинокль и держать в руках при кадрировании удобнее, и на пузе он висит удобнее, чем кирпич с пивной банкой. Пусть уж пивная банка ( сменный объектив) будет логичным продолжением конструкции вперед, чем инородно торчащим из другого объекта ( кирпича) телом. Опять же это нормально коррелирует с набирающей популярность стереосъемкой. Скрипач, тьфу, кирпич - не нужен.

Цитата:

от: Greensnake
... чем кирпич с пивной банкой.

Не кирпич, а кусочек хлеба )
Или так и говорите, кирпич фуджу, или кирпич олимпус )

Imho, одночлен может быть приемлем только с рукояткой. При этом он теряет оригинальность, приближаясь к идее Саньо: http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQLqtpewypa-nXIUYGI5VyxZqojPCwB1b9LudxJR1U0IcQOvuUC2w
Стереокамера в виде бинокля имхо, имеет перспективу, тем более, что может кроме чистой стерео-фото-видео- функции, может включить в себя и бинокль с ночным зрением. А дизайн её со временем улучшится, да и мы привыкнем. Главное - чтобы удобно было снимать, а через сотню кадров ничего казаться странным не будет.
Да уж что может быть страннее некоторых беззеркалок, которые под девизом компактности пришли к малюсенькой тушке с торчащим обьективом, уничтожающим саму идею компактности, как единственного преимущества беззеркалок перед СЛР..

Цитата:

от:Greensnake
Классика инструмента для наблюдения - бинокля- устоялась столетиями, потому, что удобно. Сейчас сони дает возможность не только удобно наблюдать, но и запечатлеть кадр или видеоряд. Бинокль и держать в руках при кадрировании удобнее, и на пузе он висит удобнее, чем кирпич с пивной банкой.

Подробнее

Оно конечно так, но сделать крупноматричную камеру со сменной оптикой в формфакторе бинокля весьма проблематично, и неэргономично получится. Для мелкоматричной камеры с несменной оптикой формфактор бинокля очень хорош.

Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
Оно конечно так, но сделать крупноматричную камеру со сменной оптикой в формфакторе бинокля весьма проблематично, и неэргономично получится. Для мелкоматричной камеры с несменной оптикой формфактор бинокля очень хорош.

Подробнее

Уже лет 8 как был таковой, кажется 2-мп. ультразум бинокль.

Цитата:

от: Greensnake
Не логично. Все объективы круглые - срочно переходим на круглые матрицы, смотрим на круглых телевизорах и печатаем круглые фотографии.
Или у вас квадратный объектив ?

Да, я к тому, что это компакт тогда и к разделу отношения не имеет.