Новое поколение ixsus ацтой?

120,200 и т.д.
Или в этом http://www.photographyblog.com/reviews/manufacturer/#Canon
Или в подобном обзорчиках. Полноразмерные снимки ужос. Оптика и жепег хуже чем у предков.
Или показалось?

камрад, фигней то не страдай ;)
сам подумай, с чего им быть хуже?

это мыль-ни-цы
они не для рассматривания кропов
снимки с них нужно ресайзить

два движения, и всё в порядке
а если еще снимать нормально и не лазить кривыми руками в параметры JPEG, то всё вобще отлично будет
жаль только, что маркетологи всё же зарубили фичу с матрицами 1.7 в иксусах :(
правда, поздно спохватились, я уже купил 980-й :tongue2:
видимо, главный маркетолог в отпуске был

картинка с сайта после ресайза



кстати, вот семпл с официального сайта
http://www.canon-europe.com/Images/Digital%20IXUS%20200%20IS_3_tcm13-674238.JPG
вроде, ничего так

Иксусы двухзначные всегда были дерьмом. А 100, 120, 200 это я так понимаю новое продолжение бывшей двухзначной серии. Соответственно, ничего не изменилось(

980-й это пред-последний
У самого был И его сынок 990 то же.
Я о только-что вышедших.

Не поленись комрад - пазырь сэмплы 120-200.

Цитата:

от: One of us
Иксусы двухзначные всегда были дерьмом. А 100, 120, 200 это я так понимаю новое продолжение бывшей двухзначной серии. Соответственно, ничего не изменилось(

95-90 пуперские

так, я посмотрел и мнение о них высказал
сам посмотри
там полный букет криворукости, начиная с шевеленки, и заканчивая параметрами сжатия

глянь на официальном сайте
совсем другая картина
с 980-м, правда, не сравнить, но это размер матрицы сказывается

продолжили бы выпускать с 1.7, хрен бы кто G серию покупал бы
а многие и на зеркалки забили бы
я, бы, например, не купил бы себе зеркалку после покупки 980-го :D

как раз 120 200 по качеству снимков лучче 95 100 недомылков

на сайте пример 120й какой-то битый явно - мылит верхний угол. Я при выборе камерки смотрела примеры с фликра - там их не много, но все что надо видно. Резкость получше и улучшайзеры не такие агрессивные

Цитата:

от:manager2
так, я посмотрел и мнение о них высказал
сам посмотри
там полный букет криворукости, начиная с шевеленки, и заканчивая параметрами сжатия

глянь на официальном сайте
совсем другая картина
с 980-м, правда, не сравнить, но это размер матрицы сказывается

продолжили бы выпускать с 1.7, хрен бы кто G серию покупал бы
а многие и на зеркалки забили бы
я, бы, например, не купил бы себе зеркалку после покупки 980-го :D

Подробнее

А расскажите мне поподробней про 980? в плохой освещенности какие снимки получаются? А то я уже голову сломала какой себе фотик купить.

Цитата:

от: toma-val
А расскажите мне поподробней про 980? в плохой освещенности какие снимки получаются? А то я уже голову сломала какой себе фотик купить.

Согласен с Менеджером2 полность! 980 уксус- очень хороший аппарат! Это пока образцы фото, снятые женой в отпуске, вернее даже не ей самой- снимал дедок, после того, как показали куда жать и на что смотреть! Куколка- снималась в комнате

иксус200
http://www.letsgodigital.org/en/23040/ixus-camera-photo-gallery/

а2000
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a2000-review/gallery.shtml


иксус 80
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd1100-review/gallery.shtml

иксус 120
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4125&p=2



иксус990
http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/10/27/canon/80_full.JPG
иксус980
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=3828&review=canon+powershot+sd990+is#Image

иксус 100
http://www.3dnews.ru/digital/canon_ixus_100_is/index4.htm
Кажется из-за маленькой оптики на всех снимках явление интерференции...

Кэнон в массе своей стал отстоем... :(

Цитата:

от: toma-val
А расскажите мне поподробней про 980? в плохой освещенности какие снимки получаются?

если не требовать от него невозможного, то отличные
можно брать

в таких условиях не любая зеркалка справится, не с любым объективом и не в любых руках
ISO3200

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Кэнон в массе своей стал отстоем... :(

а так же, трава уже не такая зеленая, и бабы уже не те?

камрад
потребительское общество периодически предоставляет серой терпеливой крысе, кроде меня, офигенные ништяки

вроде компакта с матрицей 1.7, или отличной зеркалки за 16.5 т.р.
не надо только грести всё подряд с витрины, и будет тебе счастье
тщательнЕЕ выбирать надо, тщательнЕЕ

Цитата:

от:manager2
если не требовать от него невозможного, то отличные
можно брать

в таких условиях не любая зеркалка справится, не с любым объективом и не в любых руках
ISO3200

Подробнее

А в чём трудность этих условий? Никто не хотел сниматься и маленьким фотиком можно было снять не выдав себя :)

Зеркалка 450D, ниже в линейки модельного ряда xxx только 1000D. И от снятого с производства Nikon D40 по качеству они далеко не ушли, по сравнению с качеством зеркалок с компактами.

Освещение две лампы по 60Вт (другие две погасил, чтоб освещенность подобную создать), ребенок в дальнем углу комнаты.
ЭФР примерно одинаковый, ИСО 1600 1/13 сек (по освещенности хуже, чем ИСО3200 1/50 но ИСО3200 в младших моделях зеркалок нет.)
Объектив самый дешевы - кит (следующий в списке дешевых фикс 50 1:1.8). На фокусировку менее 1 секунды

По клику открывается снимок с камеры без обработки (я его только повернул на 90 прям на сайте, ориентация снимка сама не распозналась )

Если уж и тягаться компактом с бюджетными зеркалками, то в условиях нормальной дневной освещенности.

А в любых руках при недостатке света на автомате пыха сама выпрыгивает :) Пальцем придержишь он ошибку на экране выдаст

Цитата:

от: CahekG
А в чём трудность этих условий?

света очень мало

[quot]Если уж и тягаться компактом с бюджетными зеркалками, то в условиях нормальной дневной освещенности. [/quot]
камрад
без обид
лечи кого нибудь еще
какая техника что может, я отлично знаю
спорить нет ни малейшего желания

По снимку 800х600 о возможностях компакта мало чего можно сказать.
Но по exif снимка там 1/50 сек при ИСО3200 и вроде как освещение лампой накаливания, я немного пробовал зеркалок, а что действительно есть такая, которая там бех пыхи по качеству нечего подобного получить не сможет?

Хотя достточно только кривых рук (одно из условий, указанных вами), чтобы всё испортить, конечно .
Я на объективе выключил АФ, а моя жена в гостях кучу мыла нащелкала, такого на мыльнице с отключенным АФ даже не получить бы у неё :)
И говорит, что всё делала по моему же наставлению, переключилась в зеленую зону.

Цитата:

от: CahekG
По снимку 800х600 о возможностях компакта мало чего можно сказать.

исходник
http://i051.radikal.ru/0906/d2/9b683c860089.jpg