новичку, до 4-5 тыс, просто снимать

Всего 72 сообщ. | Показаны 1 - 20
новичку, до 4-5 тыс, просто снимать
Привет, помогите мне выбрать модель. Я буду очень признательна за оперативность, купить надо срочно.
В фотографии я полный ноль, сейчас изучаю коллажирование и метт пейнтинг, для чего мне нужно соответственно снимать исходники. Поэтому я хочу:
1 простой фотоаппарат, удобный, компактный, с собой носить
2 цена до 4-5 тыс, я не планирую фотать ежедневно
3 понятный для новичка
4 с норм соотношением цена качество.
5 чтоб фотки получались нормального качества - супер HD мне не требуется, но снимать должен естественно лучше телефона.
Re[Stana1]:
За эту цену они все снимают одинаково. Никаких разительных отличий нет и быть не может. Берите любой, который понравится.
Re[Stana1]:
Может где-то при распродаже прошлых моделей в вашу цену попадёт Canon Ixus 220, очень неплохая камера.
Re[Stana1]:
Действительно, разницы между ними немного. Могу посоветовать Canon PowerShot SX230 HS - Canon PowerShot SX240 HS, они как раз четыре с чем-то стоят и по отзывам неплохие.
Re[Stana1]:
Fujifilm FinePix F750EXR - матрица чуток побольше чем у конкурентов, совсем небольшие размеры, да и зумчик вроде неплохой. Ну и Fujifilm FinePix S4300 за свои деньги говорят вполне ничего так. :)
Re[Stana1]:
По-моему, при такой цене и таких планах на съемку, лучше всего пойти в магазин и лично выбрать то, что больше понравится. Единственное, что я бы посоветовал сделать - выбрать 2-3 фотика в магазине, записать их названия и посмотреть в интернете на любом подходящем сайте отзывы о них. Выбрать тот, относительно которого будет больше хороших отзывов. Определенно не ошибетесь:)
И оффтоп - я за похожую сумму купил себе кэнон 400д с глючащим китом (2700) и кэнон 50 1.8 (после юстировки в магазине - 2100). Итого за 4800 я получил 18-55 на который худо-бедно можно делать десяток фоток, перегружать фотик и делать еще десяток. Плюс светосильный фикс, который, благодаря своим размерам и размерам тушки может устоять на штативе от пикопроектора:) Такой набор использую иногда для предметки, и чаще для прогулок. Камера 400д с 50 1.8 влезает в карман толстовки или зимней куртки. Но так, лирическое отступление.
Re[Real_Pastor]:
Ну да, за пять штук можно спокойно прикупить бу зеркалку с простым объективом, только вот надо хоть немного понимать в фотоаппаратах, а то можно налететь на недобросовестного продавца.
Re[Stana1]:
Просто снимать и развиваться за недорого на автомате, это примерно вот
http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=90597#des
Все те просьюмерки из.. нам не все равно..., будут снимать однозначно хуже современных смартфонов. И особенно, если ТС еще и обработкой (исходников) озадачена, это ни разу не нужно.
Re[Leonid Zavodov]:
Цитата:
от: Leonid Zavodov
Canon Ixus 220, очень неплохая камера.

Canon ixus 240HS (получше) - наблюдаю 4.639тыр в Pl___er ru.

На другом конце качества фото в этом бюджете - б/у зеркалки. Автору их бояться не надо, в автомате снимают нормально (например Nikon D50kit 18-55). Используем такой для съемки ребенка (мамашей) в школе (в помещении всегда света недостаточно) на мероприятиях и т д. Но массогабарит ...
Re[Stana1]:
Если съемка для "художества" (коллаж и т д) - присоединюсь к рекомендации б/у зеркалки Nikon D50, D40, D60, D3000...

http://www.afanas.ru/video/photo_zer.htm
Re[Stana1]:
Не хочу я большой и массивный. Хочу маленький, чтобы было удобно с собой носить.
Да, я просила строго или до 4, или 5, зачем рекомендовать мне за 6,500?
Выбор цены обусловлен в том числе тем, что я не знаю насколько часто мне вообще придётся снимать, может 1-2 фотки в мес, а остальное добирать на фотостоках- так что цена выше для меня не рентабельна.
Забыла дописать, надо чтобы вспышка отключалась- а то приду в музей исходники фотать - и выгонят
Re[Stana1]:
Цитата:
от: Stana1
Да, я просила строго или до 4, или 5, зачем рекомендовать мне за 6,500?

Тогда берите любой, все снимают +- одинаково. А в музеях надо не фотографировать, а получать эстетическое удовольствие :roll2: . Снимки музейные вы, всё равно, потом никогда смотреть не будете, к тому же там качество будет сильно ниже среднего.
Re[Alexander46]:
Мне эти снимки нужны строго как исходники для работы - красивая фреска, или там статуя, и ТП.Без этого какой фентезийный коллаж?
Re[Stana1]:
Цитата:
от: Stana1
Мне эти снимки нужны строго как исходники для работы - красивая фреска, или там статуя, и ТП.Без этого какой фентезийный коллаж?

А смартфона, у вас, случайно, нет? Многие из них снимают не хуже мыльниц. Правда, зума у них нет.
Re[Stana1]:
Цитата:
от: Stana1
Мне эти снимки нужны строго как исходники для работы - красивая фреска, или там статуя

Только громоздкая б/у зеркалка и фикс-объектив (что не исключает пользования зумом 18-55).
на Canon - 50 1.8 самый дешевый автофокусный фикс-объектив.

Глаз приспосабливается к смене освещенности улица-помещение, и кажется что света достаточно... а компактные бюджетные мыльницы в музее - Вам не понравится.
Re[Stana1]:
поищите бэушный Fujifilm xf1, снимки будут выше среднего
Re[Stana1]:
У меня самсунг гелекси 2 - я делала с него фотки и показала преподавателю для примера - она сказала качество низкое, искать мыльницу , хорошие кенон :?:
Re[АртёмКа]:
Цитата:
от: АртёмКа
поищите бэушный Fujifilm xf1, снимки будут выше среднего

Для целей ТС это не важно, а главный минус беззеркалок - что они все-таки довольно большие - он останется. Компакты имеют смысл, все-таки. В последней поездке по Марокко убедился - разница между зеркалкой и беззеркалкой все-таки не так принципиальна, они все-таки слишком большие. Для "всегдя рядом" нужен компакт, что-то типа RX100 или, для ТС, Canon PowerShot SX230 HS, самая блестящая из мелкоматричных мыльниц. Фуджи, типа Fujifilm F550EXR, еще лучше но и дороже обозначенной цены.
Re[Stana1]:
Цитата:
от: Stana1
У меня самсунг гелекси 2 - я делала с него фотки и показала преподавателю для примера - она сказала качество низкое, искать мыльницу , хорошие кенон :?:

Смотря в чем именно качество низкое - у Самсунга камеры очень хорошие, в чем-то они лучше кеноновских мыльниц тысяч до восьми (выше восьми уже безусловно лучше). Спросите, что именно не нравится в качестве?
Re[Stana1]:
Давайте я вам эти фотки покажу, я же не разбираюсь



Правда никакие настройки я не ковыряла, не умею. У нас занятие 4 будет, там будут рассказывать что за зверь диафрагма и тп, но к этому моменту фотик уже должен быть, тк мы делаем домашние задания
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.