Новичкам! Как правильно выбрать цифровую мыльницу и как правильно задавать вопросы на форуме.
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re[семигор]:
Длинновато как-то для начинающих-то :( . Не лучше ли просто ссылку на www.afanas.ru/video/photo.htm в заголовке форума повесить?
Re[Новичкам! Как правильно выбрать цифровую мыльницу и как правильно задавать вопросы на форуме. в форум Цифровые камеры с несменной оптикой]:
Да уж, слишком сложно для начинающих то... Кстати, Автор не дал ссылок на глоссарий по фотографической тематике. Для начинающего слова RAW, выдержка, диафрагма, светосила, кадрировка, ЭФР и так далее не скажут ровным счетом ничего. А может и заставят глупо себя почувствовать и, как следствие, уйдут с этой странички. То, что для нас просто и понятно, для новичков будет филькиной грамотой.
К тому же боюсь, что 90 процентов начинающих не будут все это читать. Им нужен фотик для фотканья, полный автомат, с кнопкой "сделать шедевр".
Ваши начинания - это конечно хорошо, но нужно по другому подходить к построению руководства по выбору.
ЗЫ: Ко мне недавно подошел один кадр с вопросом: почему у него получаются хреновые (темные, смазанные) фотографии? Я, как дурак, начал объяснять ему, в чем его ошибки. На что он мне ответил, что в тонкостях съемки он разбираться не хочет. Ручные, а также сюжетные режимы его не интересуют. В общем, настрой мне фотоаппарат так, чтобы сразу получались шыдевры. Естественно, что я ему ответил, что это невозможно, он слишком много хочет от автоматики камеры. То есть читай инструкцию, подключай голову и так далее. Но этот человек предпочел сказать, что я ему хреновый фотоаппарат посоветовал купить (canon A610), и обиделся.
И таких людей, к сожалению, очень много.
К тому же боюсь, что 90 процентов начинающих не будут все это читать. Им нужен фотик для фотканья, полный автомат, с кнопкой "сделать шедевр".
Ваши начинания - это конечно хорошо, но нужно по другому подходить к построению руководства по выбору.
ЗЫ: Ко мне недавно подошел один кадр с вопросом: почему у него получаются хреновые (темные, смазанные) фотографии? Я, как дурак, начал объяснять ему, в чем его ошибки. На что он мне ответил, что в тонкостях съемки он разбираться не хочет. Ручные, а также сюжетные режимы его не интересуют. В общем, настрой мне фотоаппарат так, чтобы сразу получались шыдевры. Естественно, что я ему ответил, что это невозможно, он слишком много хочет от автоматики камеры. То есть читай инструкцию, подключай голову и так далее. Но этот человек предпочел сказать, что я ему хреновый фотоаппарат посоветовал купить (canon A610), и обиделся.
И таких людей, к сожалению, очень много.
Re[семигор]:
Читать никто не будет,потому как слишком много букв,не осилят.А если и осилят ,то не поймут,а если и поймут ,то тут же забудут,а если забудут,то второй раз осилить уже не смогут.
Re[семигор]:
А не проще ли для начинающих написать
- если НАДО чтоб снимал - Canon А610 (или А620 если есть лишние деньги)
- если НАДО очень компактно - Canon Ixus xxx (подставить тот на который денег хватит)
- если НАДО чтобы хобот длинный был - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ и задавайте развернутые вопросы
- если НАДО чтоб снимал - Canon А610 (или А620 если есть лишние деньги)
- если НАДО очень компактно - Canon Ixus xxx (подставить тот на который денег хватит)
- если НАДО чтобы хобот длинный был - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ и задавайте развернутые вопросы
Re[семигор]:
от:семигор
...обнаруживается, что львиная доля тем в нём достаточно однотипна и заключается в вопросе «Что лучше взять за ххх рублей/долларов?» Причём, порой выясняется, что люди даже не представляют себе, что фотоаппараты с несменной оптикой – это так называемые «компакты» или «мыльницы»...Подробнее
Думается, львиная доля заключается в том, что одни люди с удивляющим меня терпением разжевывают и разжевывают этот постоянно задаваемый ДЕСЯТКИ РАЗ в неделю вопрос, разъясняют и разъясняют одни и те же ключевые принципы, понятия и подходы, приводят десятки примеров!..
А другие люди не желают дать себе труд даже нажать кнопку "Поиск" и хотя бы ПОЧИТАТЬ то, что уже сказано много раз! Хоть как-то определиться, нащупать, что им нужно... Чтобы, если уж задавать вопрос, так хоть с каким-то конкретным содержанием...
А потом обижаются, если им отвечают: "Да бери что попало, при таких запросах тебе всё сойдет"...
Пишется уже во вторник, а это уже день легкий! Уря-а-а-а!
Re[семигор]:




Re
Я тут подумал, а обновить не помешает. Утром люди придут с вопросами и может кто и прочтет.
Апаем тему.
Апну тему.
Разве начинающие поголовно дибилы? Афанасьеф разжевывает предельно, разъясняя все термины. По крайней мере, в частях, относящихся к выбору цифромыла.
Как не странно, он есть на этом сайте... Прямо в меню. Там же, где форумы. Самый первый слева.
Я боюсь, корень проблемы будет всё же не в форуме.
Тогда медицина уже не поможет.
Потом, я ни разу не видел, чтобы кто-то просил фотик "тока шобы снимал". КАЖДЫЙ просит "получше". причем критерии "лучшести" он не знает, и знать не хочет.
Единственный приходящий мне в голову вариант - в начало первого поста добавить фразу вроде "если вам лень прочесть до конца это сообщение, идите и купите себе кэнон А620"
Ваши предложения.
На мой взгляд, существует всего 2 способа помочь человеку выбрать фотоаппарат.
1) заставить его понять, чего он хочет. После этого выбор делается очень легко.
В свое время я выбирал себе "просьюмер" в районе 500-600 уёв, в результате, после четкой формулировки своих требований и обсуждения их в форуме - взял зеркалку (1000), и ни разу не пожалел.
2)сказать "идите купите модель ХХХ". Что будет потом - вы уже сами поняли.
Вот именно по этому и не надо огорчаться, когда нежелающие думать уходят с форума, обидевшись. Потому что это произойдет всё равно, но с большими потерями для всех сторон.
от: Dimoro
Да уж, слишком сложно для начинающих то...
Разве начинающие поголовно дибилы? Афанасьеф разжевывает предельно, разъясняя все термины. По крайней мере, в частях, относящихся к выбору цифромыла.
от: Dimoro
Кстати, Автор не дал ссылок на глоссарий по фотографической тематике.
Как не странно, он есть на этом сайте... Прямо в меню. Там же, где форумы. Самый первый слева.
от:Dimoro
Для начинающего слова RAW, выдержка, диафрагма, светосила, кадрировка, ЭФР и так далее не скажут ровным счетом ничего. А может и заставят глупо себя почувствовать и, как следствие, уйдут с этой странички.Подробнее
Я боюсь, корень проблемы будет всё же не в форуме.
от: Dimoro
К тому же боюсь, что 90 процентов начинающих не будут все это читать. Им нужен фотик для фотканья, полный автомат, с кнопкой "сделать шедевр".
Тогда медицина уже не поможет.
Потом, я ни разу не видел, чтобы кто-то просил фотик "тока шобы снимал". КАЖДЫЙ просит "получше". причем критерии "лучшести" он не знает, и знать не хочет.
Единственный приходящий мне в голову вариант - в начало первого поста добавить фразу вроде "если вам лень прочесть до конца это сообщение, идите и купите себе кэнон А620"
от: Dimoro
Ваши начинания - это конечно хорошо, но нужно по другому подходить к построению руководства по выбору.
Ваши предложения.
На мой взгляд, существует всего 2 способа помочь человеку выбрать фотоаппарат.
1) заставить его понять, чего он хочет. После этого выбор делается очень легко.
В свое время я выбирал себе "просьюмер" в районе 500-600 уёв, в результате, после четкой формулировки своих требований и обсуждения их в форуме - взял зеркалку (1000), и ни разу не пожалел.
2)сказать "идите купите модель ХХХ". Что будет потом - вы уже сами поняли.
от:Dimoro
ЗЫ: Ко мне недавно подошел один кадр с вопросом: почему у него получаются хреновые (темные, смазанные) фотографии? Я, как дурак, начал объяснять ему, в чем его ошибки. На что он мне ответил, что в тонкостях съемки он разбираться не хочет. Ручные, а также сюжетные режимы его не интересуют. В общем, настрой мне фотоаппарат так, чтобы сразу получались шыдевры. Естественно, что я ему ответил, что это невозможно, он слишком много хочет от автоматики камеры. То есть читай инструкцию, подключай голову и так далее. Но этот человек предпочел сказать, что я ему хреновый фотоаппарат посоветовал купить (canon A610), и обиделся.
И таких людей, к сожалению, очень много.Подробнее
Вот именно по этому и не надо огорчаться, когда нежелающие думать уходят с форума, обидевшись. Потому что это произойдет всё равно, но с большими потерями для всех сторон.
Re[семигор]:
от:семигорот:CTPAHHuK
Единственный приходящий мне в голову вариант - в начало первого поста добавить фразу вроде "если вам лень прочесть до конца это сообщение, идите и купите себе кэнон А620"Подробнее
+1!!!![]()
![]()
![]()
Может это в заголовок форума вообще вынести? :DПодробнее
Сейчас попробую вынести в форум "о сайте" предложение о прилепленных темах.
Re[семигор]:
Прочел 2 раза часть понял часть не очень
Прочел ссылку пока тока 1 раз
Жаль что тока что чайников вам не понять никогда
Хотя если сможете посоветуйте нужен фотоапарат человеку в подарок он будет делать 60-80 снимков в год на даче. в компании родных близких бюджет подарка 200-250 доларов он не профи и врядли когда им станет и к этому не стремиться
и что лучше по маркам никон или кенон
Извиняюсь за чайницкий вопрос
один знакомец говорит что у него никон P2 что для чайника самое то?
Что посоветуете вы???
Прочел ссылку пока тока 1 раз
Жаль что тока что чайников вам не понять никогда
Хотя если сможете посоветуйте нужен фотоапарат человеку в подарок он будет делать 60-80 снимков в год на даче. в компании родных близких бюджет подарка 200-250 доларов он не профи и врядли когда им станет и к этому не стремиться
и что лучше по маркам никон или кенон
Извиняюсь за чайницкий вопрос
один знакомец говорит что у него никон P2 что для чайника самое то?
Что посоветуете вы???
Re[маф]:
да никон щшас делает токо самые чайницкие. дальше уже просто некуда.
Re[маф]:
Проще всего зайти по этой ссылке: http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2&sort=comments_count#listStart
Мышкой нажать на заголовок "Отзывов".
И получите примерную картину рейтинга камер. :)
Мышкой нажать на заголовок "Отзывов".
И получите примерную картину рейтинга камер. :)
Re[семигор]:
от:семигорот:WSV
Проще всего зайти по этой ссылке: http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2&sort=comments_count#listStart
Мышкой нажать на заголовок "Отзывов".
И получите примерную картину рейтинга камер. :)Подробнее
О нет! Там все просто нахваливают то, что уже купили, а от того и рейтинги такие. Порой кто-нибудь "двойку" влепит за брак, и всё. Лучше уж теххарактеристики сравнить, а для начала понять, что они означают. :)Подробнее
А что же Вам нужно?
Мнение тех, кто ещё не купил той камеры, которую расхваливает???


Re[семигор]:
из описания я не очень понял про RAW
если можно доступным языком и как в описаниях камер увидеть объем RAW
если можно доступным языком и как в описаниях камер увидеть объем RAW
Re[маф]:
чего там можно не понять. это фото без автокоррекции. фсё. обрабатывать самостоятеьлно.
на dpreview.com есть все объёмы и времена записи. на страницах timings & sizes.
умножте мегапиксели на полтора обычно. для фуджы и некоторых casio и проч - на 2. для кэнона - на 1 примерно.
токо чайник небудет равом пользоваться всё равно. потому что нужно какоёто ненулевоё знаниё в обработке изображениё.
на dpreview.com есть все объёмы и времена записи. на страницах timings & sizes.
умножте мегапиксели на полтора обычно. для фуджы и некоторых casio и проч - на 2. для кэнона - на 1 примерно.
токо чайник небудет равом пользоваться всё равно. потому что нужно какоёто ненулевоё знаниё в обработке изображениё.
Re[L4m3r]:
а где в описании фотоаппарата увидеть есть у него рав или нет??
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
чего там можно не понять. это фото без автокоррекции. фсё. обрабатывать самостоятеьлно.
вот это и вызывает сомнения
на dpreview.com есть все объёмы и времена записи. на страницах timings & sizes.
умножте мегапиксели на полтора обычно. для фуджы и некоторых casio и проч - на 2. для кэнона - на 1 примерно.
токо чайник небудет равом пользоваться всё равно. потому что нужно какоёто ненулевоё знаниё в обработке изображениё.
а это их подтверждает что не все так просто как кажетьсяПодробнее
Re[маф]:
у некоторых есть неофицыальный рав. кроме офицыальных спецефекацый некий более менее список фотиков можно глянуть тут http://cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
Re[семигор]:
на мыльницах и исо тоже идёт в задницу тьфу тоесть задним числом.
Re[семигор]:
А явот помню КАК ХОРОШО было раньше: заходишь в фотомагазин, а там Смена-8, Смена-Символ, Чайка, хорошо, если есть Зенит, и совсем хорошо, если попался Киев.