Новичка сильно не бейте. Проблемка выбора.

Вот собираюсь купить цифровичок недорогой.
Выбор мой (цена/возможности/потребности) из этих 4 аппаратиков:

KONICA MINOLTA DIMAGE Z20
http://www.foto.ru/product.php?id=12232

CANON Powershot A520
http://www.foto.ru/product.php?id=12326

FUJIFILM FinePix S3100 (S3500)
http://www.foto.ru/product.php?id=11940

OLYMPUS CAMEDIA C-760 Ultra Zoom
http://www.foto.ru/product.php?id=11530

Не подскажите, уважаемые гуру, есть ли среди них
явные лидеры или аутсайдеры?
(Именно из этих 4-х)

Огромное спасибо!

Интересно, это обострение когда-нибудь закончится? :?:

Ударил таки...

Кэнон выпадает из линейки отсутствием супер-зума. Шуметь все фотоаппараты будут примерно одинаково, так как имеют примерно одинаковую матрицу. Насчет объективов и аберраций сказать не могу, но на ультра-зумах они будут почти наверняка (так как их не лишены и более дорогие модели).
Пожалуй, можно посоветовать тот фотоаппарат, который больше понравиться по каким-то причинам, например внешне, как лежит в руке, так как ИМХО разница небольшая.
З.Ы. Сам не держал в руках ни один из этих ф/а, но имел возможность сравнивать KM Z10, Canon A85 и Olympus С-кто-то там (с ультра-зумом). Мне больше понравился Кэнон. Опять таки ИМХО :).

Ну, по крайней мере автор провел предварительный отбор и спрашивает про конкретные модели... (Другое дело, какой отбор, так что смешались в кучу кони, зумы...)

Всем спасибки.
Я так и предполагал, что особой разницы, как и явных достоинств или явных недостатков среди них нет.
Ок, остаётся выбор по параметрам удобства "врукедержания", стоимости носителей, внешнего вида.

Цитата:

от:mike-75
Всем спасибки.
Я так и предполагал, что особой разницы, как и явных достоинств или явных недостатков среди них нет.
Ок, остаётся выбор по параметрам удобства "врукедержания", стоимости носителей, внешнего вида.

Подробнее

Рек+5 за понятливость

Цитата:

от:Von Rainman
Цитата:

от:mike-75
Всем спасибки.
Я так и предполагал, что особой разницы, как и явных достоинств или явных недостатков среди них нет.
Ок, остаётся выбор по параметрам удобства "врукедержания", стоимости носителей, внешнего вида.

Подробнее

Рек+5 за понятливость

Подробнее

Ага! Прямо душа радуеццо!

2 mike-75 : вот вам цитата из одного обсуждения:

" Re: FujiFilm S5500 против Konica Minolta Z3
Валмор | 26.05.2005 11:54:40 | Откуда: Россия,Красноярск
Господа! Я тоже купился на рекламу Minota Z3,купил ,и разачоровался
в 1й-же час. Матрица шумит не просто зерном,а красно-синими
артефактами,что никакими фотошопами,пайнтами и прочая редакторами
не удалишь.
И ещё недостатков множество: автобаланс никогда не угадывал , автофокус
работал также некорректно, а о ручном нечего говорить, видео снимал
только при очень хорошем освещении и тд и тп. Пытался сдадь никто у
меня его брать не собирался (не сломался же).
Мучился 3 месяца ,сделал 3000 тыщи снимков, может 10 и получилось.
Потом сломался. Я был этому несказанно рад надеясь , что навсегда!
Так и получилось, правда только через месяц вернули деньги.
Я зашел в соседний салон и купил на возвращенные деньги:
FujiFilm S5500 ,штатив, флеш512 и средство для чистки оптики и
съэкомил ещё 30 баков.
Уже сделал 1000 снимков и в камере не разачоровался. "

Так что смотрите в сторону http://www.club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=574

Ну вот! :-) Уже первые оценки!
У Фуджика - рейтинг повысился, у Кон-Минолты - понизился.
Пасибки за пищу для размышлений!

Если владеете английским, то загляните на буржуйские сайты с обзорами и фотографиями. На пямять сразу приходят http://www.dpreview.com; http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php; http://www.steves-digicams.com

Там всяческие тесты перемежаются живыми фотографиями, которые посмотреть можно и без языка.

В принципе сам подумывал взять что-нибудь компактное, но под мои запросы пока не нашел.