
Новая зеркалка в ретро стиле Nikon Df: Второе дыхание (mod)
Всего 2751 сообщ.
|
Показаны 761 - 780
Re[Miki64]:
Пилотка 400р.

Re[avs28]:
от: avs28
по фото Мики выше, с людьми, что скажете?
Не раздражающие глаз люди в кадре были. Я их пролистал и перевернул страницу форума. Переворачивать назад чтобы сочинять какой то там анализ нет желания. Как то так.
Re[DON_HENARO]:
от:DON_HENARO
Олег, ты очень часто говоришь правильно, но очень часто полную ерунду. В каком месте там условия одинаковые? Если только солнце и там, и там, но есть один маленький такой, нюансЗнаешь анекдот про нюанс :?: :D Вот это тот случай :cannabis:
Подробнее
Я не говорил, что там условия одинаковые. Общее там - солнце.
Но если девушки - брак по съемке, но фото от Доктора - снято реально хорошо.
А вон выше Мики выставил еще ряд скинтонов - ни одного хорошего, имхо - рыхлые, серые, непонятно-розовые все.
Re[Doctor_EVIL]:
если дама свои фотки через лайтрумовские пресеты пропускает - то да, фудж ей не нужен.
и не выдумывайте то, чего нет, мне вообще пофиг, что юзеры с фуджами делают - да пусть хоть об стену расшибают, мне-то какая разница.
и не выдумывайте то, чего нет, мне вообще пофиг, что юзеры с фуджами делают - да пусть хоть об стену расшибают, мне-то какая разница.
Re[KOt]:
от: KOt
Впрочем, разговор этот беспредметный, понимаю, что вы в Никоне прочно и глубоко, это вопрос больших денег и коммерции.
Я ранее выкладывал парные кадры с кенана 6Д, с одной съёмки. На кенан снимал не я. но судя по последним страницам (да и по многим на фото.ру) дело только в камере.
Ну и:
кенан - https://yadi.sk/d/f3cIArNp3Pcija
никон - https://fotki.yandex.ru/users/doctorev1l?&p=1 (листаем здесь или данную ветку назад)
кенан он такой кенан, ага ;)
Re[KOt]:
от:KOt
Я не говорил, что там условия одинаковые. Общее там - солнце.
Но если девушки - брак по съемке, но фото от Доктора - снято реально хорошо.
А вон выше Мики выставил еще ряд скинтонов - ни одного хорошего, имхо - рыхлые, серые, непонятно-розовые все.Подробнее
Если это жпеги, то отлично для жпег. Если это уже обработанные фото, то можно гораздо лучше сделать, но лично для меня! Может, микки нравится...
Re[Doctor_EVIL]:
от: Doctor_EVIL
Как на счёт Pentax 645Z. Он и на DxO набрал почти чемпионский 101 балл, наверное что там такое раз такое узрели.
Говорят, там ИСО высокое более рабочее. Мне не надо; а денег Зет стоит намного больше
Re[DON_HENARO]:
от: DON_HENARO
В каком месте там условия одинаковые? Если только солнце и там, и там...
Кot
Общее там - солнце.
только и солнце ой какое разное бывает, куча вариаций, солнце солнцу рознь
Re[Doctor_EVIL]:
от:Doctor_EVIL
Я ранее выкладывал парные кадры с кенана 6Д, с одной съёмки. На кенан снимал не я. но судя по последним страницам (да и по многим на фото.ру) дело только в камере.
Ну и:
кенан - https://yadi.sk/d/f3cIArNp3Pcija
никон - https://fotki.yandex.ru/users/doctorev1l?&p=1 (листаем здесь или данную ветку назад)
кенан он такой кенан, ага ;)Подробнее
Я выше об этом писал - найти какашечные кадры с другой системы, да после супер-творческой обработки - и утешиться, что "у соседа хуже"

Зачем делать вид, что вы не видите - что там насыщенность задрана до неба? ДА и желтого навалено?
Мне 6д не слишком нравится, я снимал на нее 1 раз, когда еще был на Никоне, т.е. "уровень знаний" о камере был на нуле.
Вот пример - это не камжипег, сброшен ББ на авто (владелец улучшил ББ по дефолту), но надо еще поправить и повышена экспа.....в общем, если разбираться в камере - это можно получить по дефолту.
Но такого, как на ваших фото - понятно, что нет и быть не может.
https://fotki.yandex.ru/next/users/oleg-p8/album/431140/view/1444914
Re[Doctor_EVIL]:
от: Doctor_EVIL
только и солнце ой какое разное бывает, куча вариаций, солнце солнцу рознь
Я на солнце снимаю, наверное, 3/4 своих кадров - и пейзажи, и людей, особенно если не для творчества, поэтому в нюансах солнца в разное время дня/года...и даже на разных широтах - немного разбираюсь.
И, кстати, в бытность на Никоне - как раз больше всего и страдал именно на солнечных снимках.
Miki64, попробуйте ваши пляжные файлы открыть в С1 с профилем от какого-то из пятаков и поиграть кривой и контрастом там же. Это работало на 7100, думаю, ДФ тоже поможет. Тем более, что на пляже ДФ интереснее, чем 7100 выглядит.
Re[Miki64]:
от: Miki64
Поп-скинтон.. :D
в тени..
Отлично.
Как писали раньше....чёт даже не хочется на пиксели и всякое прочее смотреть...в фото что то есть :) :)
Re[Miki64]:
от: Miki64
Ессно жпеги..я в отпуске вообще Равами не заморачиваюсь..
Тогда +1 в карму :!:
Re[KOt]:
от: KOt
Я выше об этом писал - найти какашечные кадры с другой системы, да после супер-творческой обработки - и утешиться...
Так это вы этим занимаетесь так тихонечно, что камера и только камера, обработки и персональные взгляды не важны. А как уткнулись с этим же в кенан и вы приняли мою позицию. :) Видимо истина она есть истина, волей не волей к ней съедешь ;) :)
Re[KOt]:
от: KOt
Но такого, как на ваших фото - понятно, что нет и быть не может.
https://fotki.yandex.ru/next/users/oleg-p8/album/431140/view/1444914
Типичнейший стандартный проходной кадр с Д700 по умолчанию.
Re[KOt]:
от:KOt
Miki64, попробуйте ваши пляжные файлы открыть в С1 с профилем от какого-то из пятаков и поиграть кривой и контрастом там же. Это работало на 7100, думаю, ДФ тоже поможет. Тем более, что на пляже ДФ интереснее, чем 7100 выглядит.Подробнее
Спасибо за совет..Вот на пенсию выйду, заведу себе все конвертеры какие только есть и буду экспериментировать до "гробовой доски"..и все свои Равы переконверчу тогда, в том числе и в С1 (которого пока у меня нет и не было)..
Re[Miki64]:
***
Re[Doctor_EVIL]:
от:Doctor_EVIL
Так это вы этим занимаетесь так тихонечно, что камера и только камера, обработки и персональные взгляды не важны. А как уткнулись с этим же в кенан и вы приняли мою позицию. :) Видимо истина она есть истина, волей не волей к ней съедешь ;) :)Подробнее
Я рассуждаю по-другому чуток.
Я открываю ветку или другое место, где можно увидеть ЛУЧШИЕ примеры. К примеру, в этой ветке вы явно чаще других - и меня в том числе - снимаете людей в самых разных условиях.
И надо сказать - толково снимаете. Грамотно используете свет от окна, свет из узких проулков, крышу над головой модели, которая отсекает верхний свет.
И я смотрю на них и делаю выводы - если к вашим снимкам куча вопросов по тому же цвету, то о чем говорить?
В то же время я вообще не смотрю откровенно нубские и начальные работы. Ну, смысл видеть их низкий уровень и радоваться им, поднимая свою самооценку?
Re[DON_HENARO]:
от: DON_HENARO
Если это жпеги, то отлично для жпег. Если это уже обработанные фото, то можно гораздо лучше сделать, но лично для меня! Может, микки нравится...
У меня уже совсем другая "точка отсчета" для сырых камжипегов.
И да - могу сказать, что вот того самого солнечного "мутняка" на коже на ДФ значительно меньше, чем было 7100.
На кадрах с ДФ этого недостатка я почти не вижу - это плюс.