Новая зеркалка в ретро стиле Nikon Df: Второе дыхание (mod)

Всего 2751 сообщ. | Показаны 421 - 440
Doctor_EVIL
Doctor_EVIL
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
За РАВ спасибо - попробую от оранжевой заливки избавиться.
Да только, по опыту других Никонов вряд ли это у меня получится.

Это ваша фобия.
Это ваша проблема.
И это отсутствие у вас навыков работы с изображением.

Постарайтесь довести предзакатное осеннее солнце с его ярко выраженным жёлто-оранжевым светом до белого каления, извратитесь, может что и получится.
Erlkonig1956
Erlkonig1956
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Программное "расширение ДД" - это дешевый трюк по выпрямлению характеристической кривой, которое напрочь убивает цвет и контраст.
Никон проделывает этот трюк на уровне РАВа - не стоит добавлять еще и при проявке ;)

Подробнее



Почему Вы постоянно вводите людей в заблуждение? Это от незнания или что то другое. Дайте хоть одно официальное утверждение от фирмы - изготовителя, что RAW файлы не "сырые"
Полный Кадр
Полный Кадр Пользователь верифицирован
Re[Erlkonig1956]:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Doctor_EVIL
Doctor_EVIL
Re[Doctor_EVIL]:
К вопросу о так называемом налёте, а заодно и о популярных здесь двойных стандартах и лицемерии.

Есть ли на данных кадрах "жёлтый налёт и пластик лица"?
https://i.gyazo.com/4ad8f4b0be96990b26dc2cb6ce414e24.jpg
https://i.gyazo.com/148f7e34e78161a8be08c270e4337d75.jpg

Ответ местных икспертов однозначный - есть. Особенно если подписать что это Никон на кмосе, ну и какие то условия съёмки дописать, типа, солнца. Более продвинутые иксперты напишут в стиле: "типичный никоновский налёт на солнце, с которым устали уже бороться, а на второй картинке мало того что налёт, так ещё и дутые алгоритмы шумоподавления, которые ради рейтинга ДхО, натянули пластиковую маску, маркетинг, вот то ли дело раньше в эру ССД, да ещё у камер марки Ф., ууу, вот было то время, а щас хоть плачь".

Да, это всё хорошо, но только это кадры снятые на ССД.
*лица икспертов" - чо!?


Да, и это ещё не всё, это ваша священная корова Ф5про
*лица икспертов" - чо!?


Лица под закатным солнцем будут по своему жёлто-оранжевые, под дневным по своему, под лампочкой накаливания по своему...под лампой дневного света по другому, особенно если снимать на выдержке отличной от 1/50(1/100), то можно совсем разных вариантов лиц наполучать, от условно белых до буро-оранжевых.
Со светом надо не бороться под разными придумками со сваливанием вины собственной несостоятельности на бренд камеры, а работать с ним и принимать его таким, какой он есть, подчёркивая какие то особенности, а не набрасываться на всеразличные картинки из всеразличных условий что они отличаются от одной единой исключительной подачи.
Doctor_EVIL
Doctor_EVIL
Re[Doctor_EVIL]:
Ранее Борис выложил картинку. Использую её как пример.


- Какого цвета здание в световом пятне? Отвечает иксперт с фото.ру
- Жёлто-оранжевое
- Молодец. А какого цвета здание вне светового пятна?
- Серого кирпича.
- Хорошо. Назовём этот цвет так. А какого цвета будет человек на фоне этого здания в этом жёлко-оранжевом световом пятне? Ребята, опустите руки, дайте ответить искперту с фото.ру
- Будет как с рекламной обложки под постановочным светом после ФШ-коррекции
- А здание?
- А здание жёлто-оранжевым
- И почему же на людях один и тот же свет вдруг иной, уважаемый иксперт с фото.ру?
- Поправлю, не на всех людях, а только на истинных арийцах, прочие это не люди с точки зрения совета искпертов с фото.ру и их скин не считается за человеческий
- Так почему же?
- Истинные белые люди обязаны быть всегда великолепны, под любым светом, это аксиома! И если это не так, то это надо исправить и бороться с этим, желательно на уровне производителей. Белый человек всегда белый!
- Уважаемый иксперт фото.ру опустите пожалуйста зигу.
Полный Кадр
Полный Кадр Пользователь верифицирован
Re[Doctor_EVIL]:
Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Doctor_EVIL
Doctor_EVIL
Re[avs28]:
Его увезли по адресу. :)
podliza65
podliza65
Re[Dr.john]:
Цитата:
от: Dr.john
Посмотрел Ваш альбом. По мне: так очень красиво. Понравилось! Спасибо Вам!

Спасибо
podliza65
podliza65
Nikon Df
...ногами сильно не пинать...снято через стекло(которое у нас как всегда заляпано)
...все на родной полтос...AF-S Nikkor 50mm f/1.8G
...уже после проявки понял - надо было макрушник брать Nikon AF 55/2.8 MICRO NIKKOR








Doctor_EVIL
Doctor_EVIL
ДФ + 50/1,4G
ИСО-400, ф/2,2, вспышка
Ваше Благородие
Ваше Благородие
Re[Doctor_EVIL]:
Вот кстати хороший пример как в тенях начинается грязь навозного оттенка. И цвета шибко странные. Клипинг цвета на блузке у дамы. Либо было страшное освещение, либо камера намухлевала.

Я вот никак не могу найти способ вычесть этот навозный цвет из современных кмосов. ББ тоже не помогает - все надо в холод уводить - не кГасиво. А как только пытаешься сделать снимок теплее - тут вся эта свиноферма лезет в цвет. Что делать ума не приложу. И больше сего этой беды почему то на сони.
Успех
Успех
Re[podliza65]:
[quote=podliza65]...ногами сильно не пинать...снято через стекло(которое у нас как всегда заляпано)
...все на родной полтос...AF-S Nikkor 50mm f/1.8G
...уже после проявки понял - надо было макрушник брать Nikon AF 55/2.8

Привет. "Брать" в смысле покупать, или вместо этого объектива, другой в сумку пихнуть именно для этой съёмки?
Успех
Успех
Re[Успех]:
Чего-то шрифт дурацкий получился
Doctor_EVIL
Doctor_EVIL
Re[Ваше Благородие]:
Знал что вам понравятся цвета на этом фото.

А так что там вычислять, что там теоретизировать....Это платье создано чтобы выделяться в этом мире (отсыл к рассказу Трахтенберга - Свитер).
Чтобы вычесть этот цвет из фотографии, вам надо найти и сжечь это платье, другого способа нет, даже если обфотаете его полностью на сисидиси.
Сам цвет далеко не природный, люменисцирующая фактура ткани, шарах вспышкой, рефлекс от платья, цветомузыка и пр., ну и конечно моя радостная подкрутка при коррекции (думаю заметили что слова "камджипег" не стоит рядом с фото, блин, какие там претензии могут к камере, к типу матрицы вообще после этого) :)

Камдджипег


РАВ скачать
podliza65
podliza65
Re[Успех]:
Цитата:
от: Успех
Чего-то шрифт дурацкий получился

...
или вместо этого объектива, другой в сумку пихнуть именно для этой съёмки
Doctor_EVIL
Doctor_EVIL
Re[Успех]:
Цитата:
от: Успех
Чего-то шрифт дурацкий получился

Вы удалили закрытие жирного выделения и закрытие цитаты увели за свой ответ.
Если после марки объектива 55/2,8 в цитате поставите символы как на скрине, а после своего сообщения удалите, то получится как надо.
podliza65
podliza65
Nikon Df
...пятница-гуляем...
NIKON Df + AF-S Nikkor 50mm f/1.8G










valser61
valser61 Пользователь верифицирован
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:

от:Doctor_EVIL
Знал что вам понравятся цвета на этом фото.

А так что там вычислять, что там теоретизировать....Это платье создано чтобы выделяться в этом мире (отсыл к рассказу Трахтенберга - Свитер).
Чтобы вычесть этот цвет из фотографии, вам надо найти и сжечь это платье, другого способа нет, даже если обфотаете его полностью на сисидиси.
Сам цвет далеко не природный, люменисцирующая фактура ткани, шарах вспышкой, рефлекс от платья, цветомузыка и пр., ну и конечно моя радостная подкрутка при коррекции (думаю заметили что слова "камджипег" не стоит рядом с фото, блин, какие там претензии могут к камере, к типу матрицы вообще после этого) :)

Камдджипег


РАВ скачать

Подробнее


Да уж с платьем никак не решить перекрасить ) Лица получаются жёлтые ?
Doctor_EVIL
Doctor_EVIL
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Да уж с платьем никак не решить перекрасить ) Лица получаются жёлтые ?

Если не трогать цвет никак, экспозицию если поднимать, то на полграмма, тогда платье своей тканью не попрёт. Или сделать коррекцию обходя платье. Или сделать локальную коррекцию на платье. Или сделать как сделать и не забивать голову глубокомысленно про кмосы и что при (Сталине) сисидиси такого не было, поскольку всё очевидно, примитивно и на поверхности.
valser61
valser61 Пользователь верифицирован
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:

от:Doctor_EVIL
Если не трогать цвет никак, экспозицию если поднимать, то на полграмма, тогда платье своей тканью не попрёт. Или сделать коррекцию обходя платье. Или сделать локальную коррекцию на платье. Или сделать как сделать и не забивать голову глубокомысленно про кмосы и что при (Сталине) сисидиси такого не было, поскольку всё очевидно, примитивно и на поверхности.

Подробнее

Конечно же Вы правы. Если фото для худретуши, а так...
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться