Новая вспышка

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Новая вспышка
Народ - собираюсь преобрести пыху на замену встройке на Д50 . Очень интерисует мнение аудитории про аппарат Nikon SPEEDLIGHT SB-400. Понятно что самая дешовая - но я и сам не профи ,зато компактная . Фотик все равно не поддерживает дистанционное управление пыхами . Если у кого есть соображения прошу поделится. Сенкью веримач. :D

Re[женя зиненко]:
Цитата:

от:женя зиненко
Народ - собираюсь преобрести пыху на замену встройке на Д50 . Очень интерисует мнение аудитории про аппарат Nikon SPEEDLIGHT SB-400. Понятно что самая дешовая - но я и сам не профи ,зато компактная . Фотик все равно не поддерживает дистанционное управление пыхами . Если у кого есть соображения прошу поделится. Сенкью веримач. :D

Подробнее

фигня полная. ручного режима тоже нет (точнее есть, но написано, что работает тока через фотик выставяляя с Д40). заряжается так же долго как и внутренняя. пазницы от внутренней только лишь в том, что ее в потолок мона повернуть. мощность, я щас точно не помню ведущее чило, но но сильно отличается от внутренней. сб-400 - трата денег. лучше уж чуть добавить да взять сб-600, раз навороты не нужны. по уму sigma-500su
Re[женя зиненко]:
Раз настроились - берите, чего уж мнения спрашивать. Все равно толку мало будет, если скажу вам что надо брать SB-800, хотя бы из-за ВЧ.
Re[женя зиненко]:
Д50 может поджигать Сб-800 и сигму супер от встроенной вспышки, так что не все так плохо. насчет сб-600 не уверен.

саму встроенную можно рукой или еще чем-нибудь прикрыть если не нужна. ;)
Re[ДмитрийХитрый]:
Цитата:
от: ДмитрийХитрый
Д50 может поджигать Сб-800 и сигму супер от встроенной вспышки, так что не все так плохо. насчет сб-600 не уверен.

саму встроенную можно рукой или еще чем-нибудь прикрыть если не нужна. ;)

согласен, я сигму и поджигаю так. у 600-ки нет режима синхры со света, не прокатит. так же и не прокатит на легкую у кенона с сигмой супер, у них нет в опциях встроенной ручного режима мощности, а предпых мона тока звездочкой отключить. несколько кадров терпимо, но много так дистанцуионно не поснимаешь.
мое мнение, что судя из возможностей сб-400 ситоит она должна не более штук полутора. максимум 2 и то уже с натягом согласен. просто непонятно за что отдаешь такие бабки (у нас она че то больше 4000 стоит) а получает возможностей меньше, чем на встроенной, ни ручника, ни компенсации, нихерна... (хотя нада пробовать, может компенсация от камеры прокатит)
Re[женя зиненко]:
Цитата:

от:женя зиненко
Народ - собираюсь преобрести пыху на замену встройке на Д50 . Очень интерисует мнение аудитории про аппарат Nikon SPEEDLIGHT SB-400. Понятно что самая дешовая - но я и сам не профи ,зато компактная .

Подробнее


У SB-400 два недостатка по большому счету.

а) очень маленькое в.ч. (20 на "угле под полнокадровые 35 мм"). То есть, использовать ее можно в основном "в лоб" и иногда "в потолок" в небольших помещениях с низким светлым потолком.

б) головка крутится только в одной плоскости - т.е. "в потолок" можно снимать только на горизонтальных кадрах, а "от стены" - наоборот только при вертикальных, а про более сложные варианты направить куда-нибудь - вообще речи нет (впрочем, при таком маленьком ведущем числе они и не сильно актуальны).

а цена за все это в общем-то черезмерная...
если хочется компактной - то проще взять б/у-шную SB-15 за 50 уе. С автоматикой камеры она, конечно, работать не будет, но и с ее "собственной автоматикой" вполне жить можно. И в.ч. у нее немного больше. При этом чертовски удобно придуманая конструкция... Жаль, в "современных" вспышках развития не получила.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.