Новая версия редактора RAW-файлов IWE (Palto_imaging)

Всего 814 сообщ. | Показаны 781 - 800
RE[IWE]:
Можно и фильтр добавить.
RE[IWE]:
В натуре тут специальная олимпиада, без призов и победителей.

Взять конкретную эту карточку. Что тут важно? Мизансцена - это составляющее данной фотографии.
Цвет тут вообще не нужен, некоторым он вообще противопоказан.

Не нужен цвет, кадрирование только, что бы как то создать композиционную целостность и убрать визуальный мусор.

RE[Sumatr]:

от:Sumatr
Можно и фильтр добавить.

Подробнее


Вопросов нет))
RE[Dmitry]:
от: Dmitry
А почему многие просят исходники? Человек же для себя может сам просто взять и понять - нужно, не нужно.

Конкретно мне интересно как выглядит исходник (сырец) на чем-то еще

Я видел сырец на капчуре, на акр.. на рпп

вот захотелось посмотреть насколько сырец похож на этой программе. По идее.. разницы не должно быть нигде))

Т.е.. ну.. это.. как если бы в слайд-сканере включить позитивный режим..и тупо перефотографировать негатив... а потом уже снимать всякие маски и т.д

..

Вот что выдал акр но с оговоркой. Не акр профилем... а профилем камера-стандарт и ББ, который напридумывал "исходник"


Если ему двинуть гистограмму... можно добиться нужного контраста и контрастности..
но (конечно же).. не так круто, как у производителя.. (я же простой смертный)


RE[Fat Bastard]:

от:Fat Bastard
Конкретно мне интересно как выглядит исходник (сырец) на чем-то еще

Я видел сырец на капчуре, на акр.. на рпп

вот захотелось посмотреть насколько сырец похож на этой программе. По идее.. разницы не должно быть нигде))

Т.е.. ну.. это.. как если бы в слайд-сканере включить позитивный режим..и тупо перефотографировать негатив... а потом уже снимать всякие маски и т.д

..

Вот что выдал акр но с оговоркой. Не акр профилем... а профилем камера-стандарт и ББ, который напридумывал "исходник"

Подробнее


Улучшалки выключали?
В настройках.

RE[IWE]:
RT

RE[IWE]:
Люди. Не проще самим сравнить? Чего выкладывать-то? :) Программу под железным замком никто не держит 
RE[Dmitry]:

от:Dmitry
Улучшалки выключали?
В настройках.

Подробнее


Это акр.. я вообще описываемой в теме программой не пользовался в данном случае

Вот.. теперь Ваша очередь (с Божьего позволения) показать сырец из тематической программы. По идее одни должны ничем не отличаться. А уже потом.. при обработке расцветать или процветать в нужную сторону (соразмерно амбициям))
RE[Fat Bastard]:

от:Fat Bastard
Это акр.. я вообще описываемой в теме программой не пользовался в данном случае

Вот.. теперь Ваша очередь (с Божьего позволения) показать сырец из тематической программы. По идее одни должны ничем не отличаться. А уже потом.. при обработке расцветать или процветать в нужную сторону (соразмерно амбициям))

Подробнее

Это к Сергею Петровичу, если речь про линейку.
RE[Fat Bastard]:

от:Fat Bastard
Конкретно мне интересно как выглядит исходник (сырец) на чем-то еще

Я видел сырец на капчуре, на акр.. на рпп

вот захотелось посмотреть насколько сырец похож на этой программе. По идее.. разницы не должно быть нигде))

Т.е.. ну.. это.. как если бы в слайд-сканере включить позитивный режим..и тупо перефотографировать негатив... а потом уже снимать всякие маски и т.д

..

Вот что выдал акр но с оговоркой. Не акр профилем... а профилем камера-стандарт и ББ, который напридумывал "исходник"


Если ему двинуть гистограмму... можно добиться нужного контраста и контрастности..
но (конечно же).. не так круто, как у производителя.. (я же простой смертный)

Подробнее

iWE создает готовый TIFF, к которому уже ничего применять не надо. Никаких профилей! Проявка уже состоялась! Поэтому Вам не следовало просить "акр", чтобы тот что-то применял.
iWE также копирует (по умолчанию) абсолютно все доступные EXIF данные из RAW в TIFF, для которых существуют ТАГИ в TIFF-файле. Однако, эти данные копируются не для того, чтобы использовать их для проявки, так как, повторюсь, проявка уже состоялась. EXIF, в данном случае, для Истории съемки и т.д..
RE[IWE]:
Вот как проявляет iWE прямо из "коробки" (никаких подстроек!)

#1.
Вот кроп этой же проявки.

№2

А вот так выглядит по умолчанию в "АКР"



В "АКР" по умолчанию все хуже. Увеличенный шум. Обесцвечивание, которое является, скорее всего, результатом подавления цветового шума. Очевидно, что В "АКР" придется гораздо больше поработать для приемлемого результата, чем в iWE.

Это не реклама. Это просто факт, который должен быть очевиден каждому, кто имеет опыт.

А так, каждому свое...
RE[IWE]:

от:IWE
Вот как проявляет iWE прямо из "коробки" (никаких подстроек!)

#1.
Вот кроп этой же проявки.

№2

Подробнее


Это не сырец. Выше...Дмитрий.. написал про то, что "дорогого стоит" именно он.
Я... выложил его.
Могу обосновать (почему это так)... Но я ведь.. с профессионалом говорю? Вы.. наверняка лучше моего знаете, что мне нет смысла говорить неправду. Проверить можете..

от:IWE

А вот так выглядит по умолчанию в "АКР"



В "АКР" по умолчанию все хуже. Увеличенный шум. Обесцвечивание, которое является, скорее всего, результатом подавления цветового шума. Очевидно, что В "АКР" придется гораздо больше поработать для приемлемого результата, чем в iWE.

Это не реклама. Это просто факт, который должен быть очевиден каждому, кто имеет опыт.

А так, каждому свое...

Подробнее


Это не сырец. Сырец я выложил. Любой разработчик стремится сделать сразу из коробки удобоваримый результат. Но это продукт его мысли.

Я же только про сырец. Мне все равно до таких вещей как "лучше" или "хуже"

...
Мне очень нравится RPP . И он ближе всего к сырцу... Но увы. Все таки немного, но они "лезут" в локальные контрасты (типа кларити)..что "зарыхляет" картинку. Наличие профилей... все такое.. это прекрасно
Но в акр... я вижу сырец. Что с ним делать? Я уже сам придумаю
RE[IWE]:
Может и можно хорошо проявлять в acr/c1, но пока что лично у меня только слёзы, если вижу чью-то проявку. Ведь, то же был бы рад, еслиб в тех программах приятно было смотреть на результат. Ведь, тебе и скорость и всё почти в одном, но увы.
Есть один мастер из Вьетнама)  Владиус его знает)  Но у него то же - раз на раз) В остальном, если только ничего править не нужно и acr/c1 делает бобо картинке, но не заметно - свет был хороший итц.
RE[IWE]:
> Но в акр... я вижу сырец. Что с ним делать? Я уже сам придумаю

Речь про линейный профиль, созданный отдельно, на базе camera standart?
RE[Dmitry]:
от: Dmitry
Речь про линейный профиль, созданный отдельно, на базе camera standart?



Да! Именно линейный
RE[Dmitry]:
Картинка на растерзание
https://dropmefiles.com/LkaqY

Акр-сырец


RE[IWE]:
Rpp-сырец gamma 2.2 (профиль color... т.е. дефолтный)


И он..как видите.. заметно отличается от акр-сырца... Но тоже претендует на это звание. Хотя и не знаю в какой степени

В обеих случаях.. если взглянуть на гистограмму... непочатый край для правок

Получится ли сделать лучше производителя с его "дефолтами" ?
У меня по разному. То.. вроде нравится, то не нравится.. 50 на 50

Вот что получилось..


Акр не буду делать.. И так уже меня много в этой теме )) Суть будет той же.
Каждый сам сможет что-нибудь придумать... равку я дал. Если что она из дпревью.. (откуда не помню)

Интересно было бы ... есть такое в Iwe...

RE[IWE]:
Так....., если снято на 80- ку. ИМХО.

RE[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Да! Именно линейный

Просто, просидел на таком подходе с пол года и прошло много фотографий.
Конечно лучше, чем с приготовленной гаммой от Adobe, но acr не шибко рассчитана под него. Лепить его ползунками - сразу отпадает - желтизна в светах. Кривой, но кривая как-то своеобразно тащит тон + вариативность в цвете, как будто взяли чб и разукрасили, утрируя. Это, если сравнивать с iWE. А так-то и не напрягался, пока не поработал более плотно в rawcolor, а потом в iWE.

Недавно пример выкладывал:
https://drive.google.com/file/d/1rXj389DfY2vM0oHkm_KBKBrdWMsoyFJt/view?usp=sharing

Момент. Нам надо снова вернуть гамму. В кривой, если мы ее тащим, растет насыщенность, что закономерно, но растет она по правилам ли. Можно конечно скомандовать refine saturation, но станет еще веселей. И очень странный тон в тенях.

Еще пример https://drive.google.com/file/d/1NrGV_OfNyxdN3Surc4kerZNtr4onvodL/view?usp=sharing
RE[IWE]:
iWE

 dsc_7296_iWE by Dmitry Nesterov, on Flickr

Не знаю. Может я полный идиот. Уже не удивлюсь, если это так - миллион пользователей скажут, что да. Так что выкладываю просто так. Но уже ничему не верю хорошо плохо. Делал минуту, потому что еще очень много работы, а только прибежал домой и между мной и клавой сковородка с едой. печатаю через нее. Сори. побежал курить кофе и дальше пулеметить работу.

Искренне спасибо за примеры из других программ. Больше уверенности. Меньше колебаний - это всегда хорошо и меньшая трата сил на поиски.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта