Новая SLR-камера Pentax

Вообще меня новая туша ужасает. Если они туда запихнули вибратор, который мне нафиг не нужен, и шумную матрицу от D200, то я даже не знаю, покупать ее или
Хотя конечно отстойность автофокуса текущих моделей требует апгрейда, не на такого же..

Цитата:

от: OlegV
Вообще меня новая туша ужасает. Если они туда запихнули вибратор, который мне нафиг не нужен, и шумную матрицу от D200, то я даже не знаю, покупать ее или

, однозначно.
Не вижу ничего ужасающего, ни в тушке, ни в "матрице от D200".
Капризный, однако, нынче пользователь пошол. Все ему не так, да не эдак.

Цитата:

от: Den Hunter

, однозначно.

Вот и я о том
Цитата:

от: Den Hunter

Не вижу ничего ужасающего, ни в тушке, ни в "матрице от D200".

Шум + вибратор

Цитата:

от: mozilla

У пентакс китовый обьектив стоит 200$ сам по себе и имеет внутреннюю фокусировку..

Для китового в стандартном диапазоне фокусных 200 - дорого. Никон в этом отношении разумней сделал - две разных камеры (D50 И D70S) и каждая со своим китовым объективом. Для потребителя это гораздо логичнее и ценовую разницу оправдывает.

Цитата:

от: mozilla

есть 16-45 аналогов которому с учетом широкого угла, цены и качества ни у кого нет

Своих денег этот стоит, соглашусь пожалуй.

Цитата:

от: mozilla

Есть хороший 50-200 тоже с внутренней фокусировкой.
55-200 от никон и конструктивом хуже и внутренней фокусировки нетуть... ну и фиксы для любителей...

50-200 оптически без особых вопросов, а вот конструктив - традиционная дань компактности (двойное хобочение "со всеми вытекающими"). Начиная с 70мм он уже имеет светосилу 4.5. Да и 290 за него (как у основной массы продавцов), на мой взгяд, все же многовато.

Цитата:

от: mozilla
есть 16-45 аналогов которому с учетом широкого угла, цены и качества ни у кого нет

После выхода Тамрона 17-50/2.8 и Пентокины 16-50/2.8 будет ли объектив /4 за те же деньги и дальше интересен? :):(

Цитата:

от: Medvedev D.A.
После выхода Тамрона 17-50/2.8 и Пентокины 16-50/2.8 будет ли объектив /4 за те же деньги и дальше интересен? :):(

Хороший вопрос :) А у вас они уже доступны?

Цитата:

от:leto

Для китового в стандартном диапазоне фокусных 200 - дорого. Никон в этом отношении разумней сделал - две разных камеры (D50 И D70S) и каждая со своим китовым объективом. Для потребителя это гораздо логичнее и ценовую разницу оправдывает.

Подробнее

Ну в ките-то он у пентакса идет не дороже чем у всех остальных... Но вот качество конструктива и внутреняя фокусировка выгодно отличают...


Цитата:

от:leto

50-200 оптически без особых вопросов, а вот конструктив - традиционная дань компактности (двойное хобочение "со всеми вытекающими"). Начиная с 70мм он уже имеет светосилу 4.5. Да и 290 за него (как у основной массы продавцов), на мой взгяд, все же многовато.

Подробнее

Вот и приведите пример чего-нить аналогичного или лучше по качеству за те же деньги... Все как-то дешевые сигмы с диким количеством брака всплывают...
Или 55-200 от никона с пластиковым байонетом...


Цитата:

от: Medvedev D.A.

После выхода Тамрона 17-50/2.8 и Пентокины 16-50/2.8 будет ли объектив /4 за те же деньги и дальше интересен? :):(

Вот когда выйдет - тогда и посмотрим :)
И когда они появятся у нас в продаже...

Цитата:

от: mozilla

Ну в ките-то он у пентакса идет не дороже чем у всех остальных... Но вот качество конструктива и внутреняя фокусировка выгодно отличают...

Просто разница тушка-кит не всегда адекватная...
На DL одна, на DS почему-то другая...

Цитата:

от:mozilla

Вот и приведите пример чего-нить аналогичного или лучше по качеству за те же деньги... Все как-то дешевые сигмы с диким количеством брака всплывают...
Или 55-200 от никона с пластиковым байонетом...

Подробнее

Если кроме сигмы - тамрончик вроде как есть, но к нам их меньше сигмовских везут...

Цитата:

от: mozilla

Вот когда выйдет - тогда и посмотрим :)
И когда они появятся у нас в продаже...

У нас в продаже даже "бородатые" Тамроны 28-75/2.8 и 17-35/2.8-4 под Пентакс искать запыхаешся. А эти - свежачок-с, но в штатах уже есть :)

Цитата:

от: leto
Цитата:

от: Medvedev D.A.
После выхода Тамрона 17-50/2.8 и Пентокины 16-50/2.8 будет ли объектив /4 за те же деньги и дальше интересен? :):(

Хороший вопрос :) А у вас они уже доступны?

Тамрон доступен. Правда, под Пентакс его в продаже нет - то ли вообще не делают? :(
Токины/Пентакса пока что нет.

Месяц назад купил у Геворга Тамрон 17-35\2.8-4 под Пентакс
Приоритетным при выборе было чтоб не кроповый. Теперь что на пленке что на цифре использую и жду полноматричный Пентакс. Чего и Вам желаю. Думаю тратить деньги на кроповые объективы пустое дело.
Кстати Тамрон 17-50\2.8 он кроповый или нет? Если кроповый то лутше купите Тамрон 17-35\2.8-4

Цитата:

от: Крейсер
Кстати Тамрон 17-50\2.8 он кроповый или нет?

Кроповый.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от: leto
Цитата:

от:Medvedev D.A.
После выхода Тамрона 17-50/2.8 и Пентокины 16-50/2.8 будет ли объектив /4 за те же деньги и дальше интересен? :):(

Хороший вопрос :) А у вас они уже доступны?

Тамрон доступен. Правда, под Пентакс его в продаже нет - то ли вообще не делают? :(
Токины/Пентакса пока что нет.

Подробнее

На тамроновском сайте Пентакс в числе систем для 17-50/2.8 не упоминается...

Цитата:

от: leto
На тамроновском сайте Пентакс в числе систем для 17-50/2.8 не упоминается...

Ну тогда Пентокину ждать. Правда, она наверняка будет вдвое тяжелее Тамрона и на 77 мм :(:).

Цитата:

от: Крейсер
Теперь что на пленке что на цифре использую и жду полноматричный Пентакс. Чего и Вам желаю

Большой оптимизм, однако Скорее Кодак под пентаксовский байонет на фулфрейм сподобится :)

Цитата:

от: leto

Просто разница тушка-кит не всегда адекватная...
На DL одна, на DS почему-то другая...

Ничего не понял
У DS и DL - китовый обьектив одинаковый...
DS Стоит дешевле 350D и кит у него заметно лучше кеноновского...

Цитата:

от: leto

Если кроме сигмы - тамрончик вроде как есть, но к нам их меньше сигмовских везут...

Какой тамрончик ? 70-300 ? его как раз нигде и не хвалят...
Думаю пентакс 50-200 получше будет...

Цитата:

от: leto

У нас в продаже даже "бородатые" Тамроны 28-75/2.8 и 17-35/2.8-4 под Пентакс искать запыхаешся. А эти - свежачок-с, но в штатах уже есть :)

"за морем и телушка полушка"
Посмотрите для интереса, сколько стоит тушка DL в штатах. (BH например)... Только со стула не упадите...

Цитата:

от: Крейсер
Приоритетным при выборе было чтоб не кроповый. Теперь что на пленке что на цифре использую и жду полноматричный Пентакс. Чего и Вам желаю. Думаю тратить деньги на кроповые объективы пустое дело.

Не будет у пентакса полного кадра - забудьте...
Он и оптики сейчас для полного кадра почти не производит..
Так - пара лимов легендарных... Еще вроде макрушник...

Вся линейка FA* зумов снята давно с производства...

Цитата:

от: mozilla

Не будет у пентакса полного кадра - забудьте...

Скорее всего именно так. Будет кроп и 645. "Ниасилит" Пентакс еще к этим двум ФФ. Да и не к чему ему наверно это.

Цитата:

от:mozilla
Цитата:

от:Крейсер
Приоритетным при выборе было чтоб не кроповый. Теперь что на пленке что на цифре использую и жду полноматричный Пентакс. Чего и Вам желаю. Думаю тратить деньги на кроповые объективы пустое дело.

Подробнее

Не будет у пентакса полного кадра - забудьте...
Он и оптики сейчас для полного кадра почти не производит..
Так - пара лимов легендарных... Еще вроде макрушник...

Вся линейка FA* зумов снята давно с производства...

Подробнее

Я же на за 2006 год говорб, а скажем за 2011. Время и жизнь заставит. Думаю кроп уйдет в историю как напромер фотоувеличители.
А моей *istD пока на этот период хватит.

Цитата:

от: mozilla
Ничего не понял
У DS и DL - китовый обьектив одинаковый...
DS Стоит дешевле 350D и кит у него заметно лучше кеноновского...

То,что в пентаксовских кit-ах идеё одинаковый 18-55 - факт. Разница в цене DL-DL kit и DS-DS kit - разная.
Тушка DS может быть и чуть дешевле, чем 350D kit,
а вот DS кит всегда позиционировался дороже 350D kit.

Цитата:

от: mozilla

Какой тамрончик ? 70-300 ? его как раз нигде и не хвалят...
Думаю пентакс 50-200 получше будет...

Я про Тамрон AF55-200MM F/4-5.6 Di II LD Macro

Цитата:

от: mozilla

"за морем и телушка полушка"
Посмотрите для интереса, сколько стоит тушка DL в штатах. (BH например)... Только со стула не упадите...

Зачем на ВН заходить? Вон в МЮСТЕРЕ за 950 с 18-55 разлёживается! Тут и стул не поможет :)

Цитата:

от:leto

То,что в пентаксовских кit-ах идеё одинаковый 18-55 - факт. Разница в цене DL-DL kit и DS-DS kit - разная.
Тушка DS может быть и чуть дешевле, чем 350D kit,
а вот DS кит всегда позиционировался дороже 350D kit.

Подробнее

Он позиционировался так только в воспаленных мозгах нескольких поставщиков в россию..
Сейчас пентакс сюда официально не поставляется - а завоязт его полный клон самсуг ...
Который у нас стоит 700$ кит...
Где у нас за 700$ китовый 350D ?

Цитата:

от: leto

Я про Тамрон AF55-200MM F/4-5.6 Di II LD Macro

Это практически тоже самое что 55-200 от никон (вроде вместе разрабатывали)
И конструктив там никакой просто (байонет пластиковый)
вроде и резкостью этот тамрон/nikon не славен...
Пентакс однозначно лучше