Новая Сигма 50/1.4. Когда?

У меня фокусируется четко. А на счет боке, так он этим и интересен. :)
Жаль что время года нынче не то, сейчас труднее раскрыть его слабые и сильные стороны.

странно, у меня на D80 линза ерзает туда-сюда по несколько раз. Зато сейчас на улице очень здорово снимать драматические портреты на фоне оттенков серого неба :)))

Цитата:

от: YUOMINAE
SIGMA 50 f/1.4 EX DG на NIKON D70:
Сразу добавлю, что по резкости и ХА она не делает полтинник от NIKON, а вот рисунок у неё свой. :D

спасибо большое. очень полезные снимки.

хроматит блин...но это свойственно всем на максимальной диафрагме.

Одновременно снимали на Canon 50 f/1.4, так там ХА не меньше, но имеют несколько другой характер и тоже зелёные.:D
На моих снимках ХА агресивней выглядят ещё из за того, что насыщеность красок несколько форсирована.

Не много о SIGMA на ФФ: http://www.nikoncafe.com/vforums/showthread.php?t=205210
http://www.nikoncafe.com/vforums/showthread.php?t=188948
Sigma 50 F1.4 (D700) vs Noct (D700)
http://www.nikoncafe.com/vforums/showthread.php?t=205766

Подскажите кто в курсе, почём САБЖ на сигму в России? Потому, что как мне кажется, цена на него у фотору негуманна

Ещё одна интересная ссылка: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/728644/0
http://www.nikoncafe.com/vforums/showthread.php?t=209474

Имееться такая линзочка! Фокусируеться мгновенно,отменная резкость,отсутствие ХА ... на 1,4 вполне нормальная резкость! Боке и рисунок очень понравился ... мягкий и пластичный

А не с дешёвым ли UV-фильтром она ёрзает? Моей 30/1,4 такое противопоказано-тоже ёрзать начинает на отрытой Д.

Есть сабж (50/1,4 от Сигмы).
Выдаёт на открытой фотки такого качества
http://foto.ixbt.com/?id=photo:298432
Там лучше смотреть оригинал (есть ссылка) и сохранён экзиф (если кому надо).

Кто что скажет? Нормальное это для Сигмы 50/1,4 качество или ... ???
Имеются в виду лёгкий софт и ХА.
Интересует мнение владельцев.
А так же отзывы именно о работе этого стекла на открытой (f/1.4) диафрагме.

ЗЫ: На виньетке внимание не заостряйте, я её сам добавил при конвертации.

посмотрел .. непонял что ишшо нужно от стекла ...

Объект съемки был в движении - отсюда и потеря резкости (смаз). :D

не, смаза там нет, выдержка 1/640сек.

Эта выдержка ни что, если объект движется. Или у вас везде такой эффект?

Девушка на фото двигалась со скоростью 0,5-1 км/час. :о)))))
Вы мне лучше скажите или кроп покажте, где там смаз?

Просто природа нерезкости вашего снимка, говорит мне что это смаз. Выложите ещё что нибудь с этой SIGMA, чтобы убедиться в этом.

Цитата:

от: Ёхан
не, смаза там нет, выдержка 1/640сек.

скорее всего фокус у тебя, на юстировку(не повезло с экземпляром)

зы: у меня уже резкость с 1,4

:о)) Не, мне Дмитрий уже в пятницу отъюстировал.


Вот ещё "пробничек":
http://foto.ixbt.com/?id=photo:298705
(там есть ссылка на полноразмер).
Из конвертации только + в экспозиции и +виньетка.
Естественно это открытая дыра и 5Д.

Фокус там где надо.

Dmitry23, ещё раз огроменное спасибище!
На счет "подвинуть" ещё на 1-2 мм я пока в раздумьях.
К среде, когда наснимаю побольше, определюсь окончательно, двигать или нет.

Классная фотка. :D
Но мягкость присутствует, хотя в данной ситуации на пользу.

Спасибо!

Если нужна будет жесткость, например, в предметке, то шарпенинг ещё никто не отменял :о)))))))
Хотя я его не люблю.