Новая "раскладушка" со сменной оптикой Belair 6х12. Что это???

Ну так если смысл в использовании от нее по сути корпуса, то и затвор родной отломать можно.

Владелец в другом месте тусит. http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=14367&p=292819#p292819

а не проще тогда взять корпус от чего-то подешевле? только ради формата 6х12 курочить новую недешёвую камеру?

Ну это уж не ко мне вопрос, а к тем, кто собирался это делать. Но вообще, доноров для качественного корпуса 6х12, да еще складного, не то, чтоб завались.

Цитата:

от: peayq
а не проще тогда взять корпус от чего-то подешевле? только ради формата 6х12 курочить новую недешёвую камеру?

Ну та весь смысл как раз в КОРПУСЕ. Как уже сказали доноров, да ещё складных как то более не видно.

у меня тоже проскальзнула мысль про экспонометрию и спуск. получается автоэкспонометрия, если выкрутить их объектив, будет недоступно. и ходить придется с экспонометром внешним

а раскладухи 9х12? к ним и рольфильм-адаптеры есть... впрочем, личное дело каждого, что курочить. 8)

сегодня покрутил её на презентации в ломо-отделе в цветном. всё пластмасовое, но покультурнее хольги сделано. "байонет" объективов — три маленькие пластмассовые защёлки. затвор центральный, но за объективом. диафрагма на обном из демонстрационных объективов была уже поломана.

Цитата:

от: _Амели_
получается автоэкспонометрия, если выкрутить их объектив, будет недоступно.

не думаю. замер там, по-моему, через окошко рядом с объективным гнездом на передней панели происходит, как в старых камерах.

я тоже хотела пойти, но не смогла-болею лежу. как раз из-за этого и хотела пойти, чтобы посмотреть насколько там все пластмассовое. мне кажется смысла нет. все были бы такие умные, давно бы перестали выпускать камеры уровня арки, линкофа, адаптированные под архитектуру. лучше на СФ помучиться.. все равно картинка хороша, но вот жаль.. не влезает. и накопить на линкоф для архитектурной съемки и панорам. до фига денег... но ... хрен знает. может оно и оправдано. мне кажется специально не изобретают такой панорамный формат. все продумано. либо ты платишь 300 баксов за пластмасу и пластиковую оптику, либоты платишь за цейсы, подвижки и прочие удобные штуки 3.000 зеленых.

Да почему же? Рисует всегда оптика. Китайцы делать оптику не умеют по поределению. А пластмассовые корпуса делать умеют. И я не вижу греха в том, чтобы на их корпус посадить что нибудь оптически приличное. Ангулог 90 или Фуджинон 75 к примеру. Люди уже переделывали и приводили прекрасные примеры фотографий.
А про экспонометрию - на мой взгляд это всё люкавство. :-) Конечно её нет да и не нужна она.