Новая р-р-революционная технология матриц от Kodak

http://www.dpreview.com/news/0706/07061401kodakhighsens.asp
А вот если чуть поправить "старую технологию" своими ручками :D :P :

Сдается мне что немного фотопублику разводят на шумодав...

Взгляните на два фото с негрой. Типа одно сделано с обычным сенсором, а другое с "новинкой".. ;) Ню-ню..
Один и тот-же кадр, с обработкой в Color Nois (иль чёнить типа этого) c последуещей корекцией гаммы. И без таковой.

по-моему у второй девушки поза слегка изменилась. А жонглер - точно разные кадры, но при чем там матрица - непонятно. точно развод

Вообще-то да, внимательно посмотрел - мизерное движение заметно.
Один фиг кадры с одной камеры.. Снимали серией, разница между кадрами 0.5сек не больше.
Даже по хорактерным полосам оставшимся после шумоподавления заметно, что матра одна и та-же.
Развод !!!

По-моему, правильная идея. Падение разрешения по каналам цветности никто не заметит, таковы свойства зрения. А вот лишний стоп-полтора чувствительности не помешает никогда. И в чём тут развод увидели, я не понял?

Давайте прикинем, при дневном свете одна байеровская ячейка ловит треть попадающего на нее света (и это при идеальном фильтре). При этом если половину ячеек делаем панхроматическими, выигрываем 1 стоп iso гарантировано.

В.К. Вы почитайте оригинальный текст, а не сочиняйте версии... Кадры и должны быть разные, поскольку сняты на разные матрицы и камеры.

Сужу по тому что вижу, а вижу я следуещие -
Обратите внимание возле лица чёрной даммы на стене вертикальные и горизонтальные полосы перескающие ВСЁ фото (работа матрицы) в том числе и фигуру дамы. На нижнем фото несмотря на ЗАМАТННУЮ обработку шумодавом они в точ-точ совподают с верхним фото. :!:
Из за этого я сначала и подумал что кадр один. Да и поза и мимика одна и та-же, если предположить съемку с двух камер одновременно со штатива (с какого фото тогда одинаково завалено ? ) тогда почему матричные артифакты совподают ???..

А идея технологии понятна, если таковая появится. Тогда будет о чём говорить.

А пока мы имеем два фото с ОДНОЙ камеры. Кароче 100% развод !!!

я в своём первом посту привёл пример как я очистил от шумов цветности картинку с "традиционной" байеровской технологией, чтобы было понятно - я сильно снизил шумы цветности, но проиграл естессно в цветовом разрешени.
А в этом собствено и состоит идея нового типа матрицы, но если в точности то же самое делается математикой, то на кой хрен новый тип матрицы.
Получается, что сейчас уже есть 3 типа матрицы:
- есть "фовеон" - шикарное цветовое разрешение, но шумная...
- есть "байер" - пониженное цветовое разрешение....
- и есть наконец "антифовеон", т.е. новая матрица - с цветовым разрешение хуже байера, но шумов меньше...