Новая oптика Nikkor

нафиг 85/1.2. 85/1.4 делает все что нужно. тем более на ФФ он на 1.4 вполне резок, в отличие от излишнего софта на полной дырке на кропе. я вряд ли свой сменяю, какой бы новый портретник никон не сделал.
чо-то с 70-200 вы меня пугаете. уж больно он мне нравится, неохота расставаться. виньетирование вполне за худ. эффект сойдет, а мыло по краям... ну там и так боке как правило.
об отсутствии стекол типа 70-200/4 не задумывался. зачем они, если есть 2.8?

Кстати, сторонние производители имеют шанс некисло заработать на ремэйках своих старых полнокадровых линз с учетом того, что в ближайшее время выйдут фулфреймовые камеры от тети Сони и компании, а брендовые линзы весьма недешевы. Хороши шансы подзаработать на штатниках у Сигмы - апдейт достаточно свежего 24-70/2.8 макро, Тамрона (со своим 28-75/2.8макро) и Токины (апдейт 28-80/2.8 только не SV ).
Кстати, никто неслыхал, что там тампончег 10-24? Долго есчо ждать?

24-105 F4 хочу или новую версию 28-105 3.5-4.5 чтобы побольше ED стекол было и резкость на уровне 18-70
Штатника на каждый день нет :(

Есть неплохая (судя по сэмплам в сети) новая Сигма 50мм 1.4 с мотором.

28-105(135)/3.5-4.5 нешибко надо, вот еслиб AF-S 24-135/2.8-3.5 Д ЕД ВэЭр - это былоб интересно! Только тушки соотвецтвущей до 2К баксов пока нет :)

Ссылочки можно? Как на меня, они бы лучше 35/1.4 слепили...

Так что насчет новой оптики под Никон???

Цитата:

от: Viktorych

Вот Вы как сильнейший теоретик скажите-будет ли новая оптика с VR и N лучьше всей старой включая made in JAPAN

Цитата:

от: TimUr2007
28-105(135)/3.5-4.5 нешибко надо, вот еслиб AF-S 24-135/2.8-3.5 Д ЕД ВэЭр - это былоб интересно! Только тушки соотвецтвущей до 2К баксов пока нет :)

еслиб AF-S 24-135/2.8-3.5 Д ЕД ВэЭр -А это ВАМ надо письмо на NIKON с предупреждением

Если нет перейду на CANON

Цитата:

от: Roma1956
Вот Вы как сильнейший теоретик скажите-будет ли новая оптика с VR и N лучьше всей старой включая made in JAPAN

От теоретика слышу. Жизнь показывает, что по-прежнему прямой связи между новизной, жапаном и лучшестью объективов нет. Хотя радует, что некоторые новые вещи - прямо прорыв какой-то. А некоторые, как обычно, удешевление ставших невыгодными в производстве хороших моделей. 8)

Цитата:

от:Viktorych
От теоретика слышу. Жизнь показывает, что по-прежнему прямой связи между новизной, жапаном и лучшестью объективов нет. Хотя радует, что некоторые новые вещи - прямо прорыв какой-то. А некоторые, как обычно, удешевление ставших невыгодными в производстве хороших моделей. 8)

Подробнее

8)

Цитата:

от:zaragon
в этом примере, как и в предыдущем вашем видно сразу чем ФИКС делает любой ЗУМ - рваные края деталей у ЗУМов может не так страшны, пока не увидешь эти края у ФИКСа. Любой ЗУМ даст более рыхлую картинку по сравнению с ФИКСом.

Подробнее

+1, но из любого правила есть исключения, хоть 70-200 им и не является.

Цитата:

от:zaragon
в этом примере, как и в предыдущем вашем видно сразу чем ФИКС делает любой ЗУМ - рваные края деталей у ЗУМов может не так страшны, пока не увидешь эти края у ФИКСа. Любой ЗУМ даст более рыхлую картинку по сравнению с ФИКСом.

Подробнее

Совершенно неверно. Делить стёкла на зум -не зум, это дилетантский подход

Цитата:

от: repetativ
Совершенно неверно. Делить стёкла на зум -не зум, это дилетантский подход

+1 лет 20 назад, так возможно и было. Некоторые зумы с тех пор сильно улучшились

Цитата:

от: repetativ
Совершенно неверно. Делить стёкла на зум -не зум, это дилетантский подход

Так и есть: посмотрите профайл дискутирующего товарища. 8)

На почве данной темы, теперь вот думаю, стоит ли покуать AF Nikkor 50/1.4 или подождать новой оптики, если она конечно будет...

К осени вроде обещали 1.4 выпустить с двигателем...

Ежили в тушке есть отвертка - берите однозначно. Выпустят-невыпустят - это есчо вопрос, а вот то что эта линза окончательно исчезнет из продажи, а барыги взвинтят цены на б\у-шные - 100%