Новая "долгожданная" линза от Сигмы. 18-200
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[grigorij]:
Скорее всего, они рассчитывали на владельцев Canon, у которых такой линзы пока нет.
Re[MK-59]:
если будет стоить порядка 15000 - прекрасная альтернатива Никону... ну, на сколько прекрасная - это проверить надо. :P
Re[grigorij]:
Стоить будет 15-16кр, я думаю (елси не дешевле). Это существенно ниже нокоровского стекла. И весьма домускаю что новый может быть как минимум не хуже никора.
PS:
сравните цены:
http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3302&navigator=6 имеет цену 600уе, а у нас стоит 10500
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=979092
PS:
сравните цены:
http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3302&navigator=6 имеет цену 600уе, а у нас стоит 10500
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=979092
Re[Vanya]:
от: Vanya
ага, судя по снимкам сделаны они почти год назад
Если не ошибаюсь, Сигма впервые объявила об этом объективе 26 сентября 2006 года.
Re[Alexander_79]:
от: Alexander_79
При чем сделали только на канон!!
интересная вещица, покрутить мы ее в работе.
а другим то она нафига ?
У никона есть свой стабилизированный гипрезум а у Сони и Пентакса все объективы стабилизирует тушка. зачем вдвойне переплачивать за стабилизатор в объектве ?
Re[dimav]:
Есть подозрение что стабилизатор матрици менее эффективет чем стабилизатор стёкол.
Re[Alexander_79]:
от:Alexander_79
PS:
сравните цены:
http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3302&navigator=6 имеет цену 600уе, а у нас стоит 10500
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=979092Подробнее
Не стоит ориентироваться не цену, написанную на сайте сигмы. За такую цену их никто не продает...
http://www.bhphotovideo.com/c/product/373747-REG/Sigma_777101_18_200mm_f_3_5_6_3_DC_Lens.html
Re
а обсуждаемую линзу обещают продавать за $550
http://www.bhphotovideo.com/c/product/485229-REG/Sigma_888_306_18_200mm_f_3_5_6_3_DC_OS.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/485229-REG/Sigma_888_306_18_200mm_f_3_5_6_3_DC_OS.html
Re[Alexander_79]:
На эту тему есть статья в последнем номере №7 Фото & видео
Re[Алексей Демин]:
Был в марте этого года на СеBit-е и там на сигмовском стенде удалось поснимать этой новой сигмой.
В двух словах: она мне показалась “посветлей“ чем моя старая сигма 18–200. И этого же мнения мой товарищ, который утверждает то–же. Сам объектив больше старого. Диаметр передней линзы заметно больше, чем на старой сигме.
Стабилизатор мне понравился,
Снимал 20д. Снимки сделанные новой сигмой были лучше, чем снятые старой. Контраст получше, да и разрешение.
Только заявленная там цена в 600–650 Евро смутила.
С уважением
Владимир
В двух словах: она мне показалась “посветлей“ чем моя старая сигма 18–200. И этого же мнения мой товарищ, который утверждает то–же. Сам объектив больше старого. Диаметр передней линзы заметно больше, чем на старой сигме.
Стабилизатор мне понравился,
Снимал 20д. Снимки сделанные новой сигмой были лучше, чем снятые старой. Контраст получше, да и разрешение.
Только заявленная там цена в 600–650 Евро смутила.
С уважением
Владимир
Re[]:
Cигма забыла добавить в конструктив объектива переключатель ограничителя АФ на сокращенный и полный диапазон фокусировки (для ускорения работы АФ).
Имею такой ограничитель на 80-200 и могу сказать:"нужнейшая фича"!
Имею такой ограничитель на 80-200 и могу сказать:"нужнейшая фича"!
Re[Gapey]:
от: Gapey
у сигмо хорошие макрики ..... остальное оставляет желать лучшего.... особеннно бюджетное....
Все мои объективы Сигма (серия ЕХ) - вполне достойного качества за свои деньги (12-24; 30/1,4; 105/2,8)
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Все мои объективы Сигма (серия ЕХ) - вполне достойного качества за свои деньги (12-24; 30/1,4; 105/2,8)
А ответье:" на каких весах вы взвешиваете соотношение качество/деньги?"
Re[goscha]:
В левой руке стекла, а в правой деньги
Не люблю Сигму, но одним очень бюджетным стеклом 18-50 от Сигмы около года пользовался. Так мой приятель Канонист сказал, что она лучше китового родного. Он снимал обеими линзами. Это только "его ИМХО".
Не люблю Сигму, но одним очень бюджетным стеклом 18-50 от Сигмы около года пользовался. Так мой приятель Канонист сказал, что она лучше китового родного. Он снимал обеими линзами. Это только "его ИМХО".
Re[niklens]:
от:niklens
В левой руке стекла, а в правой деньги![]()
Не люблю Сигму, но одним очень бюджетным стеклом 18-50 от Сигмы около года пользовался. Так мой приятель Канонист сказал, что она лучше китового родного. Он снимал обеими линзами. Это только "его ИМХО".Подробнее
1.Китовый стоид максимум полтинег, а его сигма в 7раз дороже.
2.Вопроз быль адрезован не ВАМЬ !!!!!
