новая беззеркалка или подержанная зеркалка

есть компакт.хвала кэнону -не ломается лет пять
и уже давно не снимаю((( вот хочу снова освежить чувства) к фотографии..но платить ...то ли жалко то ли не могу..вообжем нужно что то хорошее быстрое крепкое
чтоб лежал в бардачке и шею не отттягивало .
извините з сумбур-восьмое марта)
смотрю на олимпус и никон 90
а вот с обьективами полная не разбериха ...
да и никон ..просто внешне нравится .незнаю даже можно ли с ним под дождь и на пляж

Какой именно олимпус? Никон д90? Он большой и тяжелый, а Вы хотите, чтоб шею не оттягивал и в бардачок. А на пляж и в дождь Вам надо защищенный фотоаппарат, все они типа обычных мыльниц, но защищены от песка, воды и т.д. Кроме мыльниц есть Никон ав1, это беззеркалка, но с ней нырять можно, но дорогая.

я видел никон ав 1 . с ним нырять можно...но снимает он .тормознуто или мне показалось ..д 90 это как эталон что ли))
сейчас крутил в руках пентакс
сам не снимал но про олимпус говорят что быстр .я про ом серию
в отличии от фуджи ..
п вот цвета у тех и других ..мне лично кэнон кажется через чур цифровм. теплоты что ли не хватает

Ну, у меня и Никон д90 и есть фотоаппарат из никон1, ж2. Фотоаппараты никон1 очень скорострельны, но с ними трудно добиться маленькой грип, но для поездок и большинства ситуаций, где надо снять все резко они весьма подходят.
Д90 хорош, но по сравнению с новыми у него маленькое рабочее исо, до 800, правда, говорят, если в рав снимать, то и 1600.
А цвет это все индивидуально. Все фотоаппараты системы микро4/3 достаточно быстры для большинства ситуаций.

наверное компактом и снимать легче-зеркалка уж точно больше внимания привлекает-будьто то метро или какой нибудь торговый центр.
хоть пентакс и маленький вроде

Цитата:

от: николай власов
наверное компактом и снимать легче-зеркалка уж точно больше внимания привлекает-будьто то метро или какой нибудь торговый центр.
хоть пентакс и маленький вроде

А почему не попробовать Сони некс? Беззеркалка и размеры не большие.... Брал у товарища посмотреть....достаточно быстрый вроде... Видео опять же приличное.
А насчет внимания.... стараться простейшие меры безопасности принимать...
Что теперь не фотографировать что ли...

и на пляж и в дождь, норм д90. Ходил 6 лет с д80, лишь однажды ливнем залил так что его глюкнуло, но ливень был на редкость крупным и мокрым, с носа потекло струйками, с аппарата, вобщем на душ больше похоже было чем на дождь, высох и норм. Простой дождь вообще не угроза, бывало что в объективе испарина появлялась если долго зум возить туда сюда, часа 3 и высыхало. Песок... Ну им засыпать можно объектив, хрустеть будет это да, фотик вроде не боится, не куда, даже если попадет за кнопочку то возможно и не узнаете даже, чё ему?
А вообще что вы имеете ввиду "пляж" кинуть фотик на песок и хоть бы хны? думаю даже дорогие защищёные (тыщщ на 150 комплект) иной раз не простят такого. А за остальное не переживайте.

а вообще обобщать не правильно, лучше конкретные аппараты сравнивать. По зеркалкам могу сказать, беззеркалки с их ценами не воспринимаю серьезно, выгодней иной раз зеркалку. Вот размеры да, но не моя тема

Цитата:

от: Максим Столяров
не переживайте.

Вообще переживать не надо.
Фототушка морально устареет быстрее, чем сломается (как мобильник)...
Думается лет на 5 она на уровне (по шумам, ДД и т п)...
Объективы пожалуй тоже менять придется... лет через 10-15 (гонка мегапикселей требует оптику порезче))...

Цитата:

от:Ustoff
Вообще переживать не надо.
Фототушка морально устареет быстрее, чем сломается (как мобильник)...
Думается лет на 5 она на уровне (по шумам, ДД и т п)...
Объективы пожалуй тоже менять придется... лет через 10-15 (гонка мегапикселей требует оптику порезче))...

Подробнее

не понял, толи стёб толи мнения расходятся. Я лично не гоняюсь ни с кем и если нет денег берешь что можешь позволить, нельзя же брать аппараты и жить впроголодь, любителю с головой на плечах по крайней мере, себя не имею ввиду:) я лично покупаю что то что меня устраивает и если не ломается оно же не меняется и таким же остается. Люблю свой д80, приобрел недавно 700ку не для гонок, а потому что то что в ней есть меня удовлетворяет и будет удовлетворять дальше. Другое дело мечты о д4, но это не значит что его надо покупать. Я не олигарх. Так же и у парня, нет денег а фотку хорошую хочется, и зеркалка, какая бы она не была это уже хорошие фото.

Цитата:

от: Максим Столяров
зеркалка, какая бы она не была это уже хорошие фото.

Нет противоречий... у нас сейчас также используется Nikon D50 2005г.
Но если сейчас на него посмотреть - вполне заменяется беззеркалкой...
ФФ (D700-...) пока не приобрел... думаю на наследника Sony A7r
У меня камеры докупаются с периодичностью ~5лет (топкомпакт не в счет)... Очередную планирую на 2014-15г.

Цитата:

от: Максим Столяров
Так же и у парня, нет денег а фотку хорошую хочется, и зеркалка, какая бы она не была это уже хорошие фото.

Нет, зеркалка это в первую очередь глюки фазового АФ.
Если вы захотите использовать светосильную оптику, то намучаетесь с зеркалом.
По качеству д90 это уровень панасоника г5. Но и дешевый г3 почти не хуже.
А пены, начиная с ем5 (в т ч и дешевый епм2, на который я как раз перешел с никона) - это уже уровень качества д7000. Которым (д7000) вы упаритесь делать качественное фото просто в силу кривой работы его АФ :)

Может, мне какой-то супер пупер удачный экземпляр д90 попался, но у него самый адекватный автофокус, нет у меня г3, есть гф3, и другие. Но в большинстве случаев, бзк могут заменить зеркалку.

Цитата:

от: stemflame
Нет, зеркалка это в первую очередь глюки фазового АФ.
Если вы захотите использовать светосильную оптику, то намучаетесь с зеркалом.

А мужики-то и не знают!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D :D

Цитата:

от: Corsair777
А мужики-то и не знают!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D :D

Ну естественно не знают, иначе зачем им надо было создавать тысячи тем на этом форуме, посвященных проблемам аф?
А на других форумах есть даже целые разделы по данной тематике :)
Другой вопрос, что многие не видят или не хотят видеть, что их любимая БЧК, в которую вложены последние деньги, и которая является предметом неуемного ф...а, может давать промахи аф :)
Ага, особенно с такой пластиковой погремушкой как 50/1.8 ;)

Цитата:

от:stemflame
Ну естественно не знают, иначе зачем им надо было создавать тысячи тем на этом форуме, посвященных проблемам аф?
А на других форумах есть даже целые разделы по данной тематике :)
Другой вопрос, что многие не видят или не хотят видеть, что их любимая БЧК, в которую вложены последние деньги, и которая является предметом неуемного ф...а, может давать промахи аф :)
Ага, особенно с такой пластиковой погремушкой как 50/1.8 ;)

Подробнее

Ну промахи АФ конечно бывают как без этого.... а вот с пластиковым 50/1,8 дело именно в объективе... так что не надо валить на зеркалки все... :D

У каждого свое мнение, но лично я не променяю по крайней мере пока...зеркалку на БЗК.... хотя бы из за неудобного корпуса.... ну нравится мне как мой семён в руке лежит и тяжесть такая приятная.... а БЗК....игрушка и хват не удобный!

Цитата:

от: stemflame
Нет, зеркалка это в первую очередь глюки фазового АФ.

уже смешно Как работает фазовый и матричный автофокус читайте в мат части. Другое дело иные проблнмы автофокуса у д90, но я их же испытываю и на д700 просто в меньшей степени
Цитата:

от: stemflame
По качеству д90 это уровень панасоника г5. Но и дешевый г3 почти не хуже.

Эти панасы очень уважаю, действительно заявка на удобтво применения нового поколения, но не для рекордов и споров о качемтвах
Цитата:

от: stemflame
А пены, начиная с ем5 (в т ч и дешевый епм2, на который я как раз перешел с никона) - это уже уровень качества д7000

Да шоп я свадепщека увидел с пеном :D или футбольного фотографа :P

Цитата:

от: Максим Столяров
Да шоп я свадепщека увыдел с пеном :D или футбольного фотографа :P

+1 :D :D :D

Цитата:

от: Corsair777
+1 :D :D :D