Ноутбук с возможностью обработки изображений

Для поездок пользуюсь Macbook Air. Но последнее время он совсем достал - цвета отображает некорректно, разрешение маленькое (у меня 11''). Современные ноутбуки с 13'' экраном весят почти столько же, а работают на батарее дольше. Пока выбираю из следующих моделей:

http://www.samsung.com/us/computer/pcs/NP940X3G-K05US-specs

http://www.apple.com/macbook-pro/specs-retina/

Самсунг мне как-то даже больше нравится. Есть только одно но - придется отказаться от возможности работы с Mac OS. Зато у Самсунга есть емкостной тачскрин. Какие есть мнения? Главным образом интересует качество матрицы. В остальном, вроде, все ясно... или есть варианты?

[quot]разрешение маленькое (у меня 11''). Современные ноутбуки с 13'' [/quot]
Разрешение разрешением, а размер разве не важен... Поиграться можно будет, а работать... При таком размере, глазные яблоки малоподвижны, глаза будут больше утомляться. Попробовал как-то поработать за 15", сразу почувствовал разницу даже с 17". Если так нужна компактность, то лучше уж купить поменьше, а для работы подключать к большому монитору. ИМХО.

Цитата:

от:Kolobokk
При таком размере, глазные яблоки малоподвижны, глаза будут больше утомляться. Попробовал как-то поработать за 15", сразу почувствовал разницу даже с 17". Если так нужна компактность, то лучше уж купить поменьше, а для работы подключать к большому монитору. ИМХО.

Подробнее

Я так и делаю - дома стоит большой монитор. :) Я же не собираюсь целый день за ноутбуком сидеть.

Из перечисленных в опросе лучше выбрать яблоко прошку 15". Говорю как человек, у которого основная деятельность обработка.
Тачскрин для обработки не нужен. В повседневных задачах тоже больше как игрушка.

13″ IPS 2560×1440
http://h20386.www2.hp.com/GermanyStore/Merch/Product.aspx?id=E7F51EA&opt=ABD&sel=PCNB&jumpid=af_r11638_de/de/hho/pps/default-td_ot_pu_ds_pd/td-generic_str/dt

Из 12 проголосовавших никто за Самсунг не проголосовал. Интересно - почему? Вроде, характеристики у него хорошие, матрица должна быть не хуже чем у Apple, у Apple ведь тоже матрица от Самсунг, насколько я знаю.

Цитата:

от:AlekseyM
Из 12 проголосовавших никто за Самсунг не проголосовал. Интересно - почему? Вроде, характеристики у него хорошие, матрица должна быть не хуже чем у Apple, у Apple ведь тоже матрица от Самсунг, насколько я знаю.

Подробнее

Слабенький он и плюс для винды разрешение чумовое с которой она не умеет еще справляться
Самсунг можно сравнить с эйром, только у самсунга экран ипс
Я за ретину 15, полноценный процессор, нормальная видюха и хорошая матрица

Кому как, а я таскать тяжелее и больше 11" не хочу в поездках. Ну нет такой необходимости. А сейчас имеются модельки с ИПС матрицами и вполне годной работоспособностью. Тоже сначала грезил прекрасным экраном в поездке и даже хотел было уйти на 13" в дорогах. Однако, положив рядом и подержав в руках 11" и 13", учитывая, что у обоих ИПС матрицы, я не колебался и минуты. 11" влазит в любую сумку, и если Вы не супер-пупер профи, который зарабатывает исключительно фотографией, причём основной акцент на обильной ретуши и цветокорррекции (я могу такое себе представить лишь в виде выездных фотосессий в другие страны с неимоверно плотным графиком и без помошников, но это, ИМХО, несуществующая ситуация), то напрягаться с 13" нет никакого смысла.

Единственное, Вам всё-таки надо этот Эйр заменить на модель с вменяемым экраном. Уж очень его экранчег отстойный. И я бы не стал вчитываться в обзоры по дисплеям. Всё равно идеальность цветов прерогатива стационарной машины.
ИМХО

И да. Фанатиков Эпл слушать не рекомендую. Они умеют ввести в заблуждение. То у них разрешение, с которым система не справляется, то советуют 15" в дорогу (походу, они поездки себе представляют только на личном авто, забывая, что бывают на поезде, самолёте, автобусе, такси и т.д.).

13" в дороге намного легче чем 15 :?:

Цитата:

от: Prometej
...советуют 15" в дорогу (походу, они поездки себе представляют только на личном авто, забывая, что бывают на поезде, самолёте, автобусе, такси и т.д.).

Это индивидуально. У меня никогда не было ноутов меньше 15", не могу сравнивать на личном опыте. Но 15" макбук без проблем таскаю и по городу, и в отпуск (как на самолёте, так и на автобусе), часто езжу на городские мероприятия, на которых приходится не только снимать, но ещё и работать, поэтому в рюкзаке на спине и фотик с батарейной ручкой, и вспышка (одна или две), и макбук 15", и иногда ещё на плече чехол с двумя стойками и зонтиками. И это всё на общественном транспорте.

Меньше 15" ноуты никогда не пробовал в первую очередь по той причине, что 15" мне кажутся предельным формфактором по юзабилити, на 15" дисплее я спокойно могу на выездах и газеты, и журналы, и рекламу верстать, фотки обрабатывать и тут же делать большие плакаты (дома, как правило, подключаюсь к внешнему монитору, если, конечно, в данный момент не работаю полуразвалившись на диване ))). Кроме того, в меньших по размеру моделях стоят урезанные по количеству ядер процессоры (про все писишные ноуты не скажу, а в макбуках прошках это так), и одна интегрированная видеокарта, а мне под мои задачи терять в производительности не хочется никак, учитывая что макбук я брал в первую очередь как мобильную замену десктопу, на котором можно работать с "тяжёлыми" задачами и дома, и на выездах.

Цитата:

от:Botik
Это индивидуально. У меня никогда не было ноутов меньше 15", не могу сравнивать на личном опыте. Но 15" макбук без проблем таскаю и по городу, и в отпуск (как на самолёте, так и на автобусе), часто езжу на городские мероприятия, на которых приходится не только снимать, но ещё и работать, поэтому в рюкзаке на спине и фотик с батарейной ручкой, и вспышка (одна или две), и макбук 15", и иногда ещё на плече чехол с двумя стойками и зонтиками. И это всё на общественном транспорте.

Меньше 15" ноуты никогда не пробовал в первую очередь по той причине, что 15" мне кажутся предельным формфактором по юзабилити, на 15" дисплее я спокойно могу на выездах и газеты, и журналы, и рекламу верстать, фотки обрабатывать и тут же делать большие плакаты (дома, как правило, подключаюсь к внешнему монитору, если, конечно, в данный момент не работаю полуразвалившись на диване ))). Кроме того, в меньших по размеру моделях стоят урезанные по количеству ядер процессоры (про все писишные ноуты не скажу, а в макбуках прошках это так), и одна интегрированная видеокарта, а мне под мои задачи терять в производительности не хочется никак, учитывая что макбук я брал в первую очередь как мобильную замену десктопу, на котором можно работать с "тяжёлыми" задачами и дома, и на выездах.

Подробнее

В том и дело, что когда речь заходит о замене десктопа, то большой ноут становится уже необходимостью и командировка/дом, то оптимально как раз 15" для ВЕРСТАЛЬЩИКА. Однако, речь, как я понял (поправьте, если ошибаюсь), о человеке, который вовсе не верстальщик. И тут всё становится совсем проще. И если Вам доведётся сравнить с 11" в поездках по удобству с 15", то Вы сразу поймёте в чём фишка ;) Опять же, если не верстать плакаты. Это реальная задача, требующая экрана побольше. Обычному же юзеру я советую именно 11", т.к. на самом деле у него нет необходимости срочно делать свои шыдевры прямо в поезке. А для мелочной работе (даже в фоошопе и конвертере!) изредка 11" хватит.

Насчёт урезанности спорно. У меня в 11" стоит всего лишь и3 и я даже не помню какая, но явно слабая видюха. Но мне хаватает. А если не хватило бы, то никто не мешает взять комплектацию мощнее. На том и держится маркетинг, что продают людям то, что не пригодится. Народ хапает ресурсы, которые нужны совсем для дургих задач, для куда более ресурсоёмких, а потом от силы фотошоп запускают и уверены, что им их и7 очень там пригодился.

Цитата:

от:Prometej
Насчёт урезанности спорно. У меня в 11" стоит всего лишь и3 и я даже не помню какая, но явно слабая видюха. Но мне хаватает. А если не хватило бы, то никто не мешает взять комплектацию мощнее. На том и держится маркетинг, что продают людям то, что не пригодится. Народ хапает ресурсы, которые нужны совсем для дургих задач, для куда более ресурсоёмких, а потом от силы фотошоп запускают и уверены, что им их и7 очень там пригодился.

Подробнее

Я так и рассуждал, когда покупал MacBook Air 11". Но последнее время появились ноуты с экраном 13" и даже 15", которые по весу и времени работы сравнимы с Air 11". У меня есть неплохой Sony экраном 15.5", но он морально устарел - большой, тяжелый и матрица там отстойная с вертикалью 768. Я его как стационарный комп использую с внешним монитором и диском. Еще большой плюс компа с 11" дисплеем - он входит в стандатный сейф в гостинице.

Цитата:

от:AlekseyM
Я так и рассуждал, когда покупал MacBook Air 11". Но последнее время появились ноуты с экраном 13" и даже 15", которые по весу и времени работы сравнимы с Air 11". У меня есть неплохой Sony экраном 15.5", но он морально устарел - большой, тяжелый и матрица там отстойная с вертикалью 768. Я его как стационарный комп использую с внешним монитором и диском. Еще большой плюс компа с 11" дисплеем - он входит в стандатный сейф в гостинице.

Подробнее

вот именно, что для поездок 11 дюймов удобнее. я пргсто не нарадуюсь. у моего экран хороший, поэтому приятно вдвойне

Для обработки фоток нужен бук, который потянет лайтрум с точки зрения проца и памяти. Вместо HDD лучше сразу ставить SSD.

У 13" ноутов, расстояние между кнопками то же, что и у стандартной клавы, так что в 15" нет необходимости вообще. Разрешение экрана каждый на глаз выбирает, но IPS матрицы обычно идет на FullHD.

Если выбирать среди приличных, то это Asus зенбук с тачем или без. Если хочется компактнее, то более чем, интересный вариант ASUS Transformer Book Trio.

Я по жадности, год назад, взял себе Asus S300CA , где все хорошо, кроме экрана, но прицепил в качестве второго монитора - планшет с IPS матрицей и стало проще контролировать цвета.

Ессно, буду брать ASUS Transformer Book Trio для поездок. Там и планшет и экран приличный и проц и батарея дольше живет, чем на i7.

Вообщем, так пока и не определился с новым компом. Недавно мое внимание привлек вот такой игровой комп:

http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade

Razer Blade. Говорят, что матрица у него очень хорошая - рекомендовали именно для обработки изображений.

А как выглядит интерфейс винды и того же шопа в этом ультрапуперсупердупер разрешении?
В сочетании с вырви глаз подсветкой то еще удовольствие будет.

Вообщем, в итоге я наскреб денег и взял топовый MBP 15 15-го года. Смотрю на монитор и не нарадуюсь. Как я только раньше на MBA 11 работал с его ужасной матрицей и разрешением?

Поздравляю! Отличная машика, хоть и дорогая :(

А если кому интересно - у меня знакомый тоже долго решал какой МАК брать - 13 или 15 дюймов. В результате по финансовым соображениям взял 13 ретину и оказалось что мелко, размера экрана недостаточно. Но у него работа связана с вёрсткой и дизайном - Иллюстратор, Индизайн - много текстов.

Подскажите есть ли возможность обработки фотографий на айпаде про 13"?
Экран у него как на Прошке, и мозги вроде ниче
Имеется ввиду любительская обрабоботка