Ноутбук с лучшей цветопередачей

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[G.B.N.]:
Цитата:
от: G.B.N.
А вот такой игровой ноутбук подойдёт для обработки фотографий : http://www.regard.ru/catalog/tovar179735.htm ? Кто- нибудь работал с ним ? Или он только для игр ?

Так наберите в гугле слово тест и модель.
Если не хотите многа букв теста, вот вам выжимка по матрице:


////Подробное тестирование экрана провел наш эксперт Михаил Кузнецов:

Экран ноутбука ASUS G751JT использует ЖК-матрицу IPS диагональю 17,3 дюйма. Разрешение – стандартное Full HD, то есть, 1920x1080. Четкость у экрана отличная, а на видеокарту не будет приходиться абсолютно лишняя нагрузка, как в случае с повышенным разрешением QHD или UHD. Полуматовая матрица IPS – хороший апгрейд на фоне TN+Film в прошлогодних версиях. Углы обзора здесь гораздо шире (иначе и быть не могло), а антибликовые свойства ничуть не хуже.

Максимальная яркость составила 366 кд/м2. Запас мог быть повыше, но и этого достаточно для комнатных условий, ведь вряд ли игровой ноутбук будет использоваться где-то еще. Коэффициент контрастности – порядка 800:1. Для современных разновидностей IPS это довольно средний результат. Впрочем, в игровом ноутбуке это не критично. Другое дело – время отклика и общая латентность матрицы. С этим тут вполне нормально: в данном случае IPS не сильно медленнее, чем TN+Film в прошлой модели. Так что геймерам это не должно помешать.

Средняя гамма – 1,89. Показатель довольно сильно занижен, поэтому изображение заметно высветляется и теряет визуальный контраст. При этом детали в тенях оказываются несколько приглушенными.

Средняя цветовая температура – 6200K

Цветовой баланс достаточно стабилен на всем диапазоне, но красная компонента в избытке. Отсюда легкий красноватый оттенок в изображении. Средняя ошибка Delta E на шкале серого, впрочем, очень низкая - всего 1,78

Цветовой охват заметно отличается от стандарта sRGB. Например, зеленый цвет перенасыщен, а красный смещен по оттенку.

Ситуация внутри треугольника цветового охвата показывает, что цвета насыщаются неравномерно. Это не лучшим образом сказывается на цветопередаче.

Итоговая оценка цветопередачи на 24 шаблонах ColorChecker дала среднюю ошибку Delta E величиной 6,18. Искажения довольно высокие, тут сразу накладывается и низкая гамма, и неаккуратный цветовой охват./////

Итоговая оценка экрана
Re[humax67]:
По условиям лицензии винду на мак ( хоть в параллель, хоть в буткамп) надо покупать за полную стоимость.
Да и непонятно, зачем на маке винда. Для винды мак не нужен, на обычном железе винда будет работать еще лучше, а железных возможностей будет намного больше.
Re[Greensnake]:
del
Re[humax67]:
Насколько я понял этот ноутбук в принципе может подойти под обработку фотографий , если его откалибровать .
Re[humax67]:
del
Re[G.B.N.]:
del
Re[idontbite]:
Цитата:

от:idontbite
На днях смотрел макбук про ретина. Под макос две видеокарты, переключение с одной на другую. А под виндовс, как мне объяснил владелец - только дисретная кочегарит не по детски. Да и сам глянул менеджер устройств виндовс - один видеодаптер определилися, дискретный.
Это к тому, что на обычном железе винда будет работать лучше.

Подробнее

Мягко говоря малой не в теме. Драйвера для выни установленной на маке-надо не по сети искать а устанавливать из под буткампа до начала установки винды на приготовленную флешку.
Re[humax67]:
И все таки : зачем на маке вынь, если фактом покупки мака человек изначально от выни отказался ? ( обычно основной мотив покупки мака, в 99,9 % случаев: "вынь - гамно !").
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
И все таки : зачем на маке вынь, если фактом покупки мака человек изначально от выни отказался ? ( обычно основной мотив покупки мака, в 99,9 % случаев: "вынь - гамно !").

комп то тут причём? :-)

когда то давно (в конце прошлого столетия) майкрософт создали операционку
WIN NT ... вот там попробовали технологию - предварительной проверки всех компонентов компа на совместимость
и если оказывалось что совместимость не 100% - рекомендация поменять какой то компонент и ... пробовать начать установку снова
а поскольку большинство компов требовало в таком случае модернизации - идея не получила развития
эту идею подхватили маководы
что само по себе хорошо ... но очень дорого в итоге

Re[humax67]:
del
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
комп то тут причём? :-)

Как это при чем ?! - если устраивает винда, можно собрать хороший комп ЛЮБОЙ УДОБНОЙ конфигурации. А если нужна макось, то, кроме аймаков и макмини ничего не доступно. Оба варианта по части железа ущербные.
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
Как это при чем ?! - если устраивает винда, можно собрать хороший комп ЛЮБОЙ УДОБНОЙ конфигурации. А если нужна макось, то, кроме аймаков и макмини ничего не доступно. Оба варианта по части железа ущербные.

Подробнее

конечно можно ... собрать
но тут же предлагают уже готовое всё
включил и работает
Re[Greensnake]:
Как зачем? Нравится ему дизайн Мака, но вынужден он работать на Винде. Вот и решение. Или есть необходимость работать под несколькими ОС - например при производстве программ.
А обычное решение покупки Мака совсем другое. Это красота железа и ОС и "мак для дизайнеров".
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
И все таки : зачем на маке вынь, если фактом покупки мака человек изначально от выни отказался ? ( обычно основной мотив покупки мака, в 99,9 % случаев: "вынь - гамно !").

Я с вами полностью согласен, но когда встает вопрос на что ставить виртуалкой ХP, например для запуска вендорных приложений купленных на заказ за бешенные деньги, то я предпочту поставить XP SP1 на параллелс, нежели брать машину с железом на котором он еще ставится прямо . В данном случае, установив в параллелс хрюшу, он стартует за доли секунды работая средствами скоростных накопителей и современного железа -намного эффективнее в виртуалке, чем на железе тех лет. Ставить же на мак современную форточную ось -согласен , полный абзац и бессмыслица.
Re[idontbite]:
Цитата:
от: idontbite

А вот на маке как, это что, каждый раз сносить виндовс из-за кривого драйвера или как?

с.

Все гораздо проще чем вы себе представляете. Драйвера на вынь скачиваются прямо с эппла во время установки винды, вернее до начала. А в самой винде будет кнопочка эпл софт апдейт. Поесть железо под ось заводится официально и грамотно. Если конечно с дури не качать дрова с инета после установки.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Я с вами полностью согласен, но когда встает вопрос на что ставить виртуалкой ХP, например для запуска вендорных приложений купленных на заказ за бешенные деньги, то я предпочту поставить XP SP1 на параллелс, нежели брать машину с железом на котором он еще ставится прямо . В данном случае, установив в параллелс хрюшу, он стартует за доли секунды работая средствами скоростных накопителей и современного железа -намного эффективнее в виртуалке, чем на железе тех лет. Ставить же на мак современную форточную ось -согласен , полный абзац и бессмыслица.

Подробнее

У меня на мак куплен CrossOver для запуска тех приложений, что не существуют в версии мак. Я и 1С раньше пускал из-под него, пока не перешли на веб-доступ к ней, а радмин до сих пор работает. Хоть в игры играй. Так что зачем на маке винда, понять и правда трудно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.